Érdekes póker partik - 2013. 03. 04

[kistaska]

Vajon miét érzem úgy,hogy még mindig nem adtad ki magadból az egész történetet!??

[BaLa]

Vajon miét érzem úgy,hogy még mindig nem adtad ki magadból az egész történetet!??

Nem értem mire célzol.

[pszibu]

Nem értem mire célzol.

szerintem arra, hogy ez egy omaha parti volt, és volt még nála egy Q és egy J is

[BIGDADY]

Szerintem elég nagy hiba betelnie a riveren. Lehet nálam Q, J; a húzókat meg veri.

Hát ezt sem lehet egyértelműen kijelenteni. Nem lehet 100%-osan belőni senkinek sem a range-ét és onnantól kezdve már hibás a feltételezés. Az más kérdés, hogy 4,3-al Hu-ban nem a legjobb dolog megadni 6.os asztalon már kicsit nagyobb Ev+. Miért nem emelhetett volna a flop előtt AA KK-val. Lehet, hogy csak el akarta rejteni a lapját.Továbbá nem lehet kizárni az 6,6+-os lapokat egészen 10,10-ig, de lehet nála Ajs Kjs J10 s is. Ha még drawk-ra teszem is, akkor sem lehetek biztos, hogy jobb lapom van. Az meg, hogy lejött a Q, miért zárná ki a Q esélyét? A riveren a kassza túlhívása lehet jó is, mert lehegy, hogy busted drawt akar imitálni. Szvsz egy ilyen szitu hosszútávon leszűkített range nélkül nem lehet Ev+.
Ez csak az én véleményem.

[MrCharger426]

preflop callal semmi baj nincs. ez HU itt mindenki minden csacsisággal emel riveren már énis dobnám. pont egy ilyen szituban fizettem ki múltkor egy 2nd párt a 3rd párommal HU-ban

[Mil]

Wow. Azért az AK-al betelni ilyen szituban eléggé rideg. Teljesen értelmetlen, sztem ez is azt igazolja, hogy igenis betelne J-t a riveren. Hajlamos eltévedni post flop, etc.
Min. raisere fel sem merülhet a fold, minden suited lappal callolni kell.
Én csak azért dobtam volna, mert nagyon alkalmatlan blöff kártya jött és csak a blöfföt verjük.