Teljesen ismeretlen, ráadásul utánam még volt, az eredeti emelő, aki settel, overral is ad szabad-lapot, bár a flöss veszély miatt, neki hívnia kellett, volna.
Igen vastagnak kell legyek, hogy itt bevállaljak egy callt, és ráadásul csak akkor ha nem ülnek mögöttem. Plusz az RNG-nek is kell adnia aznap. Most egyik feltétel sem volt meg, így szomorúan megváltam tőle. Szép-szép, de nem éri meg.
Nem igazán szeretek chipleader lenni, nincs lehetőségem a duplázásra...
A mosónők korán, a pókeresek a riveren halnak meg. ( By Attila József )
http://www.pokerakademia.com/hirek/e...kartyas_kepek/
Az oldal alján további linkek a cikkeimhez.
Van 2 tuti out!
Viccet félretéve, én már rég leszoktam a preflop callozásról, max buttonból. Inkább emeltem volna a helyedben, és gond nélkül hajítom messzire a 3betre. Szerintem nézz utána, neked mennyire +EV-sek ezek a setminingok középről. Amennyiben nyereséges, akkor bocs az okvetetlenkedésért.
Szerintetek a következő SNG típus között melyikkel lehet a legkisebb szórással előrejutni a megfelelő bankroll management betartása mellett.
normál 9fős /KO/ SNG (normál/turbó)
fifty50 SNG (normál/turbó)
18-27-45-90-180 fős SNG (normál/turbó)
Várom az ÉRTELMES! hozzászólásokat, véleményeket.
A normal 9 fősön. Kisebb a variancia igaz kisebb a roi is. Egy 75 buy-in elég lehet és low limiten egy 10% ROI mellett lehet BR-t építeni! Több aztalon is lehet tolni ,de akkor a ROI csökken.
Utoljára módosítva: trixilw által: 2013. 03. 27. 12:53
A nyúl baszhatja. Élesbe' hátulról.
snghud.com
nos, ha vélemény az, hogy 30 meg 50 BInal is lehet nyomni, akkor segitsetek ki, hogy mi a jóélet lehet a gond a stratégiámmal:
- könyvek olvasva megértve használva
- wizard bevágva begyakorolva
- dinamikus range allitás kenemvágom
- összes! játékos szinnel jelölve, tableselect max, nem ülök be ha 3 reg van
Az elmúlt 500 játékban EV szerint 16% hoztam, ami súlyosan magas (PS, turbó 9fős SNG), a legjobbak 10% körül hoznak, és mégis sikerül -12%al bukni, EV különbség egy lájtos 150BI, 500 játék alatt...
A legutóbbi 80 játék tett tiltre, sikerült az összes 60/0ás fishnek jobb handet mutatni és/vagy lejavulnia, a mellékelt ábra szerint -70%roit hoztam, a "csak" -12% helyett.
Nos, min kellene változtatnom?
érdekes...
azóta megnéztem a limit legnagyobb nyerőit, wwo16, zzz100, carobnjak1, ők egy szemérmetlen 8-12%ot hoznak 10-30k game alatt, szóval hogy náluk mi a best illetve worst streak, 100 game és 500 game:
100 best / worst : +80%roi, -50%
500 best / worst : +50, -16%
azaz ők az összesen 100K!!! sng alatt nem futottak olyan rossz 100as illetve 500as szériába mint én, hiába elvileg magasabb az EV roim...
Az 500 game worst -16% ugye azt jelenti, hogy még a legnagyobb nyerők is futnak 80BI bukó szériába 500 game alatt...
ezen felbuzdulva megnéztem az ellenük játszott handeket, ebben viszont tényleg kérném a PA segitő közösségét:
- hogy lehet hogy a "nagynyerők" ellen játszott handekben bbre jelentős plusszt ir a HM (a top 5 ellen!), de $EV differencere meg bukóban vagyok?
Pl: zzz-vel játszva 2500 handem van, összesen 325 bbt nyertem, de a $EV difference kerek -100$ mutat... (csak nem szénné mákolt?)
előre is köszi...
Ide is beírom hátha valaki érdekel: Áprilistól elindítunk egy low limit sng csoportot, akiket backelnénk is,
Akit érdekelnek a részletek írjon emailt a bia89backing (kukac) gmail(pont) com -ra.
"Pl: zzz-vel játszva 2500 handem van, összesen 325 bbt nyertem, de a $EV difference kerek -100$ mutat... (csak nem szénné mákolt?)
előre is köszi... "
leegyszerűsítem amennyire tudom
A flippeket többször nyered ellene, mikor a vesztes kiesik. Magyarul pl kezdő sztekknél flippeltek és nyered. TE nem nyered a BI dupláját még a játék elején, ő viszont kiesik. huhhh remélem nem annyira bonyolultan fogalmazok