GeigerAlex - PokerStars handek

[want2push]

9. hand:

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG misztikus1 ($10) 100bb
UTG+1 $Mattgician$ ($9.89) 99bb
CO surgery3 ($8.49) 85bb
BTN smok!ng_Aces ($10.78) 108bb
SB Patumatula ($10) 100bb
BB dre_day_1984 ($18.33) 183bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) misztikus1 is UTG
misztikus1 raises to $0.35, 2 folds, smok!ng_Aces calls $0.35, 2 folds

Flop: ($0.85, 2 players)
misztikus1 bets $0.60, smok!ng_Aces calls $0.60

Turn: ($2.05, 2 players)
misztikus1 bets $1.40, smok!ng_Aces calls $1.40

River: ($4.85, 2 players)
misztikus1 bets $3, smok!ng_Aces goes all-in $8.43, $4.65 to misztikus1 ($4.65)?

BTN: ekkor még ismeretlen

-Milyen range-el csinálhatja ezt? Gyengébb Ax-ek bepakolják, vagy inkább csak calloznának? Esetleg fullokkal is így játszana végig?

Kicsit fura, hogy a megjátszás alapján egy blank river lapra tolta be, mégis inkább azt gondolnám, hogy sandbaggelt korábban, mint hogy egy ász magas boardon a háromszor hívó UTG ellen a riveren blöfföljön.

[want2push]

11. hand:


$0.05/$0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG **RImaPKR** ($10.58) 106bb
UTG+1 valaisan ($10.19) 102bb
CO JakPi ($10) 100bb
BTN misztikus1 ($17.73) 177bb
SB razukhin ($10.80) 108bb
BB DoItM8 ($13.35) 134bb

Pre-Flop: ($0.15, 6 players) misztikus1 is BTN
1 fold, valaisan raises to $0.30, 1 fold, misztikus1 raises to $0.90, 2 folds, valaisan calls $0.60

Flop: ($1.95, 2 players)
valaisan bets $1.10, misztikus1 calls $1.10

Turn: ($4.15, 2 players)
valaisan checks, misztikus1 bets $2.80, valaisan calls $2.80

River: ($9.75, 2 players)
valaisan bets $3, $3 to misztikus1 ($12.93)?

Villanyról nincs info, 1 handdel előtte ült le az asztalhoz.

-Flopon TT-JJ-re tettem, ezért csak calloztam, hátha folytatja. Turnon, mivel checkelt, így belenyitottam, hátha beállt c/c-ra az említett range-dzsel. Riveren meg mi van?

Én ráemelnék a flopon, túl draw-heavy a board. De, ha a flopon el is maradt a raise, a turnön feltétlen nagyobb lenne a bet size.

[GeigerAlex]

Én ráemelnék a flopon, túl draw-heavy a board. De, ha a flopon el is maradt a raise, a turnön feltétlen nagyobb lenne a bet size.

Milyen draw-kal callozhatott OOP 3betet? AQs-en kívül másra nem gondolnék egy épkézláb range-ben. Az ellen viszont jogos lett volna a flop raise, ill. a turn nagyobb bet. Riveren mit tennél, ha már így alakult?

[want2push]

Milyen draw-kal callozhatott OOP 3betet? AQs-en kívül másra nem gondolnék egy épkézláb range-ben. Az ellen viszont jogos lett volna a flop raise, ill. a turn nagyobb bet. Riveren mit tennél, ha már így alakult?

Riveren megadnám. Hogy mivel callolhatott, arról nincs infóm, ahogy írtad második handje az asztalnál.

[BelaKecske]

TT-JJ ellen a flop raise a helyes játék általában.

egyébként én is az emelés mellett vagyok inkább, többnyire overpár meg FD is berakja itt vagy legalábbis calloz, talán JT is, turnon viszont nem biztos h be tudod tenni, illetve 7, T, Xc lap után nem lenne túl jó, a maradék lap amivel meg donkolhat az kábé a 2 over, ami viszonylag ritkán javul, amúgy meg nem hiszem, h folytatja, itt alapból a raise biztos jó a range-e egy része ellen, kérdés h nem jobb e a call, illetve, hogy a szemében mit reppelünk egy emeléssel, de ezt nem tudhatjuk, ismeretlen NL10 reg ellen emelnék szerintem, biztos nem hibázunk vele.

Turnon én is inkább nagyobbat betelnék, TT-QQ ritkán cr-el viszont mindig checkcallon van, fd vagy air pedig megint csak ritkán cr-el NL10 valszeg, ha meg igen, azt meglépheti 3.2-3,6 betre is, amúgy is A magast v gyengébbet akarunk reppelni amit inkább naqyobb bettel teszünk mint kicsivel bár ez NL10 valszeg mind1, elég az h ami ellen érték van az általában nagyobbat is calloz.

river meg call, néha fd meg QQ játszhat így és nem kell sokszor elől lennünk. Ráadásul szerintem 9x-el elég rossz gondolat lenne így játszani feltételezhető range-ed ellen, mert ezt nem nagyon kéne Amagassal calloznod minden mást meg betelsz riveren.

[Gaabeesz]

A maradék 2.1$-t visszatolnám a riveren, esetleges overpárok ellen.

[silee21]

Sejtettem, hogy negatív kritikát fog kapni a hozzászólásom, én kérek elnézést, hogy volt pofám ide írni bármit is.

[Gaabeesz]

Sejtettem, hogy negatív kritikát fog kapni a hozzászólásom, én kérek elnézést, hogy volt pofám ide írni bármit is.

Nem azzal van a baj, de az, hogy ez csak TT lehet, kicsit nevetséges.
Lesz ott 44,QQ, QTs, és overpárok is bőven.

[silee21]

44-et aggresszivabban játszotta volna már a flopon. Nyilván QQ is lehet ála, de a river Q miatt ennek kicsi a lehetősége. QTs nem tudom mennyire lesz nála UTG. Mikor esett a Turnön a T, felbátorodott. Sok ilyet láttam már, én csak ezért gondoltam, hogy TT lehet nála, mert azzal nem mert a Q magas boardon nagyot akciózni. De ne vitatkozzunk, mert semmi értelme, én a magam részéről SD után nem fogok hozzászólni, egy partyhoz sem.

[Gaabeesz]

Ahogy látod, ugyanúgy folytatta a T-n is a kis méretű cbet size-ot, mint a flopon.