25 évet kaphat Duhamel exbarátnője

[zorck]

aki lop vágják le a kezét iylen egyszerű, az h börtönbe küldik nem visszatartó erő, de talán a csonkítás igen.

én is így gondolom,miután állandóan lopják a vakomat

[Shokyu]

Raffael és Németh kapott 18 évet,nem Sztojka

Plusz kimutatták már, hogy a halálbüntetést alkalmazó helyeken egyáltalán nem úgy tűnik, hogy visszatartó lenne a halál. Aki gyilkol, az marhára nem fontolgatja, hogy most 30 év vagy halál. Max. arra épít, hogy nem bukik le. A kézlevágás már egész szimpatikus csak azért lehet ott is lennének ártatlanul vádolt emberek, akiket pénzzel mondjuk lehet ma kárpótolni, de egy műkézzel nem biztos, hogy helyre lehetne hozni az életüket.

[MrChaotic]

Egyeseknek meg nem hosszabb börtön kellene, hanem egy jól irányzott tarkólövés. Különösen gondolok itt pl. a teljesen értelmetlen bűnesetek elkövetőire, mint a drogos szülőgyilkosra... Drog hatása alatt állni enyhítő körülmény?? Botrányos.

Amikor még elkövette kiskorú volt, és ilyen esetekben sokkal elnézőbb a bíróság, ezenfelül gondolom jó ügyvédje volt. Abszurdum, de tényleg így volt.

[Krono]

Raffael és Németh kapott 18 évet,nem Sztojka

akkor jó annyi ilyen eset van, hogy már keverem a dolgokat.

[JuhaAasz]

halálbüntetéssel is az a baj, hogy jönnek ellene az emberi jogvédők, mert hát az élethez mindenkinek joga van...csak akkor ezekre a kérdésekre miféle választ adnának nekem a kedves emberi jogok védői?

- aki kioltja egy másik ember életét szándékosan, tudatosan annak joga van az élethez?
- ki Ő, hogy joga van kioltani más életét?
- és ha egy drága emberi jogvédőnek meggyilkolnák a mondjuk 8 éves gyermekét, akkor is úgy gondolná, hogy márpedig a gyilkosnak joga van az élethez?

ilyen kérdésekre komolyan meghallgatnám a válaszát néhány emberi jogvédőnek ... kár, hogy sose fogom meghallani...hagyjuk is a témát

[möster]

lehet dobok be ide egy handet, marhára pörög ez a topik

[Wasp]

halálbüntetéssel is az a baj, hogy jönnek ellene az emberi jogvédők, mert hát az élethez mindenkinek joga van...csak akkor ezekre a kérdésekre miféle választ adnának nekem a kedves emberi jogok védői?

- aki kioltja egy másik ember életét szándékosan, tudatosan annak joga van az élethez?
- ki Ő, hogy joga van kioltani más életét?
- és ha egy drága emberi jogvédőnek meggyilkolnák a mondjuk 8 éves gyermekét, akkor is úgy gondolná, hogy márpedig a gyilkosnak joga van az élethez?

ilyen kérdésekre komolyan meghallgatnám a válaszát néhány emberi jogvédőnek ... kár, hogy sose fogom meghallani...hagyjuk is a témát

Ezen ne múljék. Én ellenzem a halálbüntetést.
- aki kioltja egy másik ember életét szándékosan, tudatosan annak joga van az élethez?
igen.
- ki Ő, hogy joga van kioltani más életét?
was? nincs a bűnözőnek semmilyen "joga" kioltani más életét. Mindazonáltal van ennek egy csomó "elfogadott" módja jelenleg is: önvédelem, abortusz, passzív (esetleg aktív) eutanázia, szervátültetések, de még a rendőrök, katonák, hóhérok munkája is erről szól.
- és ha egy drága emberi jogvédőnek meggyilkolnák a mondjuk 8 éves gyermekét, akkor is úgy gondolná, hogy márpedig a gyilkosnak joga van az élethez?
Ha nekem a kislányomat valaki megölné, akkor - ha nem lenne időm észretérni - kitépném a belét és megfojtanám vele. Ami bár teljesen normális reakció, de bűncselekmény lenne. Ha nem férnék hozzá, akkor is a halálát kívánnám. De ettől még nem biztos, hogy ez jó lenne a társadalomnak.

A halálbüntetésnek nagyon kevés a generális prevenciós hatása, bár az is igaz, hogy speciális prevencióban verhetetlen.

[Maxxxika]

Alapjában véve én halálbüntetés párti lennék, viszont olyan következményei vannak ennek, ami miatt mégsem.

-Ha 1000 000 esetből csak 1 téves ítélet is születik, akkor inkább ússza meg az a 999 999 is, és "csak" börtönbüntetést kapjanak.

-Ha valaki elkövet egy olyan bűncselekményt, aminek a büntetése halál, akkor mondjuk egy hajsza során mennyi áldozata lesz a menekülésének, amikor semmi vesztenivalója nincs? Nem tud olyat tenni, amivel súlyosbítaná a büntetését.

-+szerintem sokkal szarabb egy életet leélni néhány négyzetméteren rácsok között.

[JuhaAasz]

Wasp: Kicsit akkor konkretizálom azt amire végülis gondolok, amit eddig hiba volt nem megemlítenem...olyanra értsük most a dolgot, akikről 100%-ig biztosan tudjuk, hogy szándékosan/tudatosan gyilkoltak...mondjuk heccből, azért mert el akarták venni párszáz forintját, vagy mert ki akarták rabolni otthon, vagy mert ellenkezett a megerőszakolása ellen és hasonlók.

[bubucmester]

Ha pl. csak olyanokat végeznének ki, akik bevallották tettüket, akkor nem lenne 1 téves kivégzés sem, márpedig elég sokan beismerik illetve azt mondják, hogy kb. 7-8 év után azok is bevallják, akik addig tagadták, mert sokkal nagyobb teher nekik a hazudozás. Ezért nagyon valószínű, hogy valamit elkúrtak, ha az illető tizenx év után is tagad.

Lehet, hogy rosszabb 50 éven át börtönben lenni, mint meghalni, de a társadalomnak is hasznosabb lenne, ha 50 évig nem tartanák el a brutális gyilkost vagy akárkit. Arról nem is beszélve, hogy egy idő után egyáltalán nem olyan rossz nekik a börtön, mint sokan gondolják, hisz annyira megszokják. Mondjuk ez ott üt vissza, hogy átlagosan 8 év után már akkora a mentális sérülés, hogy nem tudnak visszaszokni a társadalomba, pedig elvileg az "átnevelés" lenne a cél...

Az ingyen munkaerő résszel nem értek egyet, akik ki-be járnak a börtönökbe, azok amúgy is munkanélküliek legtöbb esetben, véleményem szerint önfenntartó, vagy jelentős mértékben önfenntartó börtönök kellenének, ha keményen robotolni kellene az elítélteknek, akkor hirtelen nem lenne már olyan jó "buli" az egész. Más kérdés, hogy ez valószínűleg nem lesz soha kivitelezhető sajnos.

De ez csak az én véleményem.

Az a probléma, hogy a börtön egy nagyon jó biznisz, az állam rengeteget költ 1 rabra naponta, akik annak a töredékét kapják meg, a többit lenyúlja a börtön. Napi ~9 ezret költ az állam egy rabra! Vicc...Ráadásul a dolgozó rabok béréből rabtartást vonnak, tehát valamennyire magát tartja el a rab, de persze az állam kiadása semmivel sem csökken, mert a börtön ugyanakkora összeget kap utána.

De nagyon egyetértek azzal, hogy legyen kötelező dolgozni nekik, egytől-egyig, csak meg kellene tisztítani egy kicsit a börtönök korrupt vezetőit is, mert őket senki se szidja, de miattuk tart ott az "önellátás", ahol...