20 hand van róla, 0 3bettel kapcsolatos infó, találgatni minek? lehet, hogy calloz, lehet, hogy nem...
én csak azt mondtam, hogy egy nehezen tudom elképzelni, hogy TT+ AK-t dobjanak ezen a limiten 3betre!
megjegyzem nem SNG-zek, szóval csak spekulálok
amúgy SNG mekkora a std open size? 2x vagy 3x? mert 2x-et tuti 3betelek
Vakoktól függ, ilyenkor még 3x. De van olyan struktúra ahol 2x az elejétől, mondjuk az más terem, 10x ekkora tét.
Egyébként értem a logikát a 3-betben, meg a legtöbb ellenfél ellen az lesz a jó, csak általában egy feszes gondolkodó játékos az felfogja azt, hogy ismeretlenül elölről emelt és erre kapott egy másik feszes játékostól egy 3-betet aki ráadásul látja, hogy elölről nyitott, ez pedig vagy egy nagyon szűk, igencsak top range vagy egy nagyon jól kibalanszált, lazább, de polarizált range.
Persze teljesen más a dinamika ha kettővel kevesebb ül az asztalnál, ha egyel nő a vak vagy valamilyen history a másikról.
A nyúl baszhatja. Élesbe' hátulról.
snghud.com
Utoljára módosítva: MrCharger426 által: 2013. 04. 17. 14:05
Az élet olyan mint a póker. Nem mindig azokat a lapokat kapod amiket szeretnél de mindegyikből ki kell hoznod a maximumot és legjobb tudásod szerint kell eljárnod!
Az legyen veled!
ha úgy gondolod hogy adott szituban nagyobb +EV a call, akkor oké
miután lejött a flop, jó a játékod szerintem, mert egy utg+1 range-t ez a flop nem talált el, de flop előtt ászokkal bárki ellen aggresszíven emelnék a rakás equity miatt
Azert ne olyan hevesen. Kicsit agyaltam ha valaki 3$-on ep kepes kts-el nyitni az egy aqs-t is vissza fog rad boritani pf szoval nyugodtan mehet ellene legkozelebb a 3-bet.
Vadallat. Valszeg en vagyok a hulye de a postflop indoklast nem ertem. Ha nem talalja el a flop, ergo csak c-bet bloffol, akkor miert emelunk mennyi ertek van az emelesunkben? Vagy miert bloffolunk?