Lapok: 5c5d
Játék: NLHE CG 6max
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.25
Nagy vak: $0.50
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor UTG dobása után MP 1.5 dollárig nyit. Ötös pároddal a megadás mellett döntesz, a mögötted ülők dobnak. A QsTs5s flop érkezik, ellenfeled 2.5 dollárt cbetel a 3.75 dolláros potba. MP 60 leosztást játszott eddig az asztalnál, regulárnak látszik, eddig elég aktív volt pre és postflop is. (30/25 80% cbet.). Az asztalnál játszott 100 leosztásod alatt 16/15-öt játszottál, ő sem látott tőled semmi extrát, nem nagyon volt érdekes közös handetek. Mit teszel?
Tovább a partihoz
sima call, annyira egyértelmű a körülmények tekintetében
Sima raise majd stackoff részemről, nem tart ott a póker hogy ezt callra kelljen levelingelni. Teljesen jól működő ABC line a raise/call.
Never call!!!
"Nekem ha nagy néha van lapom akárki ül ellenem kiszedem még a szemét is ha bejön velem. Lehet akármilyen nagy spiller, a 37 lapjait megeheti, ha van AQ nálam, azt jön a floppom..."
tudja rólunk hogy feszesek vagyunk, ezzel erős fold equitynk van ellene ha nem találta el a flop, én ezért levelingezem csak call-ra, de győzzetek meg hogy itt most - az egyébként általam kedvelt - aggresszív játékstílus jobb mint csak lecallozni. nem vitatkozom, tisztelt differentborder, csak szeretném megérteni a gondolkodásmenetedet egyébként elgondolkoztam most rendesen, de egyelőre tartom a csak call álláspontot
60 leosztás kb. szart se ér semmilyen statisztikával kapcsolatosan, ez éppen 10 kör. Ennek alapján elég erős bármilyen levellingre hivatkozni. Volt olyan asztalom, ahol 60 hand alapján 50/35-öt játszottam, mert lapfosásom volt, máshol meg 8/4-et, mert semmi nem jött. Akkor ellenem mi a jó játék? Egyik asztalnál ez, másiknál az?
Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.
Ha mindenki azt mondja, hogy a kis raise/fold rossz, akkor sokkal inkább call, mint raise/call szerintem.
Nem zárnám ki a bet/call rangét, ami ellen értékért megyünk. Viszont a flop 3bet rangét nem gondolnám szélesnek az infók alapján, ha jó reg, feszesnek tart és nem ütköztünk még össze, hitelt adnék neki.
Board: Qs Ts 5s
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.440% 37.93% 00.51% 30420 405.00 { 55 }
Hand 1: 61.560% 61.05% 00.51% 48960 405.00 { AcAs, AdAs, AhAs, KcKs, KdKs, KhKs, QQ, TT, AsKs, AsJs, As9s, As8s, As7s, As6s, As4s, As3s, As2s, KsJs, KsTs, Ks9s, 9s8s, AcQs, AdQs, AhQs, AsQc, AsQd, AsQh }
Ezek közül AsQ AsT AsA KsK lapok is sokszor bet/callolnak floppon inkább, mint 3bet. De ha hozzárakosgatom QTs-t meg még pár drawt, akkor sem érjük el az 50%-ot.
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
először a raise felé hajlottam, de minél jobban átgonolom annál inkább call
én viszont nem igazán látom mitől sima call???
szerintem meg sima raise, ha félsz a nagyobb settől esetleg színtől akkor miért callolsz? leesssen egy full és tuti elbukd? vagy várod az egy outot? ez egy reg 80%os cbettel ami azt jelenti tuti minden boardot megfog cbetelni, ha kell hanem, kötelező visszaemelni hogy megtudd hol vagy (és ez még akkor se tuti) lehet a kezébe tegyük fel flop set vagy flop flös amit tuti nem fog eldobni a set overset akkor cooler és nem tudunk vele mit kezdeni, a meg visszaemel akkor elgondolkozhatunk egy dobáson is akár, mivel regulár nem fogja ugyebár set alatt berakni a pénzét, tehát verve vagy. egyébként meg ha mondjuk top pár vagy overpár+flöshúzóval cbetel, hogy belassítson minket, habá a bet sizing olyan mintha talált volna valamit, és lehet nála van az Asx v Ksx és próbálja építeni a kasszát, én semmikép nem adnék neki ingyen lapot. főleg a raise azért is jó mert ő minket 16/15-ös regulárnak lát és set v flös alatt nem biztos h a visszaemelésünkre lap nélkül még ráemelne.
Pénz nélkül kártyázni olyan, mintha alkoholmentes sört innál és guminőt b@sznál...