Érdekes póker partik - 2013. 04. 24

[pokeradmin]

Lapok:
Játék: MTT
Játékosok: 8 fő
Pozició: BB
Kis vak: 1250
Nagy vak: 2500

Online pokerezel a PS-en a 162$ Nightly Fifty Grandon. Már csak 26-an vagytok a versenyben amikor a következõ parti
jön. Preflop Aptok emel, Te valószínûleg hibásan 55-el nagyvakról csak megadsz. Q44 flopon te checkelsz, majd megadod Aptok fél potos emelését. Turnön mindketten checkeltek, riveren azonban Aptok overbetel. Eddig
agresszívnak látott téged 18/16 10% 3 betel 450 hand alatt, és mivel nem rejtetted el az OPR statjaidat lehetséges,
hogy tudja, nyerõ játékos vagy. Aptok BTN-rõl szinte mindig emelt eddig. Milyen rangre teszed Aptokot ?


Tovább a partihoz

[thomyca]

Én dobtam, egyszerű okból:

Aptok ellen játszom, aki nálam jobb játékos, tehát ellene játszani -EV. Már eleve bele sem kellett volna keverednem a partiba (hova tovább: ebbe a versenybe), hiszen tudom - így vagy úgy - Aptok úgyis átver. Aptok azt gondolja: ezzel az overbettel +EV-sen játszik ellenem. Ezt én elhiszem neki, ezért minimalizálom további veszteségeimet és dobok.

Most akkor hal vagyok?

[BozsoHUN]

Én azon egyszerű okból dobtam, hogy blöffön kívül semmit sem verek, ellenben ha rossz a call, akkor 12BB körülre esek vissza, míg a 20+BB stack még játszható.

Sajna biztos hogy sűrűn blöffölnek ki ilyen szituban, nem tudom ezeket readelni, vagy csak nincs meg a bátorságom hogy ilyen helyzetben a call-ra nyomjak, csak azt nem tudom, hogyan tudnám ezt fejleszteni...

[pszibu]

nem tudom, hogy ezen a törnön milyen veljú henddel csekkelnél mögé, amivel riveren overbetelni tudsz...

[BelaKecske]

nem tudom, hogy ezen a törnön milyen veljú henddel csekkelnél mögé, amivel riveren overbetelni tudsz...

Mivel azt gondolja, hogy villain range-e gyenge és nagyon sokat fog floatolni, s a range-ének csak minimális része pár, az összes ilyen handet checkelheti turn.

[Aptok]

thomyca : nem
pszibu : Q2-Q9 és minden Tx. (Mert a Tx ek egyenlőek a Qx-ekkel mivel az ellenfélnél nem lesz Q a river check miatt)Ez mind benne is van a rangemben és sacra kb 200 db hand. Amúgy a lényeg nem a balansz arra vagyok kíváncsi hányan callolnok.

[misirulez]

kíváncsi hányan callolnok.

Annyian amennyien nyerők 162$ versenyeken.
Vagy nem. De legalább nem fogsz reális képet kapni, haértedhogymondom...

lehetséges, hogy tudja, nyerõ játékos vagy.

[BelaKecske]

nem tudom te mit gondolsz, de szerintem ezt nem kell callozni, a turn-t checkelheted Qx, Tx 4x, meg fullokkal is, vmint Amagas fd-vel is szerintem, amivel szintén blöttcathelni akarsz river, vmint a turn check miatt te itt elég sokszor sd képes vagy, nem lesz annyira std, hogy A magasokat blöffölsz riveren ilyen módon, viszont a floatoltatás miatt value handeket logikusan játszhatsz így, max value-ra hajtva az Amagasok meg 2. párok ellen.

[papamsjdsd]

Nekem sima call, ezért:
Preflop hívást gombról bármilyen lappal kaphatok. Q44 boardot, ha előlről elcsekkelem, akkor egy agresszív játékostól nem várhatok mást, mint hívást. Ezért az 55-öt jónak érzem, így call.
Turn 10-es szín- és sorhúzót tett az asztalra, itt előlről csekk, ha hív dobás. Viszont mivel Aptok csekkelt, így már (számomra?) biztosan Q nélkül játszik. Q-ra kaptam volna egy nagyobb protection bet-et (sztem).
A 10-es vagy hív vagy nem, azt nem tudom kizárni.
A river újabb 4-es. Lejött a flösh/nekünk full. River check, Aptok overbet: Q-t már az előbb kizártam. És ez az a pont, ahol gyengébb játékosok hívásánál elhiszem a 10-est, de sztem a 10-est Aptok elcsekkeli. Mégpedig azért, mert további értéket nem lát a partiban. Itt egy ekkora hívást az Ő szemszögéből nézve csak egy Q vagy egy 10-es ad meg. Ha az ellenfélnél Q van, akkor Aptok elveszti a zsetonjai felét, ha 10-es akkor split. Ezért itt nincs értelme kockáztatni egy 10-essel.
Így már szinte biztosan blöffölt Aptok. Úgyh call.

[pszibu]

én is pontosan erre gondoltam. azzal a kiegészítéssel, hogy szerintem T is hív törnön. azt sem tudom, hogy ha nálam Q van, mi ellen hívhatnék riveren, tehát valszeg csekkelném, pláne, hogy végig passzív voltam. (amit én nem látok orbitális hibának, és szerintem ezen a kérdésen múlik, hogy jó-e a blöff, hiszen ha lehet nálam Q, akkor Aptoknál vagy legalább Q van, vagy nem showdownképes)
nekem a dobás mellett épp az az egyetlen érv, hogy tudjuk egymásról, hogy nyerők vagyunk, tehát ez azért nem lehet blöff, mert túl nyilvánvaló.