Az Isildur1 elleni heads-up ütközet és multi-accoló high stakes profik - Bttech86 interjú

[Krono]

Most speciel Nl50-100 között mozgok, mert elég feszes Br-t tolok, de a Hu nem az én műfajom, főleg max6 seat-et tolok, mert papíron ott legjobb a lapok eloszlása. Ha pár napon belül fel tudok menni Nl200-ra, akkor tolhatunk egy párat. Egyébként a Partyn és és a Full Tilten pókerezem főleg.

Én sng/mtt-t tolok, de úgy is a szerencse dönti el a dolgokat, akkor meg miért ne tolhatnánk hu-t. 50-50% az esélye a dolgoknak. Ne légy rest privát üzit írni, ha játszani akarsz

[BIGDADY]

Bigdadyt Teampronak!!! Megvan a szükséges tapasztalata (2 millió lejátszott hand), komoly téten tolja (járt már NL200-on is (egy átmulatott szombat este után)) és nem fél megkérdőjelezni önmagát! Már csak a szerencse hiányzik, de emiatt nem beválasztani diszkrimináció lenne.:-(

Nem tudom mire jók ezek a cinikus megjegyzések.
Én csak azt írtam le amit a stat mutat,pedig a prémiumlapok alapján nem lehetnének ilyen statjaim, pedig vannak.Buktál egyébként már rendszeresen 0,61% ellen turn riveren, mert én nekem sajnos heti rendszerességgel jön. A jó játék nem elég, de ezt gondolom mindenki tudja.

[BIGDADY]

[QUOTE=Krono;520874]Én sng/mtt-t tolok, de úgy is a szerencse dönti el a dolgokat, akkor meg miért ne tolhatnánk hu-t. 50-50% az esélye a dolgoknak. Ne légy rest privát üzit írni, ha játszani akarsz [/QUOTE
Ok, mindenképpen írni fogok, remélem lesz rá Br.]

[maxzol22]

Ne vedd fel ennyire!
A srácok csak viccelődnek egy kicsit

[BIGDADY]

Ne vedd fel ennyire!
A srácok csak viccelődnek egy kicsit

Semmi gond sincs.

[Pat]

Sorry, pajti, csak nem bírtam elmenni amellett, hogy a mondataid ütik egymást. Minél feljebb jut valaki egy képzeletbeli póker(tudás) ranglétrán, annál kevésbé foglalkozik a szerencsével, a varianciával, az eredménytelenséget nem a rossz csillagzatra fogja, nem gamblerezi le a műfaj legjobbjait (legalábbis nem abban az értelemben, ahogy te gondoltad) stb-stb. Ha tényleg komolyan kérdezted, hogy benned van-e a hiba, akkor a válaszom, hogy erre bizony van esély.

[danfiu]

szimpatikus srac Ben es igazi hard worker

[dempat15]

Te nl100/200on tolod a pokert? Nem akarsz hu-olni 1et?

VELEM IS VELEM IS!!!!! Mármint Dady úrral

[MrChaotic]

Tehát akkor egy Hs Pro szerint is egy Hs gambler Isi.

Ez szerintem eddig sem volt kérdés. Inkább gambler, mint pókeres.

Ha nem esnek be az outok és nem tartanak ki a lapok és nem tudod behúzni az fc-k 60%-át, akkor az életben nem leszel nyerő játékos.

Ezt Ivey már öt éve megmondta: "a nyerő és a vesztő játékos közti különbség a kulcspartik megnyerése (vagy elvesztése)."

pedig bizony úgy van, jó játékkal milliókat lehet nyerni a pókerből

Nem lehetett sok bad beated...

A jó játék nem elég, de ezt gondolom mindenki tudja.

Tévedsz, ezt itt nagyon kevesen tudják, sőt megkérdőjelezik az állítást. A többség szerint többnyire elég a jó játék és ha a statod nem ezt mutatja, akkor tényként kezelik, hogy szarul játszol. Abba már nem gondolnak bele, hogy lehet az ellenfélnek esett éppen a négy out egyike, te pedig egy újabb 90-10-et buktál, aminek persze csak a végerdménye látszik a statodban.

Egyébként ez a cikk csak megerősíti a véleményem; NL200 felett (pláne HS szinteken) egyre inkább a szerencse dönt és nem a tudás.

[lightcold7]

Ez szerintem eddig sem volt kérdés. Inkább gambler, mint pókeres.



Ezt Ivey már öt éve megmondta: "a nyerő és a vesztő játékos közti különbség a kulcspartik megnyerése (vagy elvesztése)."



Nem lehetett sok bad beated...



Tévedsz, ezt itt nagyon kevesen tudják, sőt megkérdőjelezik az állítást. A többség szerint többnyire elég a jó játék és ha a statod nem ezt mutatja, akkor tényként kezelik, hogy szarul játszol. Abba már nem gondolnak bele, hogy lehet az ellenfélnek esett éppen a négy out egyike, te pedig egy újabb 90-10-et buktál, aminek persze csak a végerdménye látszik a statodban.

Egyébként ez a cikk csak megerősíti a véleményem; NL200 felett (pláne HS szinteken) egyre inkább a szerencse dönt és nem a tudás.

Már csak te hiányoztál..