Érdekes póker partik - 2013. 05. 19

[mikki86]

Egészen nyilvánvaló, hogy az az 1 darab lehetséges KK van nála. Nem a 48 féle sor, nem a 11 féle szett, nem is a 67 féle 2pár, hanem KK, mert mi tudjuk hogy kell readelni.

[TiffanyMills5925]

egyre gyengébb vagyok ismét elhibáztam, no mindegy

[csabadeak]

biztos nem kövezném meg én se azt aki valueraisel itt

de én itt az eddigi passzívból agróba átváltott line miatt így infó nélkül még megijednék annyira, hogy csak megadjak.

A call és a fold között gondolkoztam, de én is csak callt választom riveren. Úgy emlékszem pont egy "Okosságok kezdőknek" című videóban ez a line szerepel, azzal a felszólítással: Ne *****uk be!

[iKeksz]

Ha abból indulunk ki, hogy biztos, hogy gyengébb 2 párja van, akkor mindig ebből kéne... és az esetek felébe jól be is szopnánk az AL-t! Számomra a call sokkal egyértelműbb, mint a r Al, history hiányában...

[kohagyma]

Szerintem call, de még azt is többször cuppantottam már, mint ahányszor nyertem! :-)
Vagy csak félénk és bizonytalan vagyok?
Nem is tudom!
:-)

[BelaKecske]

A call és a fold között gondolkoztam, de én is csak callt választom riveren. Úgy emlékszem pont egy "Okosságok kezdőknek" című videóban ez a line szerepel, azzal a felszólítással: Ne *****uk be!

az azért nem teljesen ez, de hasonló igen annyi a kül h itt 2 párral is donkolhat amit meg verünk.

[pszibu]

nem értem, hogy hogyan lehet itt a call és a fold között vacilálni. a raise és a fold között még érthető, mert akkor az a kérdés, hogy elől vagyunk-e vagy sem. ha képes volt 2 utcán át gyengébbel csekkallolni, és utána donkolni, akkor rézre sosem dob. ha meg komolyan esélyesebbnek tartjuk, hogy itt erősebb, akkor meg miért blöffkeccselünk 40 bb-ért?

[kistaska]

Viszont, én simán dobnám.

[BelaKecske]

nem értem, hogy hogyan lehet itt a call és a fold között vacilálni. a raise és a fold között még érthető, mert akkor az a kérdés, hogy elől vagyunk-e vagy sem. ha képes volt 2 utcán át gyengébbel csekkallolni, és utána donkolni, akkor rézre sosem dob. ha meg komolyan esélyesebbnek tartjuk, hogy itt erősebb, akkor meg miért blöffkeccselünk 40 bb-ért?

ha nem tévedek

kb 30%os potsoddsunk van, szóval attól hogy jó a call, még messze nem biztos, hogy jó a valueraise mivel ahhoz h vbetelhessünk az kell, hogy 50%-nál előrébb legyünk a bet-call range-e ellen, a callhoz viszont az is elég, ha 30%-ot hozunk ugyan ez ellen a tartomány ellen.

[möster]

nem értem, hogy hogyan lehet itt a call és a fold között vacilálni. a raise és a fold között még érthető, mert akkor az a kérdés, hogy elől vagyunk-e vagy sem. ha képes volt 2 utcán át gyengébbel csekkallolni, és utána donkolni, akkor rézre sosem dob. ha meg komolyan esélyesebbnek tartjuk, hogy itt erősebb, akkor meg miért blöffkeccselünk 40 bb-ért?

ugye-ugye, matekolni is kéne nyomkodás előtt