Itt danfiunak szerintem pont nem volt igaza. Az alku szempontjából igenis roppant releváns a játékosok tudása abban az értelem hogy mennyire lehet eltérni az ICM-től. Aminek ugyanis az egyik előfeltevése, hogy a játékosok egyforma tudásúak, a nyerés valószínűsége csak a stacktől függ. Azaz én jogosnak érzem azt a felvetést, hogy többet akarok mert jobb játékos vagyok nálatok.
Jaja, azzal nincsen gond h valaki tobb penzt szeretne ledealelni, mert jobb jatekos, csak nekem azzal volt a baj, h kijottek a szamok es snap elkezdte beirkalni h I took down the Big109 last saturday, meg h 38. lett a warmupon.Es ez csak az utolso 4 session eredmenye.Jah meg ezen gondolkodtam tusolas kozben, egy apro dolgon.I took down the big 109, az en ertelmezesemben=szetcrusholtam mindenkit a ****be.I won the big 109 last saturday=megnyertem a tornat.Teljesen mas a hangzasa es az ertelme, sztem.
Ezek mind rovidtavu eredmenyek,nem derul ki ebbol semmi. Ha azt mondta volna h van MTT karrierje soran 1millio winningse, meg 20% os ROI-ja, biztos mash alltak volna hozza.Nyilvan a nemet cl srac beirta h I dont care, teljesen jogosan.
Jogos. Itt meg ha mentegetni akarom akkor a rántott nyúl típusú játékokban pedig a nyerő stratégia, ha meggyőzöd az ellenfelet hogy te asztán nem fogod elrántani. Amúgy az alku teljes értékeléséhez (mármint hogy "többhöz" jutott-e mint a "jogos" része) meg tudni kéne az összes többi körülményt is. Én is más alkut lennék lennék hajlamos kötni (sőt éreznék igazságosnak) ha a Phil és Bélabácsi között ülök csikaró hassal, mintha pihenten egy limp-foldoló meg egy kőszikla ukrán satelit winner között vagyok.
Sztem abszolut nincs gond azzal hogy megprobalja az eddigi eredmenyeivel a legtobbet kihozni a dealbol, de akkor legalabb jojjon le az hogy ***** nagy HS baller vagy
Beirsz ennyit hogy "guys, I don't wanna sound harsh, really, good job getting so far, but I'm pretty sure I have an edge over all of you....check my results online if you want", es 100x inkabb beparaznak mint attol, hogy 38. lettel a Warmupon (Ez nagyon gagyi "bragprobalkozas volt", bocsi)
GG, legkozelebb hitelesebben add a gizdat es meg ennyit se kell majd vitatkozni veluk a dellaert
''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''
"Én is más alkut lennék lennék hajlamos kötni (sőt éreznék igazságosnak) ha a Phil és Bélabácsi között ülök csikaró hassal, mintha pihenten egy limp-foldoló meg egy kőszikla ukrán satelit winner között vagyok."
Ezek nagyon jó szemléletes példák
A vitához: annyira birom, hogy a legelején danfiu megfogalmazott egy kritikát, amire jams teljesen korrekten válaszolt, és ahelyett hogy itt vége lett volna a dolognak a fél akademia beleszol Tudom-tudom erre van a fórum, hogy mindenki kifejthesse a véleményét, és a normális hangnemben íródottakat szivesen is olvasom, de egy-ketten már megint személyeskednek. Irgum-burgum!
Elolvastam a topikot, elég vicces, h mennyire előjött az irigység jópár emberből. (Persze tudom ez nem irigység, hanem Jams sportszerűtlen meg akármi volt, és a magyarság jó hírnevének megvédése érdekében önzetlen irományok. )
Tőlem ha azt írta volna, h tegnap megdugta a Liv Boerre-t így az rng neki forog, és ezzel utána kap +15k-t.... Csak tapsolni tudnék.
nagy grat!
egyébként ha már dealkötés, arra emlékeztek dan smith hogy kötött dealt SM-en?
*****ra nem irigyseg
Es azt nekem honnan kelltt volna tudni h fishekkel akart volna dealt kotni?