Oldal: 7 / 8 ElsőElső ... 5678 UtolsóUtolsó
Eredmény: 61 - 70 (74) összesen
Like Tree51Likes

Téma: NAV levél

  1. #61
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 08. 23.
    Hely
    LV
    Hozzászólások
    95

    Alapbeállítás

    Üdv,

    nem lenne rossz egy hivatalos állásfoglalás a Pókerakadémia részéről hogy mire számíthatunk a közeljövőben azokban a termekben ahol a rake race-ek futnak, maradnak-e a magyar picacon licensz nélkül vagy inkább bezárják előttünk a kapukat.
    HU_ninja likes this.

  2. #62
    Őstag dr.drogba avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 17.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    1.273

    Alapbeállítás

    Idézet slystallone eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Üdv,

    nem lenne rossz egy hivatalos állásfoglalás a Pókerakadémia részéről hogy mire számíthatunk a közeljövőben azokban a termekben ahol a rake race-ek futnak, maradnak-e a magyar picacon licensz nélkül vagy inkább bezárják előttünk a kapukat.
    Hidd el amint tudni fognak vmi biztosat, közölni fogják!

  3. #63
    Őstag Bumbanas avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 27.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    1.788

    Alapbeállítás

    Nyugodjatok már meg! Ez a törvény 90%-ban a sportfogadásról szól (SZJZRT monopólium miatt), 9%-ban az online kaszinókról (rulettezzél élőben Vajna kaszinójában) és 1%-ban az online pókerről. Egy PKR pókert vagy Terminal pókert tök fölösleges letiltatni, mert épeszű ember nem gondolhatja, hogy ezek és a hasonló nagyságrendűek akár a negyedét is kifizetnék a törvényben megszabott koncessziós díjnak. Azt gondolom, hogy jövőre egyébként is választások, aztán bárki nyer, örömködés, bosszúhadjárat, stb. következik. Pont minden képviselő, minisztérium le fogja szarni, hogy hol pókerezik pár ezer ember és van-e licencük ezeknek a termeknek.
    Ezen csak az változtathat, ha néhány vakbuzgó "jóakaró" feljelentgeti a termeket, hogy licenc nélkül szolgáltatnak. Ha valakit érdekel majd jövőre, hogy xy teremnek van-e mo-n licence lehetőleg ne a minisztériumban érdeklődjön! Köszi.
    Örökös versenyfutás folyik a programozók és az Úristen között:
    A programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztosabb programokat létrehozni, az Úristen pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. ....Egyelőre az Úristen van nyerésben.

  4. #64
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 08. 23.
    Hely
    LV
    Hozzászólások
    95

    Alapbeállítás

    Senki nem ideges , de mivel a törvényt már több mint egy hete megszavazták, így gondolom a kis termek képviselői már tudnának véleményt nyilvánítani a magyar játékosokkal kapcsolatban a jövőre nézve.

    Egyébként nem nagyon értem amiket írsz mert a koncessziós díj ismeretében elég egyértelmű hogy csak 1 teremnek van esélye a licenszre.

    „Egy PKR pókert vagy Terminal pókert tök fölösleges letiltatni, mert épeszű ember nem gondolhatja, hogy ezek és a hasonló nagyságrendűek akár a negyedét is kifizetnék a törvényben megszabott koncessziós díjnak.” :
    Mi az hogy fölösleges letiltatni? Ha elindul majd az oldalak blokkolása akkor miért kivételeznének 1-2 teremmel?!

    „Ha valakit érdekel majd jövőre, hogy xy teremnek van-e mo-n licence lehetőleg ne a minisztériumban érdeklődjön!”
    Mivel egyesélyes ez a licensz dolog, így nem tudom milyen termekkel kapcsolatban kéne majd érdeklődni?!


    Itt a Stars jelenlegi állásfoglalása: (sajnos egyelőre ők se sok mindent tudnék még)

    „Köszönjük levelét.

    A PokerStars az online póker szabályozásának híve. Támogatjuk a megfontolt szabályozás bevezetését a világ minden táján, és igyekszünk elsőként jelentkezni, ha az engedélyek elérhetővé válnak.

    Egyelőre nem tudunk információval szolgálni, azonban biztosíthatjuk, hogy bármilyen esetleges változásról időben tájékoztatni fogjuk a magyar játékosokat.

    Függetlenül attól, hogy hogyan alakul a jövőben ez a helyzet, biztosíthatjuk, hogy pénze biztonságban van nálunk és bármikor hozzáférhet, amennyiben igényelné azt, bármely további változástól függetlenül.

    Ha bármilyen egyéb kérdése lenne, kérjük vegye fel ismét a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal.

    Üdvözlettel:

    Réka
    PokerStars Ügyfélszolgálat
    ---
    A póker mi vagyunk!”

  5. #65
    Team Hero svajcifiu avatara
    Csatlakozott
    2012. 09. 15.
    Hozzászólások
    1.097

    Alapbeállítás

    Idézet slystallone eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Senki nem ideges , de mivel a törvényt már több mint egy hete megszavazták, így gondolom a kis termek képviselői már tudnának véleményt nyilvánítani a magyar játékosokkal kapcsolatban a jövőre nézve.

    Egyébként nem nagyon értem amiket írsz mert a koncessziós díj ismeretében elég egyértelmű hogy csak 1 teremnek van esélye a licenszre.

    „Egy PKR pókert vagy Terminal pókert tök fölösleges letiltatni, mert épeszű ember nem gondolhatja, hogy ezek és a hasonló nagyságrendűek akár a negyedét is kifizetnék a törvényben megszabott koncessziós díjnak.” :
    Mi az hogy fölösleges letiltatni? Ha elindul majd az oldalak blokkolása akkor miért kivételeznének 1-2 teremmel?!

    „Ha valakit érdekel majd jövőre, hogy xy teremnek van-e mo-n licence lehetőleg ne a minisztériumban érdeklődjön!”
    Mivel egyesélyes ez a licensz dolog, így nem tudom milyen termekkel kapcsolatban kéne majd érdeklődni?!


    Itt a Stars jelenlegi állásfoglalása: (sajnos egyelőre ők se sok mindent tudnék még)

    „Köszönjük levelét.

    A PokerStars az online póker szabályozásának híve. Támogatjuk a megfontolt szabályozás bevezetését a világ minden táján, és igyekszünk elsőként jelentkezni, ha az engedélyek elérhetővé válnak.

    Egyelőre nem tudunk információval szolgálni, azonban biztosíthatjuk, hogy bármilyen esetleges változásról időben tájékoztatni fogjuk a magyar játékosokat.

    Függetlenül attól, hogy hogyan alakul a jövőben ez a helyzet, biztosíthatjuk, hogy pénze biztonságban van nálunk és bármikor hozzáférhet, amennyiben igényelné azt, bármely további változástól függetlenül.

    Ha bármilyen egyéb kérdése lenne, kérjük vegye fel ismét a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal.

    Üdvözlettel:

    Réka
    PokerStars Ügyfélszolgálat
    ---
    A póker mi vagyunk!”
    ha stars nem tud érdemlegeset válaszolni, akkor mit vársz a kis termektől?
    ne izgulj, majd meglátjuk, a vak is azt mondta

  6. #66
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2009. 08. 23.
    Hely
    LV
    Hozzászólások
    95

    Alapbeállítás

    "ha stars nem tud érdemlegeset válaszolni, akkor mit vársz a kis termektől?"

    Mivel a kis termeket nem érinti a licenszvásárlás kérdése, gondoltam így ők már hamarabb tudják mik a terveik a jövőben. De igazad lehet, amíg a Stars nem foglal állást a kérdésben, addig nem nagyon jutunk előrébb...

  7. #67
    PA addict
    Csatlakozott
    2011. 04. 17.
    Hely
    XXX
    Hozzászólások
    3.494

    Alapbeállítás

    Felesleges ezen forogni, mivel senki nem fog licenszet venni.
    Nero23 likes this.

  8. #68
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2012. 06. 29.
    Hozzászólások
    547

    Alapbeállítás

    Elvileg akkor már hivatalosan adómentes az online pókerjátékos bevétele?

  9. #69
    Fanatikus tag ftmatg avatara
    Csatlakozott
    2008. 08. 18.
    Hely
    Lajosmizse
    Hozzászólások
    240

    Alapbeállítás

    Idézet koviii eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Elvileg akkor már hivatalosan adómentes az online pókerjátékos bevétele?
    Nem. Az engedéllyel rendelkező termekből származó nyeremény lesz az. Feltéve, hogy lesz majd olyan terem aki kér és kap engedélyt.
    „Milyen okos, milyen ügyes a legkisebb Ugrifüles!”

  10. #70
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 10. 30.
    Hely
    Bogács
    Hozzászólások
    2.283

    Alapbeállítás

    Mi ez a fos? Másnak is dobál ilyen szarokat fel?

    TÁJÉKOZTATÁS

    Tájékoztatjuk a felhasználót, hogy a jelen honlapon közzétett tartalom, mint elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 1858728551 számú határozatával, 90 napos időtartamra elrendelte. Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelésére tiltott szerencsejáték szervezés miatt került sor. Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelésének jogalapja a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 2. § (2) bekezdése, 37. § 14. pontja, illetve 36/G. § (1) bekezdése.

Oldal: 7 / 8 ElsőElső ... 5678 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •