Lapok:
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $0.15
Nagy vak: $0.30
Online pókerezel egy 6 fős cash game asztalon. 8 leosztás óta játszol az asztalnál. Az UTG az első általad látott leosztásban AA-val bukott a CO-ban ülő regulár AK lapjai ellen, azóta minden leosztásban all-in ment short stackjével, melyre egyszer sem kapott callt. A 9. leosztásban UTG-ből tolja be stackjét, melyet ezúttal az őt korábban lemákoló CO megad. Róla 500 leosztásunk van, 22/17/7 fold to 3bet 75% 4bet range 2.8 statisztikával. Nálunk TT van a BB pozícióban. Mi a helyes lépés?
Tovább a partihoz
Tehát akkor berakom a sztekkem 1/3-át majd dobok.
4bet-nél elég hátul leszünk a range-e ellen, de biztos nem foldolnék, ha már beraktam a stack-em 1/3-át. Akkor inkább allin, és dobassuk a JJ, AK-t, és egyéb lapokat, amivel vérszemet kapna és 4betallin menne.
Köszönöm. Kezdtem hiányolni az eszement logikátlan paranormális megoldásokat.
lehet ,hogy be kellene vezetni az ALL-IN call-nál:mondjuk,hogy mukk,jobb vagy mert ugye csak azért adhattad meg.
ez fold ! calol 99+ AT+ sehool nem vunk ...
JJ-t AK-t akarsz dobatni? dafuq
a lemákolós tudja hogy a srác tilten van így szélesebb range-el tud callolni, mert nyílván a tiltelő is szélesebb range-el ****** be az ai-t, ezért felmerül a kérdés: a squeeze 17$/fold nem pénzégetés? miért nem jobb a sima ai?
Akármennyire is tologatja az utg befele, co tudja, hogy még mögötte vannak négyen, szóval nem hiszem, hogy annyira nagyon széles range-el callolna. Nálam ez vagy fold vagy all in. Bet-fold nem tetszik. Ha berakunk mi is még 17 dollárt, akkor már majdnem 100bb a pot, CO nem fogja elégszer elengedni szerintem.
Én O'Neal-eznék...