Oldal: 1 / 6 123 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (54) összesen
Like Tree16Likes

Téma: Érdekes póker partik - 2013. 07. 12

  1. #1
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2007. 02. 15.
    Hozzászólások
    5.830

    Alapbeállítás Érdekes póker partik - 2013. 07. 12

    Lapok:
    Játék: NLHE CG 6
    max
    Játékosok: 6 fő
    Pozició: CO
    Kis vak: $0.15
    Nagy vak: $0.30

    Online pókerezel egy 6max NL Hold’em asztalon, amikor dobnak hozzád és te AT lapjaiddal 3bb-t emelsz. Hívásodat csak a gombon ülő játékos adja meg. Ellenfeledről 50 handed van, ezalatt 60/48/17-t játszott. Mindig $10-ra (33bb) tölt újra és az eddig látottak alapján tipikusan az a „clicking buttons” figura, akit nehéz bekategorizálni. Láttad már 3 utcát callozni TPTK-val, és 4. Párral egyaránt, valamint x/r allin menni riveren totál airrel is. Flopra J75 érkezik, cbetelsz $1.50-ig, ellenfeled callol. Turnön 3 jön ismét cbetelsz $3,45-ig, mert úgy gondolod, hogy értéket nyerhetsz a gyengébb húzó lapjaitól. Ezt ismét megadja. Riveren T érkezik. Itt checkelsz a showdown képes lapoddal, amire ellenfeled potot hív.

    Mi a helyes lépés?

    Tovább a partihoz

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    turn feleennyit betelnék (1,75 ,2$) mert nincs fe, riveren meg 4,5$ betfold, mert a river potbetet nem kellemes így megadni, még ha ez tipikus fish move gyenge lappal is

    ha ez ps-en lenne akkor foldolnám, amúgy call

  3. #3
    Fanatikus tag kisgatyas avatara
    Csatlakozott
    2010. 09. 08.
    Hely
    Kolozsvár
    Hozzászólások
    496

    Alapbeállítás

    A turn betnek nem sok értelme van:
    a) nem lehet value betelni a calling range egy részhalmaza ellen , a teljes calling range ellen kell számolni.
    b) ha nem esik semmi, akkor foldolnunk kell riveren, nem szivesen tolnám be egy CS ellen, ha pedig air van nála akkor meg kiblöfföl. A turn betnek akkor van értelme ha x/c a tervünk Ahi-el blank rivereken.
    Ilyen szituban jobb szeretek x/push-t játszani már flopon vs shorty agro fish.

    Nyilván igy játszva easy call, tudva h a párjaival paszivan játszik.
    The credit belongs to the man in the arena.

  4. #4
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    fold rossz+raise rossz=call

    ezért most bontok egy sört végre jól tippeltem. megvan a 601. :P

  5. #5
    Őstag NovaTerra avatara
    Csatlakozott
    2010. 03. 02.
    Hozzászólások
    1.101

    Alapbeállítás

    Másfél év alatt 601. Zseniális.
    ferkocse likes this.

  6. #6
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2011. 05. 08.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    763

    Alapbeállítás

    Én is Calloztam, de azért ez közel sem olyan 1értelmű, mint írjátok. 3-ból egyszer kell jónak lenni, azaz 3-ból 1x kell blöffölnie riveren a semmivel, vagy rosszabb lappal (rosszabbal nem fog, főleg air-rel). Azért ez elég nagy blöff frekvencia még akkor is, ha az illető pre értékeiből (vpip/pfr) aggrónak tűnik.

    Másra ugyanis nem nagyon támaszkodnék. Az, hogy láttuk TPTK-val meg 4. párral callozni, illetve egyszer láttuk air-rel c/r menni, persze elgondolkodtató, de pont egy olyan játékosnál nem jelent sokat aki random klikkelgetős. Ugyanis pont ezekre igaz, hogy attól, hogy 1x TPTK-val calloz, simán lehet, hogy máskor ugyanezzel call-call-pot játszik (mint most). Tehát a feladat indoklásának az a része, hogy kiismerhetetlen klikkelgetős és az a része, hogy próbálunk az előző 3 látott eseményből következtetést levonni: eléggé ellentmondásos.

    A fentiek miatt semmikép nem gondolnám a megadást olyan hú de nagy +EV-nek. Inkább egy elég vékonyka +EV lehet.

    A Fold mellett is tudnék érvelni:
    ha ilyen kicsi +EV-t hozunk, akkor nem lenne-e inkább jobb a variancia csökkentése mellett dobni, és várni egy jobb alkalomra? Általában az ilyen agró játékosok ellen amúgy is a biztonságosabb játék a helyes (közel azonos várható érték mellett), mert előbb-utóbb (inkább előbb) lukra futnak.

    Szóval a megadás lehet a legjobb válasz, de elég határeset - szerintem.
    Utoljára módosítva: thomyca által: 2013. 07. 12. 18:29

  7. #7
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 12. 21.
    Hozzászólások
    1.841

    Alapbeállítás

    egyetértek thomyca!

  8. #8
    Kitiltva
    Csatlakozott
    2011. 06. 29.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.063

    Alapbeállítás

    szerintem ez tipikusan az a szituáció, amikor az ellenfélnél elég a T9/T8/98 rénddzsel számolni, mert ez az arány kb. kifejezi a többi lehetséges kombinációját is, amivel így játszik, és gyengébb/erősebb a mi lapunknál.

  9. #9
    Fanatikus tag Faréj avatara
    Csatlakozott
    2008. 11. 11.
    Hely
    12 Da Tru
    Hozzászólások
    250

    Alapbeállítás

    Mennyi marad előtte miután potol, mivel a válaszadásom után nem látok erről információt!
    "Nekem ha nagy néha van lapom akárki ül ellenem kiszedem még a szemét is ha bejön velem. Lehet akármilyen nagy spiller, a 37 lapjait megeheti, ha van AQ nálam, azt jön a floppom..."

  10. #10
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 06. 26.
    Hely
    Sun
    Hozzászólások
    3.352

    Alapbeállítás

    és ha random handdel ad 3 utcát a read alapján akkor miért csekkeled a rivert?

Oldal: 1 / 6 123 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •