Érdekes póker partik - 2013. 08. 02

[pokeradmin]

Lapok:
Játék: NLHE CG 6
max
Játékosok: 6 fő
Pozició: BTN
Kis vak: $0.10
Nagy vak: $0.20

Online pókerezel a kedvenc akadémiás termedben, egy 6max asztalon, amikor az UTG pozícióban ülő regular játékos 3bb-t emel amit az MP-ben ülő fish megad. Te a gombon QQ lapjaiddal $2,40-ig squeeze-elsz, mire a kisvakban ülő, szintén regular játékos egy óriásit 4-betel $8,60-ig. Ezt az eredeti emelő megadja, a fish pedig dob. Az UTG játékosról 30k handed van, ezalatt 22/17/6-ot játszik, 13%-ban emel korai pozícióból és 41%-ban dob 4-betre. A 4-betelő játékos 21/18/8-as statisztikával rendelkezik és 15%-ban 4-betel. Téged egy TAG regular-nak látnak, 19/16/5-os mutatókkal, 5%-os squeeze-el. Mi a helyes lépés a lapoddal?


Tovább a partihoz

[vadallat]

azt nem mondom hogy könnyű dobás, de nem látok jobb megoldást

[fiestero]

Valaki segítene nekem? Az mit jelent, hogy 19/16/5-os mutatókkal rendelkezik?

[jak1]

Az a bajom, hogy türelmetlen vagyok. Tisztán emlékszem, hogy amikor én nem értettem ezeket a számokat, akkor fogtam magam és utána néztem. Most meg naponta olvasom ugyan azokat kérdéseket.

Fejlesztenem kell a szociális érzékemet.

[thomyca]

Valaki segítene nekem? Az mit jelent, hogy 19/16/5-os mutatókkal rendelkezik?

vpip/pfr/3bet

http://www.pokerakademia.com/szotar/

...majd ő is utána néz.
Nem vagy túl segítőkész.

[Odyssey8]

Ha UTG-nél AA vagy KK van, akkor az SB cold 4betét csak megadni fogja úgy, hogy mögötte van egy fish, akiniél benne van h callozza szintén a 4betet + a Squeeze-elő játékost sem próbálná kizárni??? Tehát UTG kockáztatna egy 4way potot KK+ hand-jével? Flatel egy regular ebben a szituban AA, KK-val?! Inkább fogom ezt a "reg"-et JJ, AKo, AKs-re tenni, de hardcore esetben a maradék két dáma is játszhat így! Az SB-nek meg 15%-os az ÖSSZ 4bete? Tehát az emelés utáni 4bete és a cold 4bete összesen 15%? Ha igen, akkor finoman szólva elég sokszor nem KK+ lesz, mert ez a 15-ös mutató így elég magas... Ha SB nagy mintán viselkedik így, ez push...

[mikki86]

Azért azt lássuk be, hogy az abszolút dilettáns kérdések nem tesznek jót az oldal színvonalának.

[Boletus]

Ha UTG-nél AA vagy KK van, akkor az SB cold 4betét csak megadni fogja úgy, hogy mögötte van egy fish, akiniél benne van h callozza szintén a 4betet + a Squeeze-elő játékost sem próbálná kizárni??? Tehát UTG kockáztatna egy 4way potot KK+ hand-jével? Flatel egy regular ebben a szituban AA, KK-val?! Inkább fogom ezt a "reg"-et JJ, AKo, AKs-re tenni, de hardcore esetben a maradék két dáma is játszhat így! Az SB-nek meg 15%-os az ÖSSZ 4bete? Tehát az emelés utáni 4bete és a cold 4bete összesen 15%? Ha igen, akkor finoman szólva elég sokszor nem KK+ lesz, mert ez a 15-ös mutató így elég magas... Ha SB nagy mintán viselkedik így, ez push...

Nem hiszem, hogy nagy mintán NL20-on bárkinek is 15% lenne a 4bet range. Egyrészt a 15% gyanúsan kerek (pl. 20-ból 3), másrészt a 4bet range és a cold 4bet range között óriási különbség van. Ráadásul a cold4betelő egy TAG regular, talán azt is látja, hogy HERO-nak nincs igazán jó szituációja a light sqz-re (az eredeti elemő UTG és viszonylag feszes), így a cold4bet range nem sok light lapokat fog tartalmazni.
Én UTG helyében szinte csak AA-val flattelném a cold4betet ebben a szituban KK-val inkább 5betelnék, AQ-t simán el tudom engedni itt, az AK is véleményes (5b>>fold>>flat).
Egy regular nem fogja JJ-vel betenni a fél stackjét preflop cold 4betelő ellen. Nekem a flat itt erősebb ranget jelent, mint az 5b

[Odyssey8]

Akkor flateljetek csak AA, KK-val ebben a szituban UTG helyében és kívánom, h 4 way board-ot nézzetek!

[Boletus]

Akkor flateljetek csak AA, KK-val ebben a szituban UTG helyében és kívánom, h 4 way board-ot nézzetek!

Nem azt mondtam, hogy a flat legjobb megoldás, hanem megpróbálom UTG range-ét meghatározni.
AQ-val, JJ-vel falttelni 40BB-t majd 0,5-0,7 SPR-nél dobni egy rossz boardon az volna csak az igazán nagy baromság. Ilyen move-ot utoljára 2009-ben láttam a bwinen. Ilyesmit egy regular nem csinál, ergo marad az AA, KK