Be kellene tiltani a HUD-ot? - szavazás

[mikki86]

Vegyük észre, hogy a cikk arról szól, hogy gyengíteni kéne a micro mezőnyt, azaz a kemény munkával kiépített edge-et elvenni valami módon a játékosoktól.
Ma épp a HUD van terítéken, tegnap a mezőnyök elszeparálása volt, a következő majd az asztallimit csökkentése vagy ****omtudja mi lesz. Kurvára gáz, lényeg az.

[mikki86]

A 2+2 szavazáshoz meg gratulálok, a pókeresek között is elképesztő mennyiségű bal**** van, bár ezt lehetett eddig is tudni.

[rockett]

aki jó az jó lesz hud nélkül is, max kevesebbet fog nyerni, jah h ez a problem

Holnap kapnál egy fizetéscsökkenést, amiben elveszik a havi kereseted 25%-át. Problémának éreznéd, vagy le se szarnád dolgozva ugyanazt kevesebbért?

[Tir-X]

Tisztább lenne a póker, mindenkinek egyenlő feltételeket!

Viszont a sharkscope-ot, opr-t, playerscope-ot nem engedném letíltani.

Lényeg hogy nincs ellentmondás a gondolataidban...
A fishnek fogalma nem lesz mi az a sharkscope. Akkor ő hátrányban van, és nem egyenlőek a feltételek, nem igaz?

max kevesebbet fog nyerni, jah h ez a problem

Lol, persze hogy ez a problem Irigylem azt, aki csak a játék kedvéért megteheti, hogy rendszeresen leül játszani, szerinted a regek nagy része miért ül ott?
Kb. az jön le az írásodból, hogy szégyellni kéne, hogy a pénz miatt csináljuk. Ez meg nevetséges

[Fu]

az a baj h te már nem vagy objektív mivel te neked ebből hasznod származik, mást nem is nyilatkozhatnál mivel ebből származik bevételed, nem?
én mint hobbijátékos, aki kicsit nyerő csak, én szeretném h betiltsák mert attól jobb a játék h minél közelebb áll a valósághoz nemde? ha munkának tekintjük a pókert akkor részben igazad van, és ez alapján érthető az álláspontod, ha viszont csak egy kártyajátéknak fogjuk fel a dolgot akkor asszem az én véleményem mellett vannak többen

[Fu]

Holnap kapnál egy fizetéscsökkenést, amiben elveszik a havi kereseted 25%-át. Problémának éreznéd, vagy le se szarnád dolgozva ugyanazt kevesebbért?

mint mondtam, én a pókert mint játékot szeretem és az h pénzt is tudok néha vele keresni, sok aprót az nekem mellékes.nekem nincs bajom h vkik ezzel pénzt nyernek, de eléggé átlátszó h mért vannak ennyire a HUD mellett. csak én ezt mindennek nevezném csa nem objektív véleménynek

[Tir-X]

nincs bajom h vkik ezzel pénzt nyernek, de eléggé átlátszó h mért vannak ennyire a HUD mellett

Ez a mondatod elég vicces, lehet hogy csak számomra, mert ahogy írtad én a profitáló oldalt képvselem, de olyan mintha bemennél a tescoba, és odadörgölnéd az orruk alá, hogy
"Tudom ám, hogy miért áruljátok drágábban a liter tejet, mint múlt héten! Elég kis átlátszó, hogy többet keressetek vele! Hogy nem szégyellitek magatokat!"

Nyilván értem amúgy hogy mit mondasz, nyilván hobbijátékosként a betiltása mellett van érved, aki meg profitál belőle és használ HUD-ot, annak meg amellett, szóval elég parttalan vita az egész

[chapuisat]

pontosan. Egyenlően bárkiről meg lehessen mondani, h nyerő-e vagy sem. HUD-ot meg egy csomóan nem használnak. Lehet bonyolúltan fogalmaztam. lol

[NovaTerra]

az a baj h te már nem vagy objektív mivel te neked ebből hasznod származik, mást nem is nyilatkozhatnál mivel ebből származik bevételed, nem?
én mint hobbijátékos, aki kicsit nyerő csak, én szeretném h betiltsák mert attól jobb a játék h minél közelebb áll a valósághoz nemde? ha munkának tekintjük a pókert akkor részben igazad van, és ez alapján érthető az álláspontod, ha viszont csak egy kártyajátéknak fogjuk fel a dolgot akkor asszem az én véleményem mellett vannak többen

Milyen valósághoz? Mitől lesz az valóságosabb, hogy hud nélkül játszol vagy másik játszik anélkül? Aki annyira valóságra vágyik, az fogja meg a kártyát és üljön le játszani élőben.

Úgy se fogják betiltani. A termeknek igenis jót tesz a sok asztalozó hud bámuló reg, mert termeli a rake-t.
A hobbi játékos, aki tényleg nem csak leül egyszer-kétszer egy évben, meg ugyanúgy használhat hudot. Van 30 napos próba, ha tetszik meg lehet venni. Vannak hud profilok, még azzal se kell babrálni.

Egyébként a fent említett valóságnak pont keresztbe tesz az anonym asztalozás. Olyan azért nincs a valóságban, hogy egyik nap elmész játszani, másnapi játékra meg teljesen új arcod lesz.

[Fu]

Ez a mondatod elég vicces, lehet hogy csak számomra, mert ahogy írtad én a profitáló oldalt képvselem, de olyan mintha bemennél a tescoba, és odadörgölnéd az orruk alá, hogy
"Tudom ám, hogy miért áruljátok drágábban a liter tejet, mint múlt héten! Elég kis átlátszó, hogy többet keressetek vele! Hogy nem szégyellitek magatokat!"

Nyilván értem amúgy hogy mit mondasz, nyilván hobbijátékosként a betiltása mellett van érved, aki meg profitál belőle és használ HUD-ot, annak meg amellett, szóval elég parttalan vita az egész

a cikkben is ez a döntő kérdés
Rosszat tesz a HUD a pókernek?
a pókernek mint játéknak, nem annak h te pénzt keresel vele, nem személyesen hozzád címezték a kérdést hanem a pókernek mint játéknak rosszat tesz e. és ha a póker abból áll eredetileg h leülnek az asztal köré és kapnak kártyákat és mindenféle eszközök nélkül játszanak, akkor elég egyértelmű h igen, ez a játék+HUD így távolabb áll a valóságtól