Be kellene tiltani a HUD-ot? - szavazás

[Kamanduk]

Ha látnák, hogy meghal az online poker -totálisan kiürülnek a termek , szerintem megpróbálnák betiltani.

[Fonky]

Amióta megláttam a kérdést azon gondolkozok, hogy mégis hogyan lehetne ezt megvalósítani...

Én meg azon, hogy lehetne kijátszani.
Ha letiltják a hh-kat, szerintem akkor is lehetne trackelni a handeket képfelismerő progival, többé-kevésbé (bár sok asztalnál, mikor egymásba érnek, már elég kérdéses). Az anonim asztal viszont elég jó (valószínüleg a legjobb) megoldás a HUD-ok ellen.

[titcar]

a betiltás technikailag gyakoraltilag lehetetlen, nem kell über pro programmernek lenni ahhoz, hogy valami alapot összedobjon az ember. ha meg a hh-k sem lennének elérhetők emg semmi, az meg a csalások (összejátszás) felderítését nehezítené, ami egy sokkal nagyobb problémává válna.

viszont sokan félreértették a kérdést egy kicsit

[Sai]

ennek a topiknak is kb annyi értelme volt, hogy lehetett anyázni kicsit

Az ilyen topikokból látszik, hogy van még bőven pénz az online pókerben

[hokuszpoker]

Nagy a vita, kozben 50-50 szazalek akarja betiltatni es megtartani. Aki matekbol jo, millio hendet tolt az akarja a tobbi meg vakarja (a fejet). Nekem nem hianyzik speciel

[bfkerek]

Először a HUD-ot beépíti mindegyik cég a saját szoftverébe, aztán letiltja a Hand history naplózást a játékos gépén, így kiiktatja a konkurenciát PT4/ HM2, ezt követően bevezeti a pókerkliensen belüli HUD használatért a havi díjat, és hogy ezt senki ne sérelmezze csak az használhatja aki a saját statjait megossza, aki pedig nem fizet rá elő, kap valami juttatást (pár cent havonta vagy magasabb rakeback), hogy az övét láthassák azok akiknek van előfizetése...

[Tomika81]

Mindig megdöbbenek, hogy a pro játékosok milyen szinten fikázzák, lehurrogják a fisheket holott belőlük élnek! A kérdéshez pedig csak annyit, a kutyát nem érdekli hogy xyz többet vagy kevesebbet nyer HUD nélkül. A nagy kérdés az hogy magának az online pókernek jót tenne-e ha betiltanák.

[pszibu]

És akkor ha az akkor mi van? Mindenkinek 3 diplomásnak kellene lennie? CSak azért mert akkor mindenki a f@szát verné az irodában, közbe meg senki nem gazdálkodna, építkezne stb.

jaja, horn gyula is megmondta, hogy nem értelmiség kell a hazának, hanem szakmunkás!

szerk.: [on] remélem, nem tiltják be, mert akkor jön az, hogy:



[/on]

[pszibu]

Ha választani kell, akkor inkább ezeket kellene betiltani.
Kicsit érdekes az érvelésed. Ahol azokról tudsz infót szerezni akikkel sosem játszottál az mehet, de amivel csak a saját magad által lejátszott statisztikákat látod azt meg betiltanád.

Vicces.

szerintem ez annyira képmutató érvelés! a saját adataidat nézed a hudon? ja, nem? azokét, akikkel történetesen egy asztalnál ültél? de az meg miért érdekes, hiszen emlékszel rájuk! ja, nem figyeltél a játékukra... de akkor meg miért nem mindegy, hogy ott ültél-e velük vagy sem?
a hud mellett az az érvelés, hogy bárki hozzáférhet. (vásárolhat magának) ugyanezzel a logikával bárki vehet handhistoryt is. mindkét esetben olyan infót használ fel, ami a fejében nincs meg. úgyhogy én azt várnám, hogy valaki vagy leteszi a voksát teljes vállszélességgel a szerzett infó mellett, vagy nem.

[Ice-pocó]

BélaKecske:"....A hud igazából semmi más, mint az egyébként is meglévő képességed szükséges fejlesztése azért, hogy a valósághoz közelebb legyél."
Nekem ez nagyon naívnak tűnik