En azt mondom, kulonitsek a termek el a prokat meg a fisheket, a hud tiltasa erre nem megoldas, de javitja a fishek nyeresi eselyet. A versenysportban ez az elkulonites megtortenik, kepzeljuk el mi lenne ha az utanpotlas penzben focizna az "A" valogatottal. Kihalna az utanpotlas... Talan foci helyett box lenne az igazi jo pelda
Játszunk dupla boardon, max 30bbs buy innel? Garantált esélykiegyenlítő És tiltsuk be a nyert potokat,de a kifejezést is,mert nyertes van,akkor vesztes is és ez lelki sérülést okozhat.
1 perc alatt meg lehetne oldani az egészet!
Anonim asztalokat mindenhova... Player 1, Player 2 stb
Hiába nevezik szellemi sportnak, attól még az átlag sportokhoz semmi köze! Nem a tudásszinted, hanem a pénztárcád határozza meg hol játszol. Ez az elkülönítős baromság az egyik legkárosabb dolog amit valaha kitaláltak, nézd meg a partypoker állománya mennyit zuhant vele.
Másik sötét komment Most már tényleg zárolhatnák ezt a topikot.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
anonim asztalt nem értem, ha egyszer az az egyik érv, hogy a segédprogikkal kevésbé valóságos a póker.
az anonim asztalok vannak a lehető legmesszebb a valóságtól, élő pókerben is látod az emberke fejét és felismered később, ha megint eljön játszani, vagy látott ott ülni egy 500/500 asztalon.
szerintem az anonim asztal a fisheknek sem tetszik, ők is szeretnek ősellenségeket gyűjteni az asztaloknál, hogy lehessen örülni ha lehúzzák meg személyre szóló chat szöveget írni.ráadásul ez is a hud-hoz hasonlóan okot adhat a "csalnak ellenem" gondolatoknak.
btw az online pokinak a szabad piacok tennének jót és ha elismernék sportként mindenhol, vállalható és tiszta adózással, , nem azért változott az elmúlt x évben sok minden, mert hudok vannak, hanem mert más szintre jutott már a játék illetve rengeteg oktatóanyagok lehet már találni ahhoz, hogy az alapokat még a fishek is megismerjék.
A teljes reg/fish szeparáció pedig annyira működne, hogy a regek nem játszanának egyhamar, az is cool idea.
Pedig kizaroag a fishek hozak be a penzt az online pokiban. Nehany nagyarcu fiucska javasolhatna valamit.. A partyn meg a regek mentek el ertheto modon. Vicces hogy mindenki retteg a fishek eltunesetol kozben meg igyekeznek minel tobb eszkozt adni a regek kezebe hogy meggyorsabban elvehessk a fishek penzet. Az online poki mar reg nem vonzo a fisheknek, vege az aranykornak, ebreszto...
Eddig csak nyomtam a liket most szeretnék én is okoskodni 1- kicsit , volt 1 kérdés rosszat tesz a Hud a pókernek ? a másik kérdés be kellene tiltani ? akkor mirre is szavaztam . Mert lehet hogy roszat tesz de azért ne tiltsák már be mert tényleg sokan éveket tanultak finomitották a játékukat mig idáig elértek . De ha azt meg tudták csinálni hogy csak az engedélyel lehessen látni az eredményeit a játékosoknak ezt nem lehet meg csinálni ? ( mig nekem nem estek az enyém engedélyezet , már az aszony is mondja apád te 1 fish vagy. ) Sok nagy nyerő öszetett erdményei védve vannak hogy miért nem részletezném és nem is érdekell akkor én kis halacska is szeretnék valamilyen védelmet. Szerintem is az anonim és az elkülönités az 1-nagy hűlyeség ( ja de az olaszok a franciák és spanyolok azok jöhetnek, csak regek ne.) Ha a termek vagyis a PokerStars akkar valamit lépni akkor ugy is kitaláll valamit na lehet vitázni szép napot mindenkinek. Ja és az se igaság hogy aki anyit ir hogy GL kap 0.5 pontot én meg vén fejemel 30 perce gépelek ugyan csak 0.5 pontért. Lehet hogy nem volt anyi de ezt a lóditást ugyse tudjátok elenőrizni .
Utoljára módosítva: feketeparduc által: 2013. 08. 18. 11:57
Kb 10 oldalon keresztül azt hittem, hogy mindenki csak viccel! Elképedek magamon, hogy még mindig bízok az emberekben.
Ez egy nagyon egyszerű kérdés, pusztán csak 2 aspektusból kell megvilágítani. Játékos szempontból egyértelműen hasznos és jó dolog minden, ami segíti a felkészültséget, szolgáltató és marketing szempontból pedig egyértelműen rossz.
Kb ennyi.
Egyébként meg Breeth nyert megint!