Nincs több heads-up cash game a 888pokeren

[ronInter]

Gondolom azért mert a fish így nem tolja át egy sessionben az egész bankrollját/depositját egy darab regnek, hanem más játékokban több játékos között osztja szét. A több játékos több handet játszik, így az adott összeg hosszabban forog a rendszerben, több leosztáson keresztül az meg több rake.

Bizony-bizony még, hogy a felhasználók érdekeik nézik...jó vicc ...mint minden profitra áhítózó cég/vállakozás/...mindenki nevezze, ahogy akarja ők is a zsebüket nézik elsősorban Nem pont idevágó, de verseny játékosként az utóbbi félévben a "csodás" tapasztalataim után fogalmazódott meg bennem a no pain, no gain mintájára a no rake, no pay gondolat

[rogan99]

Pedig van benne valami. mondjuk az meg a másik része, hogy a reg az pont vissza fogja tolni egy részét a rendszerbe rake formájában, mivel rendszeresen és sokat játszik. Az meg a teremnek mindegy, hogy egy embertől szed be adott idő alatt X $ raket, vagy tíz embertől.

Ez igy nem teljesen igaz. HU-ban lehúzza a fisht 1 ember. Ezalatt termelődik x rake.
6 maxon viszont ugyanazt a fisht pl 5-en próbálják lehúzni, közben játszanak egymással is és termelődik mondjuk 2x rake. Ez sokkal jobban megéri a teremnek.

[trboo]

gyanítom,hogy 2-esnél nagyobb az a szorzó...

[Altos]

Minimum 3x-os kell, hogy hatan ott legyenek mint a hu-ban ketten... A fish meg lehet hogy marad, de a hu reg tuti hogy odébb áll egy másik teremhez.

[bandito]

Lassan csak újra csak fix limitet lehet majd játszani.
Termek pont leszarják hogy megszűnik egy játékforma. Nekik a termelt rake számít. Esetleg ha nem jön be ez a húzás, akkor lehet visszaállítják HU casht megint.
Mondjuk hosszútávon azért nem sokszor gondolnak végig egy-egy ilyen egyoldalú változtatást annyi szent. pl. a party is amit művel... Sok játékos lelép, akiket nehéz lesz visszacsábítani.

[Gordon]

Szűkül a piac, hiába találnak ki mindenféle regeket szívató intézkedést ez nagyon rossz út ...
A szegregált piacok külön külön vergődnek ...
Ezekről nem mi tehetünk, ha egy reg beleszeretett ebbe a játékba óhatatlan, hogy fejlődik a témában, ügyesedik és ha esetleg nyerő akkor baráti körében több embert is bevonz a játékba, mert rajta keresztül lehetőséget látnak a pókerben a barátai is (ha neki sikerült akkor én is kipróbálom alapon)
Nem mellesleg ez idő alatt egy small stakes reg is termel a 5-6 éve alatt 50-100K$ raket.
Amikor egyre fogyunk és egy rakat reg barátom abbahagyta a pókert és visszament dolgozni, szerintem nem azon kéne dolgozni, hogy hogyan a maradék játékosnak elvenni a kedvét még jobban a pókertől.
CSAK és kizárólag egy globális piacban látom a jó megoldást, ahol mindenki mindenkivel játszhat, azt amit csak akar + a termek jelentős mennyiségű raket vissza kéne, hogy osszanak.
Annó a cakepokeren kezdő koromban havonta tönkrementem kb, de aztán szépen jött a rakeback és mindig visszarántott a pókerbe manapság ehhez hatalmas VIP szint kell, ha nincs akkor hetente kapsz kb 10-15%ot ami nem elég semmire, óriási különbség a régi dealt rakes 33%hoz képest amit havonta kaptál ...

Nem minket kéne egyfolytában szankcionálni, a termeknek kéne lemondani inkább némi rakeről a játékosok javára és a hasznot pedig reklámozásra, jobb szoftverre, új szolgáltatásokra kéne költeni ... szerintem!

[BelaKecske]

Nem minket kéne egyfolytában szankcionálni, a termeknek kéne lemondani inkább némi rakeről a játékosok javára és a hasznot pedig reklámozásra, jobb szoftverre, új szolgáltatásokra kéne költeni ... szerintem!

Kérdés, hogy mennyi hasznuk van még, ami erre költhetnek. Ha olyan jól menne, nem csinálnának ilyen fszságokat gondolom.

btw mindenben igazad van szerintem, ha majd egy teljesen szabad piacon két amerikai két kínaival meg egy arabbal együtt veszti el mindenét a magyar cápa ellen és lesz új pokerboom ,meg jönnek az isildur klónok, akkor lesz jó világ megint.

[vadallat]

nem értem miért kell besírni egy bizonyos termen, ha valaki heads up-ot akar játszani, tegye át a pénzét máshová. nekem aztán tök mindegy mi van kiírva a szoftverre.

[Maxxxika]

Talán azért, mert minden ilyen intézkedésnél fenn áll a veszélye, hogy átveszi a többi terem, és akkor jajj a HUCG-seknek.

[Gordon]

ha majd egy teljesen szabad piacon két amerikai két kínaival meg egy arabbal együtt veszti el mindenét a magyar cápa ellen és lesz új pokerboom ,meg jönnek az isildur klónok, akkor lesz jó világ megint.

Kérdés ez mikor lesz, égető szükség lenne már rá !!
Vannak pluszban dolgok amit nem értek, pl a high stakes asztalokon miért nem játszanak dubai hercegek ?
Vagy pl miért látni csak elvétve Kínaiakat ?

A cikkhez még annyit, hogy nem azért keményedett fel a mezőny mert már a micro limteken is bumhuntolnak vagy mi a tököm ... ezek ugyanazok a regek akik annó 50en vagy 100on voltak, csak leszorultak microra, elég megnézni starson mondjuk az nl10 casht, mindenki 3bet-5bet-el, ez egy tendencia ami kis részben a játék fejlődése és nagy részben a halak fogyatkozásának köszönhető, akármit is vezetnek be ha nem lesznek új halak akkor hiába próbálják a regeket szivatni, egy idő után nem lesz kit szegregálni, meg szankcionálni és mindannyian "mehetünk vissza a balettba ugrálni "