Oldal: 5 / 6 ElsőElső ... 3456 UtolsóUtolsó
Eredmény: 41 - 50 (54) összesen
Like Tree23Likes

Téma: Ivey elismerte, hibás pakli miatt nyert 7,3 millió fontot Punto Bancóban

  1. #41
    Tag
    Csatlakozott
    2013. 02. 18.
    Hozzászólások
    156

    Alapbeállítás

    Az igaz, bár gondolom a 2. nap az érdekes, konkrétan az, akit túlzottan nem zavart, hogy állandóan kérik a pakli cserélgetését, majd az egyik hirtelen jó lesz, kérik, hogy forgassa el a lapot, majd kérik a kaszinót, hogy 50k helyett 150-nel licitálhassanak...
    Balibá likes this.

  2. #42
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet ivan41 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Fogalmam sincs, hogy miért ismerte el, hogy tudott a kártya hibájáról. Itt lehet valami a háttérben. Lehet a hölgy ismerősével "elbeszélgettek" a casino biztonsági emberei. Azért itt hatalmas pénzről van szó. Még USA, és angol szemmel is.

    Ragaszkodni kellett volna, hogy szerencséje volt, kifogott egy jó napot, és nyert. Nem beismerni a hibát.
    Ivey-nak muszáj volt bevallania, mert gondolom felvételekkel tudják bizonyítani, hogy mi történt, és ha kiderül, hogy ebben hazudott a bíróság előtt, tuti nem neki adnak majd igazat. Így viszont van esélye.

  3. #43
    Őstag Godmode avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 13.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.742

    Alapbeállítás

    Idézet bubucmester eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem ismerem a játékot, de
    Nem értem a hozzászólásodat... Látó vagy, és kitalálod, hogy mik a szabályok? Segítek.
    A nagy asztalon annyi a különbség, hogy a játékosok maguknak húzhatják ki a lapot a fenti szabályok szerint.
    Nnnna, bocsánat a trollkodásért, már a másik srácnak is akartam írni...

    Az érdekes a történetben az, amikor megkérik az osztót, hogy fordítsa meg a magas kártyákat... Amikor még kaszinóztam régen, ha bejött az az ismert magyar srác -aki iszonyú sokat nyert pókeren-, és 100.000 Ft-os zsetonokkal játszott, rögtön ott volt a kaszinó szinte teljes, műszakban lévő vezetősége is, hogy nem történhessen semmi probléma, senki kárára... Gondolom ezzel a kamerások fent ugyanúgy voltak, a többi, 500Ft-os játékok hirtelen nem voltak már olyan fontosak, ugye WT?
    Szóval ilyenkor nincs se lehetőség, se idő arra, hogy bármi kaszinószabályokon kívüli dolog történhessen...

    Paklicserére már nemnagyon emlékszem, de az rémlik, hogy nagy játékokban minden shoe másik kártyával kezdhet (ugye játék tempójától függően sztem ez kb 1óra), tehát a már kihúzott kártyapaklikat viszik megsemmisíteni kompletten... Ezt erősítse meg nekem valaki...

  4. #44
    Póker orákulum ivan41 avatara
    Csatlakozott
    2008. 04. 09.
    Hozzászólások
    11.427

    Alapbeállítás

    Idézet BT86 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ivey-nak muszáj volt bevallania, mert gondolom felvételekkel tudják bizonyítani, hogy mi történt, és ha kiderül, hogy ebben hazudott a bíróság előtt, tuti nem neki adnak majd igazat. Így viszont van esélye.
    A felvételen az látható, hogy ott ülök az asztalnál. Az nem mutatja a kamera, hogy a saját szememmel mit látok.
    A kártya hibája, gondolom valami nagyon apró kis eltérés lehet, amihez igen jó szem kell, hogy észrevegyem.
    Nem igazán szeretek chipleader lenni, nincs lehetőségem a duplázásra...

    A mosónők korán, a pókeresek a riveren halnak meg. ( By Attila József )

    http://www.pokerakademia.com/hirek/e...kartyas_kepek/

    Az oldal alján további linkek a cikkeimhez.

  5. #45
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 09.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.478

    Alapbeállítás

    Idézet ivan41 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A felvételen az látható, hogy ott ülök az asztalnál. Az nem mutatja a kamera, hogy a saját szememmel mit látok.
    A kártya hibája, gondolom valami nagyon apró kis eltérés lehet, amihez igen jó szem kell, hogy észrevegyem.
    Ha nem látszódna valami a felvételeken, akkor nem tudnák megvádolni, és nem mennének bele a pereskedésbe.

  6. #46
    Újonc Mastodon avatara
    Csatlakozott
    2013. 08. 21.
    Hely
    Nyíregyháza
    Hozzászólások
    37

    Alapbeállítás

    Hogy a kamera mit lát, ahhoz ajánlom a 21: Las Vegas ostroma c. filmet. Dióhéjban: valószínűleg ilyen helyen van olyan jó minőségű felvétel, hogy azzal megfigyelhessék a játékosnak akár a szemmozgását is.

  7. #47
    Tag
    Csatlakozott
    2013. 02. 18.
    Hozzászólások
    156

    Alapbeállítás

    Idézet Godmode eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem értem a hozzászólásodat... Látó vagy, és kitalálod, hogy mik a szabályok? Segítek.
    A nagy asztalon annyi a különbség, hogy a játékosok maguknak húzhatják ki a lapot a fenti szabályok szerint.
    Nnnna, bocsánat a trollkodásért, már a másik srácnak is akartam írni...

    Az érdekes a történetben az, amikor megkérik az osztót, hogy fordítsa meg a magas kártyákat...
    Azért kösz szépen, hogy elismételted amit mondtam (ha nem gond, nem olvasom el a játék szabályait, ahogy írtam, ha ebben a játékban szokás a kártyák fordítgatása 180 fokkal ha kérik, akkor lényegtelen, ha nem szokványos, akkor bizony az osztó benne LEHET, hisz túl sok a furcsa körülmény, amit gondolom kötelessége lenne jelezni)

    Ha az osztó tiszta, akkor pedig elég egyszerű az ügy - ha nincs benne a szabályzatban, hogy szólni kell ilyen esetben, akkor beszopta a kaszinó.

  8. #48
    Őstag NovaTerra avatara
    Csatlakozott
    2010. 03. 02.
    Hozzászólások
    1.101

    Alapbeállítás

    Gyanítom, hogy sok itt az Ivy rajongó, azért is osztják a kaszinót. Az lenne az érdekes, ha ők ülnének az igazgatói székben. Kíváncsi vagyok melyikőtök fizetne ki ennyi pénzt egy olyan játékosnak, aki ismert csalóval játszott, nem megfelelő paklival játszott és az osztó sem megfelelően viselkedett. És véletlenül pont akkor kaszáltak egy nagyot. Túl sok az egybeesés. Ez is csak azért van így felfújva, mert Ivy-ról van szó. Pedig valószínű nem olyan ritka, hogy trükközni próbálnak az emberek.
    svajcifiu likes this.

  9. #49
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 05. 15.
    Hozzászólások
    335

    Alapbeállítás

    Nemhogy nem vagyok Ivey- rajongó, nekem unszimpatikus a figura.

    Ezzel a húzással mondjuk valamivel szimpatikusabbá vált.

    Ha én ülnék az igazgatói székben, kifizetném. Utána állítanék néhány tized %- ot a gépeken. Hamar visszajönne, ami elment Ivey- ra.

    Utána még több jönne a "hibáztunk, lám, kifizettük" kampányból.

    Az emberek döntő többsége imádja az illúziókat. Minél hihetetlenebb, annál jobb. Az ilyen "jóságos kaszinó" látszatával például tökéletesen ki lehet elégíteni az igényeiket.

    Pláne a karhúzogatós gamblerekét.

  10. #50
    Őstag Ice-pocó avatara
    Csatlakozott
    2013. 05. 01.
    Hozzászólások
    1.014

    Alapbeállítás

    Itt valami nagyon nem tiszta...Ivey tudhatná, ha nincs ellene bizonyíték, csak feltételezés, akkor nem kell beismernie semmit és övé a pénz. De csak beismerte valamiért. Valószínű, hogy ez az egész, amit mi látunk az csak a felszín. Viszont, azt jobb tudni, ha úgy ülünk le játszani, hogy vagy tisztában vagyunk vele, vagy játék közben vesszük észre,h hibás a pakli, akkor az már csalásnak minősül. Egyszerű példa: Ha mi úgy megyünk át a piroson, hogy a rendőr nem veszi észre és simán haladhatunk tovább, attól mi még szabálytalanságot követtünk el.
    Plusz, szerintem nem véletlen, hogy pont ott játszott, pont azzal a nővel, és még a tétet is emeltette...
    Nem mondanám, hogy csalódtam benne,csak elég erősen megrendült benne a hitem, hogy eddig, amit elért, azt tisztességes úton érte-e el.

Oldal: 5 / 6 ElsőElső ... 3456 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •