Ivey elismerte, hibás pakli miatt nyert 7,3 millió fontot Punto Bancóban

[Pat]

Ó!
Kifejtenéd, mire gondolsz? Tudatbefolyásoló eszközök, szuggesztió, gondolatolvasás? Mindenkit megfenyegetett egyenként, mielőtt leültek vele pókerezni?

Ja, vagy erre az időutazós trükkre!:-D

Bob Marley - No Woman No Cry (version rare) - YouTube

[zorck]

Egyszerű példa: Ha mi úgy megyünk át a piroson, hogy a rendőr nem veszi észre és simán haladhatunk tovább, attól mi még szabálytalanságot követtünk el.

Ha elromlik a lámpa és folyamatosan egy irányba csak zöldet mutat,akkor élvezzük a gyors előrehaladás lehetőségét,aztán csak jelentjük,hogy bibis a dolog,nem száguldozunk órákig csak ott.
Túl sokat akart markolni,nem szállt ki időben,rá fog faragni,ahogy a bíróságok szemléletét ismerem.

[bubucmester]

Ez a videó nagyon kemény

[Pepe05]

Nyilvánvaló hogy előtte ezt megbeszélte az ügyvédjével is hogy milyen hatása lehet az ügyben ennek a nyilatkozatának és mivel gondolom nem csinálná pont az ellentétjét annak amit mond neki, így szerintem ez a nyilatkozata az ügyben nem oszt nem szoroz, mert valószínűleg nem ezen fog múlni a dolog.

Én is azt mondom hogy az nem csalás ha a kaszinó hibáját valaki a saját hasznára ki tudja használni. A kaszinó hibázott, úgyhogy csak szépen fizessen. Gondolom nem 1 ember figyelte csak a játékot meg Iveyékat se, csakhát valószínűleg nem abban bíztak hogy nyerni fog így hagyták, aztán meg mikor nyert akkor jöttek a kifogások hogy ne kelljen fizetni. Gondolom ha veszített volna akkor nem pereskednének azért is hogy mindenképpen kártalanítsák Iveyt vagy adott esetben bárki mást.

Ha az hogy Ivey okosan kihasználta a kaszino bénaságát az csalás, akkor a kaszinók mit csinálnak a sok megbuherált játékgéppel meg a többivel? Hagyjuk már!
Benzéte a kaszinó, hát fizessen!