Oldal: 194 / 315 ElsőElső ... 94144184192193194195196204244294 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 1.931 - 1.940 (3142) összesen
Like Tree675Likes

Téma: Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

  1. #1931
    Fanatikus tag chapuisat avatara
    Csatlakozott
    2009. 09. 30.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    360

    Alapbeállítás

    Idézet Kispagat eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem tűnik ez olyan nagy bajnak, mert az Szja törvény már így szól:

    "Nem számít jövedelemnek a jogszerűen szervezett, a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, a kártyateremben szervezett kártyajátékból, valamint a távszerencsejátékból származó nyeremény."

    Ez utóbbi félmondat, mivel a valamint szó vezeti be, azt jelenti, hogy az első félmondatban elhelyezett jogszerűen szervezett nem vonatkozik rá. Azaz nem jövedelem a nyeremény, és mivel nem írták ki a pályázatokat, ezért még a termek sem szívnak.

    Vagyis a helyzet sokkal jobb, mint korábban volt (amikor egyértelműen adóköteles volt a jövedelem)

    Bár nincs kétségem afelől, hogy a NAV illetékesei ezt máshogy látják.

    Viszont legalább lenne esély (KK vs AA) arra, hogy meggyőzzük a bíróságot az adómentességről, hivatkozva a mondat nyelvtani elemzésére, valamint arra, hogy a szerencsejátékról szóló jogszabály szerint az illegális távszerencsejáték nem is működhet, hiszen azt blokkolják. Ergo, bármilyen távszerencsejáték, ami elérhető, nem tekinthető illegálisnak.

    Ez csak azt mondja, h a jogszerűen szervezett kártyateremből származó nyeremény nem számít jövedelemnek. Mivel még nem történt előrelépés a licensz ügyben a termek nem minősülnek jogszerűnek, ergo fizetni kell a nyeremény után adót.

    A nagy kérdés, h milyen dátumtól üzemelnek a termek jogszerűen. Erre a választ a legnagyobb Jedi lovagok sem tudják.

    Bárcsak ne lenne igazam.

  2. #1932
    Fáradhatatlan grinder zend avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 10.
    Hozzászólások
    961

    Alapbeállítás

    Idén már nem fehérítik ki az illegális fogadási oldalakat

    Az utolsó mondat kifejezetten érdekes.
    Ki mondta hogy a K,A,2,3,4, az nem egy sor?

  3. #1933
    Fanatikus tag uav_online avatara
    Csatlakozott
    2013. 01. 26.
    Hozzászólások
    398

    Alapbeállítás

    Idézet chapuisat eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez csak azt mondja, h a jogszerűen szervezett kártyateremből származó nyeremény nem számít jövedelemnek. Mivel még nem történt előrelépés a licensz ügyben a termek nem minősülnek jogszerűnek, ergo fizetni kell a nyeremény után adót.
    Épp az a lényege az általad idézett postnak, hogy a távszerencsejáték esetén nincs kikötve, hogy jogszerűen szervezett legyen.

  4. #1934
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    Ne is próbáljatok szőrszálat hasogatni.
    Van olyan is, hogy jogalkotói szándék.
    kertitorp likes this.

  5. #1935
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 02. 01.
    Hely
    Veresegyház
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Idézet Maxxxika eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ne is próbáljatok szőrszálat hasogatni.
    Van olyan is, hogy jogalkotói szándék.
    Pontosan. És jelen esetben az volt a jogalkotói szándék, hogy a játékosok szja mentesek legyenek, és a termek fizessenek.

    Az, hogy a végrehajtó hatalom (a miniszter) béna, nem változtat a játékosokra vonatkozó jogalkotói szándékon.
    MerACE likes this.

  6. #1936
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 08. 09.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    337

    Alapbeállítás

    Idézet GStealer eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Emlékeim szerint 10 milliárdos adóbevételt vártak már erre az évre a szabályozásból, magyarul minimum ekkora rés tátong most a költségvetésben. Kiváló munka.
    Off:
    ~16 000 milliárd forint a magyar költségvetés, nem fognak annyira megfeszülni ezen a 10 mrd-on.
    (40mrd megy stadionokra pl.)

  7. #1937
    Fanatikus tag ftmatg avatara
    Csatlakozott
    2008. 08. 18.
    Hely
    Lajosmizse
    Hozzászólások
    240
    „Milyen okos, milyen ügyes a legkisebb Ugrifüles!”

  8. #1938
    PA addict lecso10 avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 01.
    Hely
    Monitor előtt
    Hozzászólások
    2.974

    Alapbeállítás

    Agyhalottak. Mindíg is azt mondtam,h az államaparátus 2/3-át ki lehetne rúgni, telljesen feleslegesek és fogalmatlanok. A való életről, a realitásról foggalmuk sincs. Ez a szerencsejátékos mizéria is jó példá erre, de a cigimutyi is, ami pont fordítva sült el, mint ahogy kellett volna. vicc

  9. #1939
    Akadémia bölcse titcar avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 06.
    Hely
    a monitor előtt
    Hozzászólások
    7.774

    Alapbeállítás

    Idézet lecso10 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Agyhalottak. Mindíg is azt mondtam,h az államaparátus 2/3-át ki lehetne rúgni, telljesen feleslegesek és fogalmatlanok. A való életről, a realitásról foggalmuk sincs. Ez a szerencsejátékos mizéria is jó példá erre, de a cigimutyi is, ami pont fordítva sült el, mint ahogy kellett volna. vicc
    mint ahogy kellett volna? csökken a haverok bevétele és egy csomóan jól ráb@sznak, ez nekem kimondottan tetszik. az más kérdés, hogy az adóbevételek is erősen megcsappantak, de nem tudom mire számítottak...
    jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám

  10. #1940
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2007. 09. 05.
    Hozzászólások
    62

    Alapbeállítás

    "Hogyan lehetne ebből több? A válasz egyértelmű; villámgyorsasággal be kell indítani a liszenszkiadást az online szerencsejáték szolgáltatók részére, hogy a magyar játékosok ezután már ne a külföldi cégek magánkasszáját, hanem a magyar költségvetést gazdagítsák. Ilyen módon a 33 milliárd forint játékadó kétszerese is befolyhat, mindössze lépni kellene az ügyben."
    Szóval az online szolgáltatók eddig nem tolongtak de ha beindul a licenszkiadás akkor tolongani fognak?A jelenlegi terhek mellett?Nem tudom hogy ki írta ezt a cikket de úgy látszik a cikk végére leállt az agyműködése...

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •