Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

[lecso10]

mint ahogy kellett volna? csökken a haverok bevétele és egy csomóan jól ráb@sznak, ez nekem kimondottan tetszik. az más kérdés, hogy az adóbevételek is erősen megcsappantak, de nem tudom mire számítottak...

Alapjában a trafikosítást támogatom, de ezt mindenki előre láthatta,h így magában ez kevés lesz, és csak az illegális keresledelmet fogja élénkíteni a dolog. Az adóbevételek lecsökkentek, nagyjából ugyanannyian cigiznek, csak sokan ukrán meg kínai tehénsz.rt szívnak helyette. Ha a csempészetre is akkora figyelmet fordítanának mint a traffipaxozásra, akkor lehet nem itt tartana az ügy.

Az online szerencsejáték legalizálása is tiszta vicc, nagyot akartak/nak szakítani, de semmi nem lesz belőle. Legyen 100 misi a díj/év, de a többi sallangra nem tudom mi szükség van. Így tényleg, ugyan minek kapkodna bármelyik cég is a licenszért?!

[risa]

Alapjában a trafikosítást támogatom, de ezt mindenki előre láthatta,h így magában ez kevés lesz, és csak az illegális keresledelmet fogja élénkíteni a dolog. Az adóbevételek lecsökkentek, nagyjából ugyanannyian cigiznek, csak sokan ukrán meg kínai tehénsz.rt szívnak helyette. Ha a csempészetre is akkora figyelmet fordítanának mint a traffipaxozásra, akkor lehet nem itt tartana az ügy.

Az online szerencsejáték legalizálása is tiszta vicc, nagyot akartak/nak szakítani, de semmi nem lesz belőle. Legyen 100 misi a díj/év, de a többi sallangra nem tudom mi szükség van. Így tényleg, ugyan minek kapkodna bármelyik cég is a licenszért?!

A csempészetre is figyelnek eléggé, a fekete áru már országon belül termelődik/készül. A sláger a vágott dohány lopása/termesztése és helyi cigikészítő üzemekben történő feldolgozása.

[uav_online]

Egy kérdésem lenne a PA adminokhoz, ami szerintem már most megválaszolható:
Ha egy blokkolt terem tovább engedi játszani a magyarokat - az az nem érdekli őket az itteni törvény- és a részükről veletek is folytatnák az affilite kapcsolatot , akkor a részetekről is mehetne tovább minden?

[Raise Úr]

Egyelőre senki sem akar kaszinókoncessziót venni - Napi.hu

Jó lenne már valami határozottabb állásfoglalás a termektől...

[ftmatg]

"Ugyancsak a cikk kapcsán az NGM hangsúlyozza: az online szerencsejáték szervezés részletes műszaki-informatikai feltételeinek egyeztetését a szakma képviselőinek bevonásával dolgozták ki idén augusztus-szeptemberben, a szöveg véglegesítése folyamatban van. AZ NGM ezenkívül 2013 még októberben egyeztet az online szervezők szakmai szövetségével (Remote Gambling Association)."

NGM: a koncessziós díjak csak a tervezett inflációval nőnek

[Admin]

Egy kérdésem lenne a PA adminokhoz, ami szerintem már most megválaszolható:
Ha egy blokkolt terem tovább engedi játszani a magyarokat - az az nem érdekli őket az itteni törvény- és a részükről veletek is folytatnák az affilite kapcsolatot , akkor a részetekről is mehetne tovább minden?

Jelenleg senki nem tudja mi lesz pontosan jövőre, de egyelőre nincsenek előjelek arra, hogy januárba érvénybe lépne a blokkolás. Még végrehajtási rendelet sincs. Ennek megjelenése után is biztosítani kell még időt a cégeknek, hogy licenszért folyamodhassanak.

Biztosat ugyan nem lehet mondani, de úgy gondoljuk ilyen szcenárióra nem is kerül sor. Ha mégis előfordulna ilyen, a Póker Akadémia mindent megtesz, hogy a játékosainak legyen játék lehetősége.

[bebe]

Itthon: Az nyithat kaszinót, akit megbízhatónak tart a kormány - HVG.hu


Ez jó nekünk?
Vagy erre nem vonatkozik?

[Galambos Tarzan]

Itthon: Az nyithat kaszinót, akit megbízhatónak tart a kormány - HVG.hu


Ez jó nekünk?
Vagy erre nem vonatkozik?

Én is éppen most olvastam, itt van még ez is:

Senkinek nem kell a kaszinókoncesszió - FN24

Idézem:

A költségvetési törvényből kiolvasható 102,4 millió forintos koncessziós díj miatt nem várható, hogy tömegesen telepednének Magyarországra az online szerencsejátékot szervező cégek, ugyanis túlságosan magas az összeg.
A Napi Gazdasággal iparági szakértők közölték, jelen állás szerint valószínűtlen, hogy az unióban működő nagyobb cégek bármelyike jelentkezik Magyarországon, és még az sem tűnik reálisnak, hogy a jelenlegi feltételek mellett fontolóra vegyék a koncesszió megvásárlását. Sehol Európában nincsenek ilyen magas díjak, ezt egyszerűen senki sem akarja megfizetni Ez a rendszer így nem piacnyitást tükröz, sokkal inkább protekcionizmust - hívják fel a figyelmet a szakértők. A magyar piac mérete és a benne rejlő lehetőségek nem vonzóak, a játékszervezők ezért inkább ott fektetnek be, ahol kedvezőbbek a belépés feltételei, s nagyobb az esélye a gazdaságilag sikeres működésnek.
Az itteni kockázat túl nagy, a várható profit pedig kicsi - a magyar játékosok jellemzően jóval kisebb tétekben játszanak, mint a nyugateurópaiak, de még a régióhoz viszonyítva sem jelentős a fogadásra költött összeg. Ilyen környezetben nincs kaszinótulajdonos, aki évente százmilliót fizetne a jelenlétért. A szabályozás sem ideális a szervezők számára, bár vannak benne elfogadható elemek is - a tiszta játékbevétel után fizetendő 20 százalékos adó például nem extrém magas - olvasható a Napi Gazdaságban.

Szóval igen, ránk is vonatkozik, hiszen online kaszinó néven egy kalap alatt fut a póker és pl. a blackjack is.

[L.T.]

Számomra teljesen nyilvánvaló h ezt a koncessziós díjat nem azért szabták ekkorára hogy ebből a magyar kormánynak adóbevétele legyen.Az meg h nincs nagy pénz az online fogadásban itthon...lol..csúcsidőben elég sokat reklámozzák is az egyedüli legális opciót erre.

[szarospatko]

A kormánynak -EV az online fogadás!!! Jobb az ha a SZJZRT-nél marad a pénz