Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 20 (20) összesen
Like Tree7Likes

Téma: AA vs r, bet, bet line bvb

  1. #11
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet forexnub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    mert a calldownak semmi értelme ha nem egy hülyéről van szó aki nem fogja fel hogy airrel nem fog itt senki callolgatni, és ha rrelünk a marginális lapjaival könnyen hibázhat vagy túlértékelhet handeket
    Ha egy TTvel emel itt akkor azért teszi, mert azt gondlja, hogy kb airral fogunk callolni floppon.
    Ha TTvel nem emel itt, akkor nincs semmi ami ellen tudnánk értékért emelni itt.

    Egyetlen kivétel, ha a flop 3betünkre betolja, ami különösebb indok nélkül valószínűtlen, mivel általában semmi equlity nincs a kezében, de még sorhúzót is eldobhat simán, ha nem gondolja valamiért, h valaha is 3bet/foldoljuk a floppot blöffből.

  2. #12
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    csak settel teszi itt be, de azért majd 3 utcát végig fog betelni miután callolunk xD
    érdekes gondolatmenet...

  3. #13
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Senki nem mondta, hogy végigbetel 3 utcát.

    De ha TTvel itt emel flop, akkor azt azért teszi, mert elől érzi magát a calling range-ünk ellen, ergo esélyes, hogy tesz majd még be pénzt később valamilyen formában.

    A flop 3bet range-ünk ellen nem biztos, hogy elől fogja érezni magát. Valószínűbb sztem, h infó nélkül inkább raise/foldol mint callol a legtöbb nálunk gyengébb lappal. Kétlem, hogy NL25 egy ismeretlen reg ellen azért emelne flop, hogy blöff 3betet indukáljon, ráadásul bőven van reg, aki hero helyében itt 3betelne flop egy QQ-t vagy egy szettet, ahogy te is.
    Persze nyilván elképzelhető, hogy callozni fog K magassal, mert totál blöffre tesz, de erre azért nem fogadnék. Arra végkép nem, hogy egy 3betre betolja TTvel vagy egy KQval, mert annak tényleg semmi értelme.

  4. #14
    Őstag Ice-pocó avatara
    Csatlakozott
    2013. 05. 01.
    Hozzászólások
    1.014

    Alapbeállítás

    Flop 3bet szerintem is sokkal jobb lett volna, mint 3 utcát call-olgatni... Hero se tudta nagyon hol áll a végén. A flop call után nem nagyon volt terve az tűnik ki. Ha azért call-olt, hogy bent tartsa a gyengébbeket, akkor nem értem mi a kérdés, mert végig vitte, ahogy forex is írta. azért call-olni, hogy nézegessünk mér pár utcát, és hogy miként reagál az ellen, az ma már nem a nyerő pókerstrat. ismérve.
    forexnub likes this.

  5. #15
    Tag
    Csatlakozott
    2013. 02. 18.
    Hozzászólások
    156

    Alapbeállítás

    Hogy és miért nyerünk többet ha visszaemelünk? Statjaiból ítélve csomó sz@rral emelget floppon, amit muszáj is folytatnia már, ráadásul vakharcról van szó...Egy ilyen aggro gyerek annyi rosszabbal fog lőni minket, hogy elég nehezen lesz ehhez képest +EV floppon az rr.
    S0nnyB1ack likes this.

  6. #16
    Fáradhatatlan grinder forexnub avatara
    Csatlakozott
    2011. 09. 23.
    Hozzászólások
    508

    Alapbeállítás

    Idézet bubucmester eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hogy és miért nyerünk többet ha visszaemelünk? Statjaiból ítélve csomó sz@rral emelget floppon, amit muszáj is folytatnia már, ráadásul vakharcról van szó...Egy ilyen aggro gyerek annyi rosszabbal fog lőni minket, hogy elég nehezen lesz ehhez képest +EV floppon az rr.
    akkor inkább air lapokkal kellene rr-elni? vagy mi ilyen ember ellen a "+EV"?

  7. #17
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    Néznék egy turn/river aggressziót is, meg egy fold, ill. 3bet vs SB stealt is. Anélkül sok értelmeset nem lehet mondani szerintem.
    Flush67 likes this.

  8. #18
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    160 hand alapján teljesen felesleges ezeket a statokat nézni.
    Gaabeesz likes this.

  9. #19
    Tag
    Csatlakozott
    2013. 02. 18.
    Hozzászólások
    156

    Alapbeállítás

    Idézet forexnub eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    akkor inkább air lapokkal kellene rr-elni? vagy mi ilyen ember ellen a "+EV"?
    Ilyen aggro embert hagynám szépen a saját késébe futni, mivel flop raise miatt muszáj folytatnia turnön is. Ez az amit nem értek - ha ennyire raiselni akarjátok, miért egyből floppon? Eldobja a sok szemetet, amivel amúgy folytatnia kell a blöffölést.

  10. #20
    Őstag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.748

    Alapbeállítás

    160 hand itt épp elég. Nagyon nem mindegy, hogy 6/5 vagy 6/1 a turn aggr%

    Minél több handünk van, annál jobban hozzá tudjuk igazítani a játékunkat. Ha 77 vagy 99 lenne nálunk, valóban kevés lenne a 160 hand. AA-val viszont bőven elég.

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •