Hmm.....Visszaemelnék. De az is lehet, hogy psushhhhssss
És miért feltételezzük azt, hogy 22, 55 visszaemel, simán callozhat egy utcát és várhatja a következő barrellt egy erős utg range-től szerintem. Mellesleg, ha így játszunk postflop, akkor pre fold és nincs ilyen gond.
"Hát ha itt dobjuk a KK,AA-t is, akkor itt nagyon sokba kerül a fold hosszútávon!"
Hosszú távon ismerni fogjuk az ellenfelet.
Itt nem látják a lapunk, nyilván olyan játékos ellen aki szokott emelni ilyen szituban, meg tudjuk jól folytatni később nem fogjuk a range-ünk tetejét itt eldobni, de ismeretlen ellen lehet, ha nem akarunk kérdéses szitukat itt játszani. Nyilván nem szívesen dobnék itt, de nem tartom hibának.
Utoljára módosítva: BelaKecske által: 2013. 11. 11. 16:31
Száraz flopon két emberbe cbetelni az olyan hatalmas erőt mutat, nemár... Nagyon weaknek érzem itt a dobást.
Aki callolna az milyen tervvel tenné?
"És írogathatsz ilyeneket, hogy off, ettől biztos megnő az ázsiód itt az akadémián, mert vannak akik ezt szeretik"
/by ice-pocó/
Van itt érv jobbra is meg balra is.
1. -Természetesen a call nem opció.
Választani kell tehát a 4bet és a dobás között.
Nézzük a 4betet:
Adott szituációban TPTK lapunkkal fél Bi effektív összeggel kellene 4betelni oop, egy ismeretlen playa ellen. All-in vagy call esetén szinte biztos, hogy jobb nálunk...kideríthetjük 50$-ból és így már 53$-ba kerül a party. Nem tudom elképzelni, hogy egy olyan helyzetben, ahol az eredeti UTG emelő a flopon cbetel két ellenfél ellen, hátulról csak jobbal fogják 3betelni.
Nézzük a dobást:
idáig összesen 10$ fektettünk be egy ABC, vagy Face-up játékkal. Senki nem tehet minket üresre, pláne nem úgy, hogy oop vagyunk.
Fájó a dolog, de el kell tudni engedni egy ilyen szituban egy ismeretlen játékos ellen a lapunkat. Több infó esetén más opciók is számba jöhetnek, de ott is nagyon elővigyázatosnak kell lenni!