Az van, hogy egész héten 120 százalékot kell nyújtanom és sajnos hétvégén bizony iszom. Visszaolvastam magamat és tele van hibával és értelmetlen ellenkezéssel (pláne szakmailag) és ezért elnézést kérek! Csak azt remélem, hogy az összes téma amit indítottam, a saját hülyeségeimmel és a Ti segíteségetekkel eléri a célját!
(Titcarnak is köszi!)
Utoljára módosítva: jak1 által: 2013. 11. 30. 22:03
Hogy most mi mit igazol nem tudom. Ahol én végeztem a szakmai gyakorlatom szintén a fiókvezető értett legkevésbé a dolgok szakmai részéhez, egyszerűen csak protekciója volt, hogy odakerült, nem minden a tudás egy pozíció betöltéséhez, ezzel csak egyetértünk. Nem, nincs kedvem erről vitatkozni egyébként, és nem tartom magam többre, mint ami vagyok, csak nagyon nem szeretem, ha valaki lenézi amit tanultam. Attól függetlenül, hogy nem érdekelt túlzottan maga a szak. Úgyhogy inkább kártyázom.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Nem, nem lettem szakember, de azért kikérem magamnak, hogy segghülye lennék a témában.
fogalmam sincs, ennyire nem merültem bele a témába. Ha tudnám, hogy melyik költség mennyi és mit fedez stb. valszeg egy magasabb banki pozíciót is betöltenék valahol
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Szerintem a legtöbb embernek a deviza alapú lakáshitelekkel van gondja, ugye van az a nézőpont, hogy az embereket kvázi "belekényszerítették" abba, hisz engedélyezték a devizaalapú lakáshiteleket így az embereknek lehetőségük volt rengeteg olcsó lakáshitel felvételére, ami hatalmas kockázattal járt és meg is szívták.
Persze erre lehet azt mondani, hogy aki hülye haljon meg, ha nincs tisztában a nagy kockázattal, akkor ne vegye fel - ami igaz is, de itt jön képbe az állam feladata, hogyha olyan elavult oktatási rendszere van, hogy a legokosabb diákjai tanulmányaik alatt nem találkoznak még csak a pénz fogalmával sem felnőtt korukig, hisz gimnáziumban nincs 1 ilyen tantárgy sem, akkor illene valamennyire megvédeni őket, mint ahogy teszik sok esetben. Ha teljesen egyértelmű, hogy az emberek nagyon kis százaléka képes felfogni a valós kockázatokat, akkor miért engedélyezni a devizaalapú lakáshiteleket, amit máshol sem szokás? Pláne egy csóró országban, ahol az emberek többségének nagyon sokat számít az az x% különbség.
Nem hiszem, hogy lenne ember aki sajnálná a fogyasztási hitelei miatt megcsúszó embereket, aki hitelből utazott, vásárolta a plazma TV-t, meg a verdát.
Mi a véleményetek erről a magyar devizaalapú lakáshiteles témakörröl? Sok olyan duma volt, hogy ez nem létezett előtte máshol, Magyarországon vezették be először, amit nekem egy kicsit nehéz elhinnem... Külföldön a lakáshitelek mekkora aránya deviza alapú?
nagyon jó példa. pont annyi közöd van hozzá. most itt kb bolti eladóként próbálod kioktatni az élelmiszermérnököket, hogy miért annyi nálatok a tej, amennyi.
teszed ezt ráadásul meglehetősen személyeskedően,
és fellengzősen, méghozzá úgy, hogy nyilvánvalóan még a hab összetételét sem ismered a tortán. így csak magadat járatod le.
szóval lényeg a lényeg, azzal, hogy elvégeztél egy 2 éves fsz képzést és egy táblázatból ki tudod keresni az ügyfélnek, hogy mennyi a bankközi utalás díja, még egyáltalán nem lesz fogalmad a pénzrendszerről vagy a közgazdaságtanról. és ha most úgy érzed, hogy "fikázom a képzésedet", akkor nagyon közel állsz a valósághoz. ha nem tetszik, akkor ne büfészakon alibizz, vagy fogadd el, hogy nem ér sokat.
persze ettől függetlenül szükség van banki ügyintézőkre is, csak nem ebben a topicban.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Válaszra sem méltó, komolyan. Igen ennyit tanultam 2 év alatt, egyébként napi 4-5 órát melegedtem benn az egyetemen, mert jobban fűtöttek mint otthon. Persze ezt is csak télen, tavasszal jobban esett lepkét kergetni a szép parkokban a napon, mint bejárni gazdasági elemzésre, az úgyis uncsi órácska.
Egyébként a témához fűzött videómhoz egy válasz nem érkezett, hogy kinek mi a véleménye róla, de azzal mindenki tisztában van, hogy én mikor mit tanultam 2 év alatt. Congrats.
Utoljára módosítva: rockett által: 2013. 12. 01. 18:55
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Belenéztem a kisfilmbe. Ha tényleg relevánsnak tartod a témában, akkor valóban látszik, mennyit is ért az a 2 éves képzésed.
Felakasztják a 10. századi bankárt, mert nincs 100% aranyfedezet a papírpénz mögött, és a tanulság a narrátor szerint az, hogy régen mennyivel jobb volt, mert el lehetett bánni könnyebben a bankárokkal?
A sok hülye meg megnézi, bólint egyet, és úgy érzi hogy na most már érti mire is megy ki a rendszer, ****** bankok, dögöljenek meg.
Utoljára módosítva: mikki86 által: 2013. 12. 01. 19:15
https://www.youtube.com/watch?v=tLZWs9z3lKw
Magyarország mai helyzete:
+GDP növekedés
+Lakosság megtakarítása 0
+Eladósodott minden és mindenki
Jelenkép 2012, kicsit hosszabb, de sokkal jobb.
Jelenkép (eko filmje) 2012 [Full HD 1080p] - YouTube
Akinek nincs gondja a mai bankrendszerrel, annak vagy kamatoznak a milliói és lexar minden mást, vagy valami nincs rendben a fejével.
Ha valaki évekig ül és hallgatja hogyan kell pörögnie a gazdaságnak, hogy ne halljunk meg ( és még el is hiszi) akkor nem kell csodálkozni, hogy foggal és néha még körömmel is védi az igaznak vélt mondandóját. ( NEKEM VAN IGAZAM MINDIG ! )
Minden bizonnyal Jézus legjobb barátja egy pénzváltó volt, tehát a bankokról vagy jót vagy semmit...
Az az 500.000 magyar aki szenved a devizahiteltől, azokra lehet azt mondani, hogy buták voltak és letudni ezzel mindent, viszont olyan nincs, hogy ennyi ember rossz döntést hozzon egy országban !!!!
Persze miután kiderül, hogy miket csináltak a bankok A TE ORSZÁGODBAN, utána is védjük őket, csak mert !
A fenti mondanivalóm xy senkinek szólt, nem várok személyes választ, aki sértve érzi magát, attól se.
Jak1 : Jók ezek a topikok