Chris Moorman felszólalt a reentry tornák ellen

[SajtiEgon]

Feltételezem a kaszinó minden nap elkéri a nevezési díjat. Ezért ők ezzel jór járnak, és magasan tesznek a rekreációs játékosokra, meg Chris Moormanra.

Speciel tőlem legutóbb Prágában CPF-en a napon belúli reentrykor nulla fee-t kértek.

Egyébként meg addig, amíg összességében több bevételük van, (látszólag) jogosan tesznek magasan a rekreációs játékosokra. Csak mondjuk egy idő után a profik is realizálják, hogy túl erős a mezőny és netán más versenyt keresnek, ami azt eredményezi, hogy csökken a bevétel - és ebből simán kijöhet, hogy hosszú távon talán mégse hozott a kaszinó olyan jó döntést...

[SajtiEgon]

Tehát úgy gondoljátok, hogy aki kétszer buyin-el ugyanakkora kockázatot vállal, mint aki egyszer! Nagyon ügyes gondolat. Akkor egyből az összes rebuy-os versenyt is be lehet tiltani, nemde? Továbbá a cash game-eket is. Hiszen, milyen dolog az, hogy leül 1 veréb és 5 profi majd ha a veréb dupláz akkor a gerinctelen pró visszaül és megpróbálja megint levágni szegényt!

Gyanítom te nem olvastad elég figyelmesen az írást:

Szintén nem elhanyagolható szempont, hogy a reentry versenyek tulajdonképpen jogosulatlan előnyt jelentenek a profik számára az amatőrökkel szemben. A profik többségében nagyobb bankrollal rendelkeznek, szponzoraik vannak, könnyedén fedezni tudják a reentry luxusát...

A reentry tulajdonképpen azt jelenti, hogy a profik jóval nagyobb kockázatot vállalhatnak...

[Ultar]

Szintén nem elhanyagolható szempont, hogy a reentry versenyek tulajdonképpen jogosulatlan előnyt jelentenek a profik számára az amatőrökkel szemben. A profik többségében nagyobb bankrollal rendelkeznek, szponzoraik vannak, könnyedén fedezni tudják a reentry luxusát...

Ez a "jogosulatlan előny" szerves része a pókernek. Ezzel az erővel az is jogosulatlan előny, hogy mondjuk a részeg szállodalánc- tulajdonos röhögve tologatja a megélhetési pókeresre az all in- eket, konkrét semmivel.

Vagy, ha én nyitok mondjuk 12 asztalt, akkor jogosulatlan előnyt szerzek az 1 asztalon játszó ellen, aki a turn push- omra mondjuk egy 2. pár J kicker- t tartva jónak érzi majd a call- t a set- em ellen, hiszen egy asztalon játszva felértékelődik a szemében a trágya.

[Maxxxika]

És tán minden torna reentrys, hogy kötelező ilyenen játszani?

[Ru5ty]

Milyen jogosulatlan elönyt? Ha az lenne, hogy aki Moorman által aláirt profi bizonyitvánnyal rendelkezik vehet csak reentry-t már problémásabb lenne az eset: mondhatni, akkor tényleg diszkriminálnának!

Tény, h egy profinak jobb ha többet el tud buyinelni (több versenyt játszhat) egy adott tura során, hiszen miért ne nevezne be ujabb versenyekre miután kiesett, ha lehetösége van gyengébb mezöny ellen játszani, mint mondjuk online. A fix költségei (szálloda, repülöjegy..stb.) ugyanannyi lesz akkor jobban teszi ha több idöt tölt játékkal.

Az pedig nem következik ebböl, hogy gyorsabban buknak az amatörök, kivéve akkor ha ők is élnek a reentry lehetöségével. Azt nem vitatom, hogy ha csak a prók élnek a reentry lehetöségével akkor nehezebb lesz pénzbe érni nekik.

De lássuk be, az hogy elutazhat, versenyezhet és utána kicsit rulettezhet is már megérti annak aki hosszutávon veszit. Ugyanaz a műsor, mint azoknál akik a blackjacket vagy a félkarut huzogatják!

Egyébként én sem szeretem azt a trendet, hogy reentry van egyes versenyeken: pl. IPT versenyeken 2200 euro freezeböl 700as reentry lett.. Ami azt eredményezte, hogy egyet buyineltek aztán néhányan hazamentek, viszont sokan maradtak és megpróbálták ujra. Ezzel nagyobb mezöny alakult ki mégis kevesebb lett a prizepool. Például:
ITP St. vincent 2013: buyin: 700, 913 nevezö, 558k euro prizepool.
Elözö sorozatban: buyin: 2200, 358 nevezö, 700k euro prizepool.

Ha azt feltételezzük, hogy a profik buyinelnek többször akkor az a végeredmény, hogy szegény amatörök jobban járnak hisz ugyanannyi pénzből többet tudnak játszani.

Ha azt szeretnénk, hogy néha nyerjenek az esélytelenek is akkor a varanciát kell növelni egy adott versenyen nem pedig a buyinnel játszani...

[Slynzor]

Közben P5s-re sem ártana figyelnie ha 1. akar lenni év végén, mert ez a mindgamer fiú már megelőzte.

[BT86]

Amikor az ftp bevezette, akkor is kiderült, hogy nem jó a rekreációs játékosoknak.
Egyértek vele, hosszútávon nem lehet pozitív hatással.