Eredmény: 1 - 9 (9) összesen
Like Tree7Likes
  • 1 Post By BelaKecske
  • 3 Post By BelaKecske
  • 3 Post By BelaKecske

Téma: nl50 KQ 3b potban opp sec par vs fish

  1. #1
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 09. 08.
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás nl50 KQ 3b potban opp sec par vs fish

    IPoker, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
    Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

    Hero (SB): $50 (100 bb)
    BB: $104.32 (208.6 bb)
    UTG: $53.39 (106.8 bb)
    MP: $34.27 (68.5 bb)
    CO: $50.26 (100.5 bb)
    BTN: $67.79 (135.6 bb)

    Preflop: Hero is SB with Q:spade: K:heart:
    2 folds, CO raises to $1.50, BTN folds, Hero raises to $5, BB folds, CO calls $3.50

    Flop: ($10.50) K:club: 6:club: A:diamond: (2 players)
    Hero bets $5.25, CO folds

    Results: $10.50 pot ($0.52 rake)
    Final Board: K:club: 6:club: A:diamond:
    Hero mucked Q:spade: K:heart: and won $9.98 ($4.98 net)
    CO mucked and lost (-$5 net)


    co 35/22 1,6K hand
    innen nyit 28% de pl mp ből meg 36% ot szóval vegyesen tolja
    fold to 3b 53% 3bcall 42%
    4b 5,9

    fold to cbet 44
    raise cbet 9
    raise cbet 3b potban 9% fold to cbet 3b potban 39%

    bet vs misse cbet flop 18% (30) turn 30(19)

  2. #2
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Ez is egy megoldás, felmerül az xc, de mivel olyan sokan nem betel missed cbetre, inkább ezt választom én is.
    de ittam.
    TiffanyMills5925 likes this.

  3. #3
    Team Hero misirulez avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 12.
    Hely
    In Position
    Hozzászólások
    2.200

    Alapbeállítás

    Mivel nem betel missed cbeteket, ezért ch/f.

  4. #4
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 09. 08.
    Hozzászólások
    287

    Alapbeállítás

    Idézet misirulez eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mivel nem betel missed cbeteket, ezért ch/f.
    milyen bet vs missed cbet flop érték mellett választanál más megjátszást?

  5. #5
    Fáradhatatlan grinder LifeNitz avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 06.
    Hozzászólások
    698

    Alapbeállítás

    preflop minek 3b? foleg hogy nem is dobal nagyon 3b-re ?

  6. #6
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet LifeNitz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    preflop minek 3b? foleg hogy nem is dobal nagyon 3b-re ?
    Pl azért mert nem dobál. Ha meg dobálna, akkor azért.

  7. #7
    Fáradhatatlan grinder davidgeszt avatara
    Csatlakozott
    2012. 10. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    504

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pl azért mert nem dobál. Ha meg dobálna, akkor azért.
    De jót röhögtem, jobb napom lett

  8. #8
    Moderátor BelaKecske avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 04.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    6.141

    Alapbeállítás

    Idézet davidgeszt eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    De jót röhögtem, jobb napom lett
    Ha jobban kiakarnám fejteni, hogy poénnál több értéke is legyen, akkor azt mondom, hogy tág co és kevés fold ellen ez tökéletes lap a 3betre általában, nyilván jó hozzá ha van bizonyos postflop ismeretünk az ellenfélről. Ha a nagyvak nem fish, akkor a preflop call nem tűnik nagy ötletnek oop, az sb 3bet/fold range-ünk részébe tökéletes, az ellenfél callozhat pre lazán, gyengébb dámákkal, királyokkal is. Attól függően, hogy flop mennyit dob, már egy egész jó tervet tudunk csinálni.

    Ha meg keveset calloz, akkor elfelejtve a 2009ben ilyen esetre tanult polarizált 3bet range-e kifejezést a pozíción kívüli játékra azt mondjuk, hogy mivel oop jobb nekünk ha magas lapokat 3betelünk, 3bet/fold range-ünkbe tökéletes, sb nem akarunk callozni, ilyen egyszerű.

    A call nálam akkor merül fel vs co ha a co vagy a nagyvak fish, a fold akkor merül fel, ha nem ismerem a játékost, nem tudom hogy játszik postflop, vagy ismerem, sokat calloz és 3bet potban nagyon trükkös és jó.
    Tir-X, Corey and davidgeszt like this.

  9. #9
    Fáradhatatlan grinder davidgeszt avatara
    Csatlakozott
    2012. 10. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    504

    Alapbeállítás

    Idézet BelaKecske eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha jobban kiakarnám fejteni, hogy poénnál több értéke is legyen, akkor azt mondom, hogy tág co és kevés fold ellen ez tökéletes lap a 3betre általában, nyilván jó hozzá ha van bizonyos postflop ismeretünk az ellenfélről. Ha a nagyvak nem fish, akkor a preflop call nem tűnik nagy ötletnek oop, az sb 3bet/fold range-ünk részébe tökéletes, az ellenfél callozhat pre lazán, gyengébb dámákkal, királyokkal is. Attól függően, hogy flop mennyit dob, már egy egész jó tervet tudunk csinálni.

    Ha meg keveset calloz, akkor elfelejtve a 2009ben ilyen esetre tanult polarizált 3bet range-e kifejezést a pozíción kívüli játékra azt mondjuk, hogy mivel oop jobb nekünk ha magas lapokat 3betelünk, 3bet/fold range-ünkbe tökéletes, sb nem akarunk callozni, ilyen egyszerű.

    A call nálam akkor merül fel vs co ha a co vagy a nagyvak fish, a fold akkor merül fel, ha nem ismerem a játékost, nem tudom hogy játszik postflop, vagy ismerem, sokat calloz és 3bet potban nagyon trükkös és jó.
    Értettem egyébként mire gondolsz, csak olyan nyers volt a megfogalmazás , hogy nevetnem kellett

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •