EPT Deauville ME 2014 - Szécsi óriás kasszában búcsúzott

[Ice-pocó]

Mert ez a tapasztalata a 5000 FT-os uni FO-n és átülteti 5K oeuros versenyre,

Egyébként elég std party

Nagyon el vagy tévedve...Ezzel azt mondod, hogy kb. aki már Makaón játszik az 100% hogy jobb szinte minden egyes NL100-as regnél...
Na fuss neki még egyszer

[toma1]

Snapcall.


Miért fontos itt, hogy kisebb legyen az spr? Akkor emeljünk 500k-ig azt' hadd szóljon...

Mert leesett az ellenfél színe, és ha ezt tudjuk, akkor jobb lett volna elkerülni Még pár utólag megmondós hsz és olyan ****a kis "vita" lesz ebből, mint amikor Béla tolta be AK-val Monacóban

[ivan41]

Hülye finnek.

Remélem ezért idén Kimi Räikkönen -nek minden futamon elromlik a kocsija. Én mindenesetre teszek egy-két szöget a tv alá, hogy ráhajtson, aztán kidurranjon a kereke.

[TiffanyMills5925]

Hülye finnek.

Remélem ezért idén Kimi Räikkönen -nek minden futamon elromlik a kocsija. Én mindenesetre teszek egy-két szöget a tv alá, hogy ráhajtson, aztán kidurranjon a kereke.

true talk! amúgy meg fortuna legközelebb nem segíti ezt a finn makit, remélem

[birs320]

Mert leesett az ellenfél színe, és ha ezt tudjuk, akkor jobb lett volna elkerülni Még pár utólag megmondós hsz és olyan ****a kis "vita" lesz ebből, mint amikor Béla tolta be AK-val Monacóban

Az más volt, ott Bélabácsi egy nagy döntő asztal elején feleslegesen vállalt fel egy coinflipet.

[Englandfan]

Bélabácsi nem dönt rosszul..... -mint ahogy a lányok sem finganak...- ezt látta helyesnek akkor.. ez a party szerintem is standard,a cold4betsize meg sok i guess.

[Krono]

Az más volt, ott Bélabácsi egy nagy döntő asztal elején feleslegesen vállalt fel egy coinflipet.

Hoodie - HUD: Rock - Poker Shirts

[Aptok]

Az más volt, ott Bélabácsi egy nagy döntő asztal elején feleslegesen vállalt fel egy coinflipet.

Szerintem standard méretű volt az asztal.

[Pat]

Nagyon el vagy tévedve...Ezzel azt mondod, hogy kb. aki már Makaón játszik az 100% hogy jobb szinte minden egyes NL100-as regnél...
Na fuss neki még egyszer

Nem, ezzel azt mondja, hogy egy, az 5000 ft-os unis versenyről (szerintem az 50 000-esről is) találomra kiválasztott ember úgy 90%-ban sokkal pocsékabb játékos lesz, mint egy random 5k€ EPT-s. Ami igaz is, de most nem ez a lényeg.

Én csak azt látom, hogy minden, a partihoz kapcsolódó megjegyzésedben van egy koncepcióbeli hiba. Még mindig nem értem, miért jó FD-vel betenni 80-85bb-t, pláne, ha nem is nut színhúzó, mint kiemelted. Már elmagyarázták, miért nem lehet nála szet, két pár, sor stb., és még ha nagy ritkán az is lenne nála, miért nem így fogja megjátszani. Többen is elmondták, hogy nincs értelme nagyobbat 4 betelni, inkább kisebbet kellett volna. Szerintem élő versenyen, közös history után pont jó ez a méretezés, de hogy nagyobb nem kell, az elég valószínű. Kérdezték azt is, mi van ezzel az SPR-rel, miért jó az ebben a szituációban, de arra sem válaszoltál, Makaót emlegetsz, meg hogy fusson neki még egyszer. Te is nekifuthatnál még egyszer, mert már többen ülünk itt bután, és nem értjük, mi alapján jelented ki ezeket.

[Ice-pocó]

Nem, ezzel azt mondja, hogy egy, az 5000 ft-os unis versenyről (szerintem az 50 000-esről is) találomra kiválasztott ember úgy 90%-ban sokkal pocsékabb játékos lesz, mint egy random 5k€ EPT-s. Ami igaz is, de most nem ez a lényeg.

Én csak azt látom, hogy minden, a partihoz kapcsolódó megjegyzésedben van egy koncepcióbeli hiba. Még mindig nem értem, miért jó FD-vel betenni 80-85bb-t, pláne, ha nem is nut színhúzó, mint kiemelted. Már elmagyarázták, miért nem lehet nála szet, két pár, sor stb., és még ha nagy ritkán az is lenne nála, miért nem így fogja megjátszani. Többen is elmondták, hogy nincs értelme nagyobbat 4 betelni, inkább kisebbet kellett volna. Szerintem élő versenyen, közös history után pont jó ez a méretezés, de hogy nagyobb nem kell, az elég valószínű. Kérdezték azt is, mi van ezzel az SPR-rel, miért jó az ebben a szituációban, de arra sem válaszoltál, Makaót emlegetsz, meg hogy fusson neki még egyszer. Te is nekifuthatnál még egyszer, mert már többen ülünk itt bután, és nem értjük, mi alapján jelented ki ezeket.

1. Nem érkezett indoklás, hogy miért is jó a kisebb 4bet
2. Nem magyarázták el, hogy miért ne lehetne nála set
3. Amint látod többen gondolják azt, hogy nem játszotta meg jól a hand-et, akkor miért érveltek azzal, hogy ez azért mégis csak egy 5000 EUR-os verseny. (Ilyet látni 5000-esen is.)
4. Nem láttam a dinamikát, de így látatlanba azért vette a srác, hogy a finn nincs annyira a helyzet magaslatán ezért nyugodtan emelhetett volna értékért még pre. és flop a kisebb spr miatt már könnyebb a döntéshozatala és nem kell gondolkodnia. (Mert ugye írták, hogy gondolkodott mielőtt megadott, és nem instacall volt)
Nekem egy kicsit terv nélkülinek tűnt így elsőre a cikkben leírtak,attól függetlenül jó megadás volt tőle. Bár ha azt vesszük, hogy nála volt az az A szín...