Oldal: 217 / 315 ElsőElső ... 117167207215216217218219227267 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 2.161 - 2.170 (3142) összesen
Like Tree675Likes

Téma: Az online szerencsejáték szabályozása Magyarországon

  1. #2161
    PA addict Netrol avatara
    Csatlakozott
    2013. 01. 10.
    Hely
    Apraja falva
    Hozzászólások
    2.206

    Alapbeállítás

    Blokkolni meg nem lehet, ha nincs licensz vásárlási lehetőség, ami jelenleg még nincs, tehát az eu-s szabályozás alapján még nem blokkolhatnak mert nincs Vhr. Amint az kijön akkor is meg lesz adva a cégeknek, hogy a felszólítástól számítva hány napjuk van regisztrálni a blokkolás előtt.

  2. #2162
    Idegen
    Csatlakozott
    2012. 10. 04.
    Hozzászólások
    15

    Alapbeállítás

    Ha nem akar rettegni a NAV-tól

    Nyertünk online pókeren
    Egy jól megjátszott bubi párral nyertünk 1000 dollárt (220 ezer forint) egy külföldi online pókeroldalon. A NAVtájékoztató füzete szerint ez a pókernyeremény nem sorsolásos vagy fogadási nyeremény, ezért úgynevezett önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősül. Ez azért fontos, mert így elszámolhatók a költségek, vagyis a nyereményből például levonható a nevezési díj, viszont szja mellett ehót is kell fizetni a 78 százalékos szabállyal. Az adóhatóság azt írta a füzetben, hogy elvileg a kifizető oldalon nyilatkozni kellene az érvényesíteni kívánt költségről, ennek hiányában viszont úgy kell venni, hogy a nyeremény 90 százaléka a jövedelem. A 220 ezer forintunk után így 46 332 forint ehót, és 31 680 forint szja-t kell fizetni az adott negyedév utáni első hónap 12. napjáig, így marad 141 988 forint.


    Így adózz a mellékes után

    na erre varrjunk gombot!

  3. #2163
    Akadémia bölcse
    Csatlakozott
    2014. 01. 04.
    Hozzászólások
    5.016

    Alapbeállítás

    Idézet mkbla eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    omg

    A koncessziós díj egy játéktípusra távszerencsejáték-szervezési engedély esetén 102,4 millió forint 2014-re a jövő évi költségvetés szerint, ha több játéktípust szeretne működtetni egy szolgáltató, akkor azok mindegyikére külön-külön 102,4 milliót kell fizetni.

    tehát, ha jól értelmezem, akkor minden játéktípusért 102,4M hufot kell fizetni, tehát, ha egy teremben van, mondjuk holdem, omaha, razz, stud, balckjack... stb annyiszor 102,4M huf?? Nem kis pénz...
    Így van, külön kell fizetni az összes játéktípusért, pl holdem, omaha, razz, vagy cg, sng, mtt, mtsng, hiper hu, 2 centes 990 fős, 10 centes 360 fős, 50 centes 360 fős, stb, mindegyikre 100 misit. OMG, ezt hogy gondolhattad komolyan.

  4. #2164
    Fáradhatatlan grinder Boletus avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    Smaragdváros
    Hozzászólások
    753

    Alapbeállítás

    Idézet van Gerwen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Így van, külön kell fizetni az összes játéktípusért, pl holdem, omaha, razz, vagy cg, sng, mtt, mtsng, hiper hu, 2 centes 990 fős, 10 centes 360 fős, 50 centes 360 fős, stb, mindegyikre 100 misit. OMG, ezt hogy gondolhattad komolyan.

    a playmoneyt kihagytad
    van Gerwen likes this.
    "...A másik, amikor mégcsak nem is random, hanem annál is rosszabb handdel megadnak allint.." (by playerke)

  5. #2165
    Fanatikus tag mkbla avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 09.
    Hozzászólások
    278

    Alapbeállítás

    Idézet van Gerwen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Így van, külön kell fizetni az összes játéktípusért, pl holdem, omaha, razz, vagy cg, sng, mtt, mtsng, hiper hu, 2 centes 990 fős, 10 centes 360 fős, 50 centes 360 fős, stb, mindegyikre 100 misit. OMG, ezt hogy gondolhattad komolyan.
    ettől a kormánytól??? srsly?? dohánymutyi/kaszinómutyi/földmutyi/pénztárgépmutyi/stbmutyi után? szerinted mit nem nézek ki?? D

    vigyázz mert ha ezt véletlen olvassa valamelyik törvényhozó még akár ezt is képes lesz bevezetni...

    egyébként köszönöm a felhomályosítást.
    Utoljára módosítva: mkbla által: 2014. 02. 18. 08:35
    Nero23 and van Gerwen like this.
    Pénz nélkül kártyázni olyan, mintha alkoholmentes sört innál és guminőt b@sznál...

  6. #2166
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2013. 01. 07.
    Hozzászólások
    92

    Alapbeállítás

    Idézet Blaz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha nem akar rettegni a NAV-tól


    Nyertünk online pókeren
    Egy jól megjátszott bubi párral nyertünk 1000 dollárt (220 ezer forint) egy külföldi online pókeroldalon. A NAVtájékoztató füzete szerint ez a pókernyeremény nem sorsolásos vagy fogadási nyeremény, ezért úgynevezett önálló tevékenységből származó jövedelemnek minősül. Ez azért fontos, mert így elszámolhatók a költségek, vagyis a nyereményből például levonható a nevezési díj, viszont szja mellett ehót is kell fizetni a 78 százalékos szabállyal. Az adóhatóság azt írta a füzetben, hogy elvileg a kifizető oldalon nyilatkozni kellene az érvényesíteni kívánt költségről, ennek hiányában viszont úgy kell venni, hogy a nyeremény 90 százaléka a jövedelem. A 220 ezer forintunk után így 46 332 forint ehót, és 31 680 forint szja-t kell fizetni az adott negyedév utáni első hónap 12. napjáig, így marad 141 988 forint.


    Így adózz a mellékes után

    na erre varrjunk gombot!
    LOL. Erre inkább nem akarok gombot varrni. S**rházi maffiabanda!

  7. #2167
    Idegen
    Csatlakozott
    2012. 10. 04.
    Hozzászólások
    15

    Alapbeállítás

    Idézet Nero23 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    LOL. Erre inkább nem akarok gombot varrni. S**rházi maffiabanda!
    pedig kell...

    NAV - Az e-kereskedelem

  8. #2168
    PA addict Netrol avatara
    Csatlakozott
    2013. 01. 10.
    Hely
    Apraja falva
    Hozzászólások
    2.206

    Alapbeállítás

    Azért még mindíg jobb, mintha nem adóznál és szemet szúr egy rosszakaró szomszédnak, hogy semmit nem csinálsz mégis élsz, mint Marci a hevesen és feljelent aztán rádszáll a NAV és mindened felforgatja, rádnyom pár milla bírságot meg egy jó kis felfüggesztett szabadságvesztést 1-2 évet. Szerintem inkább 142 ezer adózott jövedelem, mint 3 milliós bírság, meg 1,5 év felfüggesztett. Ez az én véleményem.
    ftmatg likes this.

  9. #2169
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2013. 01. 07.
    Hozzászólások
    92

    Alapbeállítás

    Idézet Netrol eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Azért még mindíg jobb, mintha nem adóznál és szemet szúr egy rosszakaró szomszédnak, hogy semmit nem csinálsz mégis élsz, mint Marci a hevesen és feljelent aztán rádszáll a NAV és mindened felforgatja, rádnyom pár milla bírságot meg egy jó kis felfüggesztett szabadságvesztést 1-2 évet. Szerintem inkább 142 ezer adózott jövedelem, mint 3 milliós bírság, meg 1,5 év felfüggesztett. Ez az én véleményem.
    3x%-os adóval hozz már ki pozitívra egy MTT-SNG ROI-t értelmes téten plz. Majd közöld az eredményeket! Thy
    van Gerwen likes this.

  10. #2170
    PA addict Netrol avatara
    Csatlakozott
    2013. 01. 10.
    Hely
    Apraja falva
    Hozzászólások
    2.206

    Alapbeállítás

    Igazad van!

    Elgondolkoztam még azon is, hogy ha egy terem beregisztrál itthon, a szabályozás alapján ő adózik helyetted és te csak a tiszta adózott nyereményt kapod meg. A kérdés az, hogy ezt kitermelni vajon egy leosztásból mennyit fog majd lemarni a terem, hogy neki is megérje.
    Kész ráfizetés lesz az online póker ha ez a jogszabály életbe lép!

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •