Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
Valahogy így érzem én is. Józan paraszti ésszel, még ma is el lehet jutni egy szintig amit verhet az átlagember (értem ez alatt azt, aki nem kifejezetten tehetséges, nem egész napja a póker körül forog, de értelmes és hajlandó áldozatokat hozni ahhoz, hogy jó legyen). Nagyjából 50-100-as limitre taksálom ma ezt, és feljebb kell valami pluszt hozni egy játékosnak, hogy tényleg megverje azokat a limiteket is (1-2 játéktípusban különbözhet ez a limit). Azért is sokat kell dolgozni, hogy a saját limiteden maradhass.
"Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
https://gamblerlife.blog.hu/
Igen, és ha tudsz tolni 40k handet 4BB/100-al mondjuk 50-en, akkor is 800$+RB ami magyar viszonylatban nem kevés pénz még mindig (főleg ha nettőóba számolunk khm.khm.) szóval ahhoz képest hogy mindenki temeti a pókert, kvázi hobbista /félprofi szinten sem gondolom hogy ne érné meg ezt űzni, ha meg valaki elég jó meg ideje is van rá, az ennél csak többet fog keresni.
Mert egy ismerősöm aki a psnél dolgozik azt mesélte, hogy psnél már regisztrációnál eldöntik ki lesz nyerő és ki bukó! Hiába vagy jó játékos ha 2% flop esély után riverre mákolnak! Amugy néztem pár magyart akit istenítenek psen, hát ők is tolják be mindennel
Meglep, hogy senkinek nem jut eszébe, ki is ez a Max gyerek? Hogyan játszik? Mikor volt utoljára jó eredménye? Ha már olasz pro véleményekre kíváncsi vki miért nem Dario Sammartinot vagy Mustapha Khanitot kérdezik? Pescatori 2008-2009-ben volt a csúcson, utoljára tavaly játszottam vele egy asztalon, super nit játékot játszott (ami még nem biztos hogy baj lenne), de egyáltalán nem figyelt a játékra, végig videókat nézegetett, így már nyilván nem lehet verni a mai mezőnyt.
,,Verhetetlenné válhat a póker?,,
Egy biztos hogy egyenlőre simán veri a színsor is meg a royal is
Phil Galfond
My opinion, as someone who's played with most: #2-10 best in the world are close and v debatable. It's bizarre how clear a #1 @philivey is.
Először is ne vedd támadásnak, mert úgy vettem észre elég sok témában egyezik a véleményünk, a mostani reakcióddal viszont nagyon nem értek egyet.
1. Oldalakon keresztül írjátok, hogy mennyivel jobb a pókeres élet, mert rohadt nagy szabadsággal és jó pénzzel jár. Aztán írod, hogy csak az tud jó egyetemre bejutni, aki középsuliban jól tanult, vagy az apuci fizeti. Ne haragudj, de ha egy pókeresnek ideje és pénze van akkor a két akadály közül igazából mi is az akadály?
2. Írtad, hogy egy jól megírt érettségivel nem lehet bejutni egyetemre, nem tudom mostanság mi változott a felvételi rendszerben ezért, ez nem kp, de úgy tudom érettségi duplázás lehetősége még mindig fennáll.
3. Írjátok, hogy nem rinyálni kell a mezőny erősödése miatt, hanem tanulni, képezni magad stb. Aztán meg elkezdesz rinyálni, mert a nívós egyetemek mezőnye is megerősödött ( ami rohadtul nem igaz) és az élet többi területén is durva verseny van.
Összességében az egészet úgy látom, a póker nagyon jó lehetőség a fiataloknak (talán régebben volt igazán az), de ha 2010-2012 környékén nem kerültél NL100 vagy afelé akkor csak B lehetőségként szabad számolni vele, ellenkező esetben is csak kellő alternatíva mellett A lehetőség.
A dolgozó élet vs pókeres életről is hasonlóan gondolkozom, főleg az írásodat olvasva, hiszen ha valaki 17 évesen felrakta az életét a pókerre és nem gondolkozott B megoldásban, akkor az emlegetett szabadság is odavész, hiszen a döntés szabadsága nem nagyon lesz meg számára, mondhatni egy bizonytalan jövőjű szerencsejáték a jövője záloga. A másik fontos dolog a számomra, bár tudom, hogy manapság nagy divat a lesz*rom mit gondolnak rólam az emberek, a lényeg, hogy legyen sok lóvé aztán jóság van, de ezzel a maslow piramis alsó fokain ragadnak az emberek. Persze pókeres berkekben megkapja az ember az elismerést, de az emberiség 99,9%-nál lusta naplopó maradsz, a későbbi esetleges gyerekvállalás után példamutatásról nem is beszélve.
Szval én annyira groteszknek érzem ezt a pókerből élek életem végéig felfogást (és nem arról a 0,01% ról beszélek aki már megnyerte az életrevalót), hogy el sem tudok képzelni embert így hosszútávon. A meg póker után indítok egy vállalkozás tipik válasznál pedig a s*gget csinálok a számból ( szabadság és idő) esete áll fenn a rohadtul nem értek a vállalkozó létformából adódó nagy kockázattal fűszerezve.
bocs rohadt hosszú lett, én nem tuti nem olvasnám el, de már kiírtam magamból
Szerintem ebben az "iroda-póker" kérdéskörben a fő hiba amit elkövetnek néhányan, hogy a top pókeres lehetőségeket (fizetés, szabadság...) hasonlítják össze a bottom multi munkáséval, ami nyilván butaság. Én például egy multinál dolgozom mondjuk főtechnológusként (technical architect...) a fizetés nagyon-nagyon magas a juttatási csomag szép. A munkaidőmet én osztom be, a közvetlen főnököm kb. három hetente udvariasan rákérdez van-e még sávszélességem valami másra. Azt hogy hogyan végezzem el a munkám rémálmában sem mondaná meg senki. (ha elrontom persze megvannak a következményei). Kötöttségek vannak, de nyilván a dánfiú sem ül be részegen heads-up-re az Isildurral a teljes bankrolljával. Na most ha engem kérdezel a multi létről más választ kapsz mint ha a recepciós kislányt aki 9-18 ott ül és mindenki ugráltatja.
És kb. ugyanaz kell ide is mint a pókerkarrierhez. Jókora adag tehetség+szorgalom (valamennyire kompenzálhatják egymást de nem nagyon) meg némi szerencse is, de hosszú távon a szerencse...