" A függőséget szinte minden esetben élő szerencsejátékkal kapcsolatos élmény váltotta ki, a játékosok már függőként kerültek kapcsolatba az online játékokkal."
Olyan mintha a hernyóról szoknának rá a fűre!
Piackutatási standard kérdés, van egy 5-fokú skála, ahol az 5 válaszlehetőség a következő:
- erősen egyetért
- egyetért
- egyet is ért meg nem is
- nem ért egyet
- erősen nem ért egyet
Sokszor az első két válasz összegét használják elemzésben, gondolom, itt is erről van szó.
(nem kötekszem, csak kérdezek...)
Csak 37,6%?? Azt hittem mindenki tisztában van a doomswitch létezésével, ezek szerint a megkérdezettek többsége új játékos, fish, vagy csak még nem játszott a pokerstarson.
"Ha nincs szerencse, meg lehet b***ni!" <-- bagira43
Hát olyan kényszert póker iránt sosem éreztem mint mondjuk egy Assassin's Creed: Black Flag játék után amikor még nem volt fullos a kalózhajóm és majd megőrültem hogy megszerezzem hozzá azt a különlegesen cool orrtőkét. Vagy például akármelyik olyan játék után amiben a 12. szintű karakterrel megőrültem hogy megszerezzem a 15. szinten lévő varázslatokat. Talán mert a pókerben nincs újratöltés, sikerélmény-kudarcélmény váltogatja egymást, és az ember kevésbé tud függni hiszen bármikor jöhet egy vaskos mínusz. Köszönöm hogy elolvastátok pszichológiai fejtegetésemet a témában.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
egyértelműen függőséget okoz szerintem, az erre hajlamosaknál. pl. nálam.
flesli kommentje a játékomról: "Viszont szerencsejátékként játszva nem rossz, egyik megmozdulás sem "
Nem találtamm jobb topicot ennek, de olvassátok el érdekes:
Dívány - Ego - 8 gyakorlati tipp az otthonról dolgozáshoz
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Naná, hogy nem vallja be, hogy függő! Én is azt hangoztattam, hogy én neeeem!!