A termek harca a nyerő regularok ellen

[Ivanovics82]

Sziasztok.Bocs,hogy Off-olok,de új vagyok itt szóval azt sem tudom mit hol kéne kérdeznem,de fontos lenne tudnom valamit és megköszönném,ha valaki felvilágosítana.Azt szeretném megtudni,hogy...Illetve az imént regisztráltam a pokerstarsra.De nem szeretnék se befizetni sem kifizetni onnan,.Ellenben egy ismerődöm küldene nekem ott pénzt és amit ott nyernék azt visszaküldeném neki.Aztán ő meg kivenné magának.Szerintetek ebbe beleköthetnek a PS-en? Vagy így lehet csinálni? Ha nem működik vagy szabályellenes akkor kihagyom.Ellenben ha nem probléma akkor csinálom.Valaki hallott már ilyesmiről?Köszi a válaszokat és még egyszer bocs,hogy ide írtam.

[lecso10]

Sziasztok.Bocs,hogy Off-olok,de új vagyok itt szóval azt sem tudom mit hol kéne kérdeznem,de fontos lenne tudnom valamit és megköszönném,ha valaki felvilágosítana.Azt szeretném megtudni,hogy...Illetve az imént regisztráltam a pokerstarsra.De nem szeretnék se befizetni sem kifizetni onnan,.Ellenben egy ismerődöm küldene nekem ott pénzt és amit ott nyernék azt visszaküldeném neki.Aztán ő meg kivenné magának.Szerintetek ebbe beleköthetnek a PS-en? Vagy így lehet csinálni? Ha nem működik vagy szabályellenes akkor kihagyom.Ellenben ha nem probléma akkor csinálom.Valaki hallott már ilyesmiről?Köszi a válaszokat és még egyszer bocs,hogy ide írtam.

Mehet.

[jak1]

Van egy terem, ami uralja a piacot. Meglepő módon pont ők nem harcolnak a regek ellen csak minimális mértékben amit ráadásul a regek többsége támogat is.

Mivel az online póker piac egyeduralkodói így hülyeség amit írsz. Attól mert 1-2 lótúró terem fellép a regek ellen még nem kell okoskodni, hogy ők mégsem olyan ****a biznisz a teremnek.

Tehát... Mint minden üzletnek, az online "kártyatermeknek" - legyen az poker, römi vagy bármi - is megvan a saját üzletfejlesztési üteme és rendje. Itt az elsődleges és legfonosabb (!!) prioritás a játékosok folyamatos befizetéseinek biztosítása!

Ennek oka nagyon egyszerű. Van a rendszerben x pénz, ami a rake arányában folyamatosan csökken és végül az egész x, a terem birtokába kerül, és befizetés hijján meghal a biznisz. Az önmagában, hogy azt a rake-t a reg termeli vagy sem, a teremnek teljesen mindegy! A regek egy következő üzletfejlesztési szinten lehetnek érdekesek, ami a bentlévő tőke és rake forgási sebességét növeli, de ez szóba sem kerülhet addig, amíg a befizetések nincsenek biztosítva. A PS a piaci előnyénél fogva már bőven magasabb szinteken van mint a kisebb termek, így őket ebben a konsztektusban butaság példaként felhozni. Kétség ne férjen hozzá, hogy a PS is lépéseket tenne, ha a befizetések üteme csökkenne függetlenül attól, hogy a regek mennyi raket-t termelnek.

[bubucmester]

Igazatok van, butaság volt felhoznom az egyeduralkodó online pókertermet példaként. Ha 2 fostalicska terem üldözi a regeket, akkor igazából #nomoneyinonlinepoker, marad a sírás hogy mi lesz velünk 1 év múlva. Meg ugye Magyarországról a termeket sem érjük el január 1 óta, el van baszva itt minden!

[bubucmester]

Igazából csak amiatt írtam, mert kicsit idegesítő hogy a fos termekben játszó regek folymatosan sírnak a kifizetések, rakeback problémák, lefagyások és "üldöztetésük" miatt. Miközben van egy egyeduralkodó, ami százszor biztonságosabb bármelyik fostalicska teremnél, nem fagy a software és nem találnak ki olyan hülyeségeket mint néhány kisterem, ráadásul sokkal jobban grindolható. De persze mindjárt vége az online pókernek, mert két átlag ~2000 fős terem harcol a regek ellen

Bár mint tudjuk a PS rngje csalik...

[Fu]

Nem értem ezeket az intézkedéseket, javítsatok ki de egy pókeroldalnak gyakorlatilag az a feladata h asztalt biztosítson a játékosoknak és a csalást kiküszöböljék. na most sztem ez már túllép azon a hatáskörön.
bár én tiltanám az ilyen programokat is h automatikusan regisztrál egy gyengébb ellenfélhez HU-ban

[Ultar]

Egy pókeroldal feladata éppúgy a profitmaximalizálás, mint bármelyik cégnek. A hal betesz, a reg kivesz, így profitjára utóbbi jelenti a legnagyobb veszélyt. Indokolt és szükségszerű hát, hogy tegyen ellenük valamit. Ezért ezek az intézkedések.

Mivel a regek profitjára ezek az intézkedések jelentik a legnagyobb veszélyt, így indokolt és szükségszerű, hogy válaszlépéseket tegyenek. Mondjuk, ha egy terem olyan intézkedéseket hoz, melyek után sok köze nincs a pókernek ahhoz, ami abban a teremben maradt belőle, akkor a legtermészetesebb dolog az, hogy ezt megpróbálják tudatosítani a halakban is: ebben a teremben te nem pókerezel. Ebben a teremben nem fogsz brutális hátrányból "mákolni" , amit annyira szeretsz. Ebben a teremben ember nincs, aki komolyan venné a játékot, mert kizárták őket. Itt te J4 vs Q8, T6 vs 92 etc. partikat fogsz játszani, nem "kerekedhetsz felül" a regen, aki az ellen a J4, T6 etc. ellen prémiumot mutat, pedig te ezt szereted. Nem vagyok túl kreatív na, de valami ilyesmi - semmiképpen nem az, hogy "nincs ezzel gond" , meg "ne rinyáljatok már" , meg mittudomén...

A regeknek nem érdeke, hogy egy terem fennmaradjon, ha ott őket igyekeznek minden eszközzel ellehetetleníteni. Valahonnan értesülnek a halak a nagy promóciókról is, valahonnan értesülniük kellene ezekről az intézkedésekről is. Az nem segít, ha hébe- hóba megjelenik egy- egy ilyen hír, elvileg regeket tömörítő fórumokon, majd diskurzus helyett néhány hozzászólás után jön a standard "ne rinyáljatok már" .

[Wildcatfish]

Nem értem ezeket az intézkedéseket, javítsatok ki de egy pókeroldalnak gyakorlatilag az a feladata h asztalt biztosítson a játékosoknak és a csalást kiküszöböljék. na most sztem ez már túllép azon a hatáskörön.
bár én tiltanám az ilyen programokat is h automatikusan regisztrál egy gyengébb ellenfélhez HU-ban

Igénybe veszel egy szolgáltatást ne te akard megmondani mi a szolgáltató feladata.

Az a baj a hobbypokeres befizetett x $-ja tul sok felé megy el.
És mivel a játékosok és a termek se elégedettek a részükkel, mindenki megprobálja növelni a maga részét, csak a terem bármit tehet a játékos szinte semmit.

Arra kiváncsi lennék a hobbypokeres befizetett 100$-ja hogy oszlik el.

[BT86]

Sziasztok.Bocs,hogy Off-olok,de új vagyok itt szóval azt sem tudom mit hol kéne kérdeznem,de fontos lenne tudnom valamit és megköszönném,ha valaki felvilágosítana.Azt szeretném megtudni,hogy...Illetve az imént regisztráltam a pokerstarsra.De nem szeretnék se befizetni sem kifizetni onnan,.Ellenben egy ismerődöm küldene nekem ott pénzt és amit ott nyernék azt visszaküldeném neki.Aztán ő meg kivenné magának.Szerintetek ebbe beleköthetnek a PS-en? Vagy így lehet csinálni? Ha nem működik vagy szabályellenes akkor kihagyom.Ellenben ha nem probléma akkor csinálom.Valaki hallott már ilyesmiről?Köszi a válaszokat és még egyszer bocs,hogy ide írtam.

Ha az ismerősöd játszik eleget, akkor nem kötnek bele. De alapból nyilván nem tiszta megoldás.
Inkább csinálj egy skrill/neteller számlát, és intézzétek azon.

[adamboro]

Sziasztok.Bocs,hogy Off-olok,de új vagyok itt szóval azt sem tudom mit hol kéne kérdeznem,de fontos lenne tudnom valamit és megköszönném,ha valaki felvilágosítana.Azt szeretném megtudni,hogy...Illetve az imént regisztráltam a pokerstarsra.De nem szeretnék se befizetni sem kifizetni onnan,.Ellenben egy ismerődöm küldene nekem ott pénzt és amit ott nyernék azt visszaküldeném neki.Aztán ő meg kivenné magának.Szerintetek ebbe beleköthetnek a PS-en? Vagy így lehet csinálni? Ha nem működik vagy szabályellenes akkor kihagyom.Ellenben ha nem probléma akkor csinálom.Valaki hallott már ilyesmiről?Köszi a válaszokat és még egyszer bocs,hogy ide írtam.

Tudtommal a player transferrel mozgatott pénzt (amit visszaküldesz) azt nem veheti ki az ismerősöd, azzal csak játszhat.