Hu Sng.

[rockett]

Ha a VPIP-d 50% alatt van, akkor azonnal buksz.
Kb 55-65%között optimális a VPIP, persze readless.
Tehát ellened 100%-ban raiselni azonnali profitot eredményez, mert túl sokat dobsz.

Az első mondattal csak félig értek egyet, a bukta az attól is függ, hogy az ellenfél mennyire alkalmazkodik ehhez, viszont nyilván a legtöbb ellenfél aki legalább használ HUDot is az biztosan fog is. Szóval a 35% kevés, nem csak azért mert szétrabolnak, hanem mert rengeteg olyan kezet eldob amivel szépen nyerhetne megfelelő postflop játék mellett persze.

[lecsito]

Igen ezzel a kis kiegészítéssel egyetértek. De readless 55-65% között legyen. A 35% kevés.

[Ascent888]

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat, a segítséget! Valóban "benéztem" a bb/100 számítását. Logikus, hogy az (elméleti)állandó dobással 1 hand alatt 1bb-t, 100 hand alatt 100bb-t veszítek. Annak fényében, hogy az Ipoker regstruktúrája gyorsabb, mint a Starssé, még rosszabbul fest a helyzet.

Azért nem reprezentatív a VPIP, mert a handek egy része valóban limpelt pot. A Fold to steal statom 52%. A BB call vs SB 36% - ami valóban kevesebb 40-nél, a 3betem pedig 13,2.

Tehát, ha jól értelmezem, akkor 3 tényezőből áll össze;
1. BB call vs SB (steal megadása)
2. 3 Betelés
3. SB limpelt, s én checkelek(torzító tényező)

A lényeg, hogy a 52%-os dobás sok lehet.., bár tényleg nagyon sok a limp... nagyjából MRJ megadótáblázata alapján játszom - ami persze nem statikus, de még is így lazább vagyok. Pl; K6s-t, Q6s-t sem nagyon dobok el; vagy flat, vagy blöff3bet(megfelelő ütemben). Ez csak egy példa volt, a szemléltetés végett, ami nem jelenti azt, hogy adott esetben az én tudásomhoz mérten ez a helyes játék, de nem értem, hogy mitől lesz ilyen feszes a BB-m.

Mindettől függetlenül, zöldbe kellene hozni a BB-t is(azt hittem, hogy valamennyi mínusz itt is belefér, hasonlóan a 6-10 résztvevős játékokhoz, ahol a vakok nem feltétlenül nyereségesek, itt pedig a BB nem az - de tévedtem)..

Érdekes, mert ha csak erre a hétre szűrök, akkor +6,4bb/100 1370hand alatt a mérleg(VPIP; 42%, úgy tűnik, lazulok). Van remény.

Mégegy utolsó dolog: zseniális a sharkystartor! Ha tudom, hogy létezik ilyen opensit előjegyző program, már régen használnám. Viszont, ennek tükrében, hogy engedélyezett az ilyen alkalmazás, nem értem a Starsot, hogy miért nem enged több sort is egyszerre(regspeed és turbo), hiszen, sorban állnak a regek, akik játszanának... - miközben vannak hobbijátékosok is, akik nem akarnak egy adott ellenféllel játszani, így nekik is várniuk kell. Szerintem, elférne ott 3 sor is.

[rockett]

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat, a segítséget! Valóban "benéztem" a bb/100 számítását. Logikus, hogy az (elméleti)állandó dobással 1 hand alatt 1bb-t, 100 hand alatt 100bb-t veszítek. Annak fényében, hogy az Ipoker regstruktúrája gyorsabb, mint a Starssé, még rosszabbul fest a helyzet.

Azért nem reprezentatív a VPIP, mert a handek egy része valóban limpelt pot. A Fold to steal statom 52%. A BB call vs SB 36% - ami valóban kevesebb 40-nél, a 3betem pedig 13,2.

Tehát, ha jól értelmezem, akkor 3 tényezőből áll össze;
1. BB call vs SB (steal megadása)
2. 3 Betelés
3. SB limpelt, s én checkelek(torzító tényező)

A lényeg, hogy a 52%-os dobás sok lehet.., bár tényleg nagyon sok a limp... nagyjából MRJ megadótáblázata alapján játszom - ami persze nem statikus, de még is így lazább vagyok. Pl; K6s-t, Q6s-t sem nagyon dobok el; vagy flat, vagy blöff3bet(megfelelő ütemben). Ez csak egy példa volt, a szemléltetés végett, ami nem jelenti azt, hogy adott esetben az én tudásomhoz mérten ez a helyes játék, de nem értem, hogy mitől lesz ilyen feszes a BB-m.

Mindettől függetlenül, zöldbe kellene hozni a BB-t is(azt hittem, hogy valamennyi mínusz itt is belefér, hasonlóan a 6-10 résztvevős játékokhoz, ahol a vakok nem feltétlenül nyereségesek, itt pedig a BB nem az - de tévedtem)..

Érdekes, mert ha csak erre a hétre szűrök, akkor +6,4bb/100 1370hand alatt a mérleg(VPIP; 42%, úgy tűnik, lazulok). Van remény.

Mégegy utolsó dolog: zseniális a sharkystartor! Ha tudom, hogy létezik ilyen openshit előjegyző program, már régen használnám. Viszont, ennek tükrében, hogy engedélyezett az ilyen alkalmazás, nem értem a Starsot, hogy miért nem enged több sort is egyszerre(regspeed és turbo), hiszen, sorban állnak a regek, akik játszanának... - miközben vannak hobbijátékosok is, akik nem akarnak egy adott ellenféllel játszani, így nekik is várniuk kell. Szerintem, elférne ott 3 sor is.

az mrj-s videó (bár alapozásnak jó) meglehetősen elavult anyag mostanra, fenntartásokkal kezelném a benne foglaltakat. A helyedben keresnék egy coachot, vagy aktuálisabb videókat.

[R+]

K6s, Q6s még bőven-bőven benne van a flat rangeben kb minden eff. sizeon, illetve 3x steal ellen is. 20bb alatt 3x steal ellen érdemes velük gondolkodóba esni, de deep/regspeed gameben nem ez fogja a nagy mintát adni.

3bet blöffre ezek túl erősek. Arra ott vannak még a kisebb Kxs/Qxs-ek.

Szóval még lehet lazítani bőven a cc%-on ha a K6s/Q6s már határeset.

[Ibiza]

Mennyire nehéz elérni a 100$ limitet?Elég hülye kérdés,csak amiatt kérdezem mert van pár arc aki már 1 éve is 60on nyomta,backelt csapatban van szóval nyilván sokat elemez és jók támogatják az útját mégse tudott fellépni 100ra. 60$ tekinthető annak a szintnek, ami sok munkával elemzéssel akarattal elérhető,de onnan már nagyon-nagyon-nagyon nehéz feljebb lépni,csak néhány embernek megy? (mint pl. NL1000+)

[Ascent888]

az mrj-s videó (bár alapozásnak jó) meglehetősen elavult anyag mostanra, fenntartásokkal kezelném a benne foglaltakat. A helyedben keresnék egy coachot, vagy aktuálisabb videókat.

Előbbutóbb azt szeretném, amint meg lesz rá a keret - videókat pedig folyamatosan nézek. Amint elfogynak az ingyenesek, valószínű, elő is fizetek...

K6s, Q6s még bőven-bőven benne van a flat rangeben kb minden eff. sizeon, illetve 3x steal ellen is. 20bb alatt 3x steal ellen érdemes velük gondolkodóba esni, de deep/regspeed gameben nem ez fogja a nagy mintát adni.

3bet blöffre ezek túl erősek. Arra ott vannak még a kisebb Kxs/Qxs-ek.

Szóval még lehet lazítani bőven a cc%-on ha a K6s/Q6s már határeset.

Köszönöm, a tippeket.., és lazulok még.


Mi van a görögöknél, hogy mindig jóelőre be vannak regisztrálva a vasárnapi Weakly Heads upba? Már észrevettem néhány hete, most is 55-en vannak, s valamennyi görög.

[Koszka9999]

Mi van a görögöknél, hogy mindig jóelőre be vannak regisztrálva a vasárnapi Weakly Heads upba? Már észrevettem néhány hete, most is 55-en vannak, s valamennyi görög.

Az adószabályozás miatt van, minden nagyobb volumenű versenyre regisztrálnak jó előre, pontosan nem vágom, de a PA lehozta a cikket pár hónapja.

[Ascent888]

Az adószabályozás miatt van, minden nagyobb volumenű versenyre regisztrálnak jó előre, pontosan nem vágom, de a PA lehozta a cikket pár hónapja.

Köszönöm! Az adószabályozásukról olvastam, és sejtettem is, hogy ezzel van összefüggésben, de nem jöttem rá, hogy hogyan. Főleg, a napi adózással. Biztosan, ha 10 nappal előreregelnek, akkor más sávba esnek. Én meg azt hittem, valami egyetemi szintű HU képzés megy Görögországban, s ezért óvatosabban is álltam hozzájuk, de a 15$-os limiten még nem találkoztam regulártanonccal sem, csak hobbijátékossal.

[Ascent888]

Lejárt a Sharky trial, ezért előfizettem a 35$-os verzióra. Starson átutaltam, kitöltöttem a licence-ablakot és rányomtam a "Verify" gombra. Írta is, hogy hamarosan jön az aktiváló email. 5 órája jön. Írtam a srácnak a honlapon, arra is csak annyi a reakció, hogy hamarosan válaszolnak. Ennek nem automatikusnak kellene lennie? Ha tudom, hogy így megy, már két nappal ezelőtt megkezdtem volna az aktiválást...