Oldal: 4 / 6 ElsőElső ... 23456 UtolsóUtolsó
Eredmény: 31 - 40 (60) összesen
Like Tree33Likes

Téma: A gazdasági bizottság elfogadta Bánki módosító indítványát

  1. #31
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet van Gerwen eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha ott van a törvényben, akkor miért kötekedne a NAV, ha majd a licenszes termekben nyersz és leveszed a lét?
    Kell-e személyi jövedelemadó bevallást benyújtanom? | Kompkonzult Kft. honlapja

    Egyre többször merül fel kérdésként, hogy miként kell kezelni az online szervezett pókerjáték nyereményét. Tekintettel arra, hogy Magyarországon online pókerjáték szervezésére irányuló tevékenységre az állami adóhatóság engedélyt még nem bocsátott ki, így az érintett tevékenységből származó összeg nem tekinthető az Szja tv. 76. §-a szerinti, nyereményként megszerzett jövedelemnek. A nyeremény összege önálló tevékenységből származó jövedelemként válik adókötelessé a nyertes magánszemélynél. Az internetes póker jellemzője ugyanis, hogy a játék több óráig, akár napokig is eltart, s gyakran előfordul, hogy egyesek életvitelszerűen űzik ezt a tevékenységet. A játékosok nem egymás tétjeit nyerik el, hanem a verseny szervezője által kitűzött pénzdíjat szerzik meg. Az ilyen címen megállapított jövedelem után – kifizető hiányában – a magánszemélynek kell mind a személyi jövedelemadó-, mind az eho-fizetési kötelezettséget teljesíteni.

    Ettől most egészen megkönnyebbültem. Idáig úgy értelmeztem, hogy a NAV-ot nem fogja érdekelni a licensz arra hivatkozva, hogy amit életvitelszerű tevékenységként űzünk, azt mindenképpen megadóztatja. Csakhogy ott van hogy jelenleg mindezt azért teszi, mert "Magyarországon online pókerjáték szervezésére irányuló tevékenységre az állami adóhatóság engedélyt még nem bocsátott ki." és kénytelen valamit kezdeni a helyzettel. Vagyis ez az álláspont a nem legalizált szitura érvényes, onnantól hogy törvény védelme alá kerül a történet, már úgy néz ki a NAV-nak nem kell különvéleményt megfogalmazni.
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

  2. #32
    Fanatikus tag ftmatg avatara
    Csatlakozott
    2008. 08. 18.
    Hely
    Lajosmizse
    Hozzászólások
    240

    Alapbeállítás

    Hétfőn megy vissza a téma a parlament elé. "A bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája."

    http://www.parlament.hu/documents/10...a-28987a4dcc5c
    „Milyen okos, milyen ügyes a legkisebb Ugrifüles!”

  3. #33
    Fanatikus tag Lordtebeli avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 06.
    Hely
    Tatabánya
    Hozzászólások
    469

    Alapbeállítás

    érdemes volt benézni! mindig okosodok kicsit!

  4. #34
    PA addict Netrol avatara
    Csatlakozott
    2013. 01. 10.
    Hely
    Apraja falva
    Hozzászólások
    2.206

    Alapbeállítás

    Egy volt NAVostól a következő magyarázatot kaptam: az online szerencsejátékból származó bevétel nem jövedelem, jövedelem az amit munkával szerzel, a munkát definiálni kell, munka az amiért munkabért kapsz! Ennyi! Tehát ezen ok ejtés alapján a póker nem munka nem kapsz érte munkabért így az nem is jövedelem!

  5. #35
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet Netrol eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Egy volt NAVostól a következő magyarázatot kaptam: az online szerencsejátékból származó bevétel nem jövedelem, jövedelem az amit munkával szerzel, a munkát definiálni kell, munka az amiért munkabért kapsz! Ennyi! Tehát ezen ok ejtés alapján a póker nem munka nem kapsz érte munkabért így az nem is jövedelem!
    Hááát. Nagyon remélem hogy nem ezen a vonalon indul el a NAV, mert ez így erősen támadható. Előveszik egy regulárnál hogy havi rendszerességgel játszik 160 órát, havi bontásban ezért ennyi és ennyi a bevétele, és kész. Ez munka, kimutatható a munkabér is. Inkább abban bízom nagyon erősen, hogy mivel azon törvény hatálya alá kerülünk ami kimondja hogy "a távszerencsejátékból származó bevétel nem jövedelem", így itt megáll a NAV, nem kezdi el ezt értelmezgetni, továbbiakban nincs dolga a történettel.
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

  6. #36
    Tag
    Csatlakozott
    2013. 08. 08.
    Hozzászólások
    118

    Alapbeállítás

    Idézet Netrol eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    jövedelem az amit munkával szerzel, a munkát definiálni kell, munka az amiért munkabért kapsz!
    Ez alapján teljesen érthető, hogy miért csak "volt" navos...

  7. #37
    Idegen
    Csatlakozott
    2013. 09. 29.
    Hozzászólások
    17

    Alapbeállítás

    A játékosok nem egymás tétjeit nyerik el, hanem a verseny szervezője által kitűzött pénzdíjat szerzik meg.
    ?????
    A verseny szervezője miből tűzné ki a pénzdíjat, ha nem egymás tétjeiből?
    Cash gameről halottunk már?
    Nem értem ezt az érvelést se:
    Az internetes póker jellemzője ugyanis, hogy a játék több óráig, akár napokig is eltart, s gyakran előfordul, hogy egyesek életvitelszerűen űzik ezt a tevékenységet.
    És ha életvitelszerűen lopok, rabolok, lányokat futtatok jelentsem a NAV-nál és minden O.K.?
    Ezt a sok hülyeséget tényleg hatósági szeméy írta, munkaidőben?
    Utoljára módosítva: Johnnybold által: 2014. 06. 28. 10:07

  8. #38
    PA addict
    Csatlakozott
    2008. 01. 29.
    Hozzászólások
    2.336

    Alapbeállítás

    Idézet Johnnybold eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ezt a sok hülyeséget tényleg hatósági szeméy írta, munkaidőben?
    Hát. A parlamenti munka arról is szól, hogy csupa hozzá nem értő (jó esetben) értelmiségi kap az arcába egy törvénytervezetet, amire kávé mellett 5 perc közös brainstorming után kitalálják, hogy szerintük hol rossz, és akkor elkezdik bombázni módosító javaslataikkal a tisztelt házat. Amiben a csupa hozzá nem értő társuk utasításra nyom nemet vagy igent. Vak vezet világtalant. Jó esetben a törvénytervezet a háttérben született szakmai egyeztetések eredménye, és a képviselők nem tudnak már belerondítani, mert nem engedik őket, ilyen rálátást is igénylő ügyekben a hirtelen támadt ellenzéki módosítók teljesen értékelhetetlenek, és mint az idézeted tükrözi, a háttérben folytatott egyezkedések és szakmai hozzáadott érték sem elég sok esetben, és akkor születnek ilyen degenerált törvények. Néhány jogász összedobja nulla rálátással, a fogalmatlan képviselők meg a fogalmatlan frakcióvezetőik utasítására megszavazzák. A mostani törvénymódosítás kapcsán is ráugrottak az ügyre, pl. abból hogy a magyar online piacot áfamentesítenék és csökkentenék a licenszdíjat és adót, nem azt hozták ki hogy azért csinálják, mert a külföldi oldalak sem fizetnek áfát és itt megszüntetnének egy versenyhátrányt, illetve mert a tavalyi törvényt elbaszták, hanem azt, hogy a magyar cégeket fideszesek irányíthatják és így szereznek majd extra profitot. Ami egyébként a mai helyzetben tökéletesen logikus feltételezés, még az is lehet hogy igaz, de közben van szakmai alapja is. Arra persze se idő se tudás nincs hogy megvizsgálják hogy piaci szempontból mennyivel jobb a mostani törvény, inkább rástartolnak a politikai szálra.

    (ezt az egészet most blöfföltem ide, fogalmam sincs így van -e )
    "A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom

  9. #39
    Idegen
    Csatlakozott
    2013. 09. 29.
    Hozzászólások
    17

    Alapbeállítás

    (ezt az egészet most blöfföltem ide, fogalmam sincs így van -e )

    Hol játszol, és mi a neved? Mert ha így blöffölsz, én dobnék.Lenne rajtad némi nemű edgem, hogy mégiscsak van value a lapodban.
    Úgy leírtál mindent, mintha a gondolataimban olvasnál.

    Nem egészen ide illő kérdés, de más cikknél is felfogom tenni. Érdemes az embernek, vagy nekem backeltetni magát?

    Ja és az igazi fekete vipera egy hős volt, Boldrickot sajnos elvesztettük.(mondjuk Magenheim doktort is, de őt másképp)
    Utoljára módosítva: Johnnybold által: 2014. 06. 28. 22:27

  10. #40
    PA addict
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    4.865

    Alapbeállítás

    "A parlament június 30-án, azaz hétfőn szavazhatja meg az indítványt. Elfogadás esetén Magyarországé lesz az egyik legjobb európai online szerencsejáték törvény, várhatóan több terem igényel majd online póker licencet. Ez egy óriási lépés a szabályozott piac felé, amit a Póker Akadémia is üdvözöl."

    Mi történt ezzel??
    Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!

Oldal: 4 / 6 ElsőElső ... 23456 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •