Érdekes póker partik - 2014. 08. 01

[pokeradmin]

Lapok:
Játék: NLHE MTT döntő asztal
Játékosok: 4 fő
Pozició: BB
Kis vak: 8,000
Nagy vak: 16,000

Döntő asztalra kerültél egy 6 max turbo versenyen. A gombon ülő játékos egy ABC játékot játszó fishreg, csak a saját lapjával foglalkozik, már több rosszul megjátszott leosztást is láttál tőle. Úgy döntesz megvéded a vakodat 9T lapjaiddal. A 63J flopon passzolsz, ellenfeled 28,000-t hív. Te a hívás kis méretét gyengeségnek értelmezed, ezért 70,000-ig check/raise-elsz, amit ellenfeled megad. A turn T-al második párra javulsz, ami a readjeid alapján gyakran lesz a legjobb lap, ezért 92,000-t hívsz. A river a 3 ellenfeled előtt még 478,000 zseton van, mit teszel?


Tovább a partihoz

[Lordtebeli]

a csak a lapjával foglalkozik, mondat alatt mit értetek? mert ha csak azzal foglalkozik akkor szerintem nem nagyon fog blöffölni inkább mögé checkeli szerintem. de lehet hogy én értelmezem félre

[kriispirolls]

Ezzel azt probaltuk kihangsulyozni hogy nem nagyon gondolkodik arrol h mi a mi rangeunk, meg arrol se hogy szerintunk mi az o range, illetve azon se elmelkedik hogy egy szituacio alkalmas-e bloffre meg ilyesmi

[Mr. Shark]

Valamiért nem tudtam most épp szavazni, de véleményem szerint ellenfelünk gyenge játékosként van megjelölve, és ők nem igazán blöffölik a besült húzókat. Ha hív akkor minimum TP szerű lappal teszi kis értékért, gyengébb lappal x-re passzolna mögöttünk, szerintem. Ha mi hívunk csak az erősebb adná meg vagy visszatolná, mert elkötelezte magát ellenfelünk a bank mellett(talán nem figyelt és hibásan), a gyengébb dobná, így én hajlok a x/f-ra bár belátom nem egy túl jó line, de én most ha tudnék szavazni arra nyomnék.

[Lordtebeli]

Elsőre én is erre gondoltam!vagyis nekem is ez a gondolatmenetem, ezekkel a plusz infokkal mindig bevisztek az erdőbe

[Slynzor]

Valamiért nem tudtam most épp szavazni, de véleményem szerint ellenfelünk gyenge játékosként van megjelölve, és ők nem igazán blöffölik a besült húzókat. Ha hív akkor minimum TP szerű lappal teszi kis értékért, gyengébb lappal x-re passzolna mögöttünk, szerintem. Ha mi hívunk csak az erősebb adná meg vagy visszatolná, mert elkötelezte magát ellenfelünk a bank mellett(talán nem figyelt és hibásan), a gyengébb dobná, így én hajlok a x/f-ra bár belátom nem egy túl jó line, de én most ha tudnék szavazni arra nyomnék.

Sztem meg az erős játékos fog mögénk checkelni missdraw-val, mert tudja, hogy ch/c a tervünk a legtöbbször. A gyenge játékosnak meg fogalma sincs, hogy miért checkelünk, de nem bírja ki, hogy ne vigye el a potot, ha nem ultra passzív.

[Mr. Shark]

Egyet ertek azzal amit az eros jatekosrol irtal, viszont itt a donto asztalon a gyenge jatekostol inkabb oszinte akciot feltetelezek egy ilyen line utan.
Egyebkent a check/callban bennevan, hogy tartjuk az ai-t is es azon a ponton tenyleg csak bloffot vernenk, de itt szerintem ritkan lesz bloff, pont azert amit leirtam az elobb.

[misirulez]

Ezzel azt probaltuk kihangsulyozni hogy nem nagyon gondolkodik arrol h mi a mi rangeunk, meg arrol se hogy szerintunk mi az o range, illetve azon se elmelkedik hogy egy szituacio alkalmas-e bloffre meg ilyesmi

Ezekszerint te írtad?
A river ch/c-al egyetértenék de az azt megelőző két uca néhány kérdést vet fel bennem, remélem ha te írtad a feladványt rá tudsz szánni egy kis időt hogy megmagyarázd előre is thx.

1.Floppon 0 EQ-s bluff +EV csak a kis CB size miatt?
2.Turnon úgy gondoljuk "eddigi tapsztalatok alapján" elég a második párunk value betre.

Ez nem ellentmondás egy kicsit?

Tehát egy "ABC" regnél akkor 6x-ek meg 3x-ek vannak a steal rangeben, ráadásul ezekkel chback helyett egy kisméretű CB mellett dönt + megadja a ch/r-t is?
Gondolom 22-44-55 nincs benne a flop ch/r call rangeben, és 77-88-99 is csak elvétve.

Ha turnon "elől" vagyunk a range ellen, akkor az miért jelenti azt hogy betelnünk is kell, arra nem tértél ki, hogy a turn calling range előtt is vagyunk-e. Ha riveren jó indok a callra az, hogy a call ranget nem de a bet ranget verjünk akkor ugyanez miért nem igaz turnon? FD-knek mondjuk +1 over cardal van cca 20%-a ellenünk, és emiatt már jobb meglépni egy olyan valuebetet amit nagyon sokszor fog erősebb lap callozni?

[iKeksz]

Technical K.O

[kriispirolls]

Ezekszerint te írtad?
A river ch/c-al egyetértenék de az azt megelőző két uca néhány kérdést vet fel bennem, remélem ha te írtad a feladványt rá tudsz szánni egy kis időt hogy megmagyarázd előre is thx.

1.Floppon 0 EQ-s bluff +EV csak a kis CB size miatt?
2.Turnon úgy gondoljuk "eddigi tapsztalatok alapján" elég a második párunk value betre.

Ez nem ellentmondás egy kicsit?

Tehát egy "ABC" regnél akkor 6x-ek meg 3x-ek vannak a steal rangeben, ráadásul ezekkel chback helyett egy kisméretű CB mellett dönt + megadja a ch/r-t is?
Gondolom 22-44-55 nincs benne a flop ch/r call rangeben, és 77-88-99 is csak elvétve.

Ha turnon "elől" vagyunk a range ellen, akkor az miért jelenti azt hogy betelnünk is kell, arra nem tértél ki, hogy a turn calling range előtt is vagyunk-e. Ha riveren jó indok a callra az, hogy a call ranget nem de a bet ranget verjünk akkor ugyanez miért nem igaz turnon? FD-knek mondjuk +1 over cardal van cca 20%-a ellenünk, és emiatt már jobb meglépni egy olyan valuebetet amit nagyon sokszor fog erősebb lap callozni?

1. A kis cbet size gyenge ellenfeltol itt sztem gyenge lapot takar, jo lappal nem PFR size alá hivna, hanem felpot fölé kicsivel mondjuk. Nyilván a kis sizing önmagában nem elég indok, de dobni is fog neha a check-raisere, es elég sok backdoor outunk illetve blöff outunk eshet amit uthetunk tovabb ha megad. Ez nyilván azon a feltetelezesen alapszik hogy a flop cbet/call range nem lesz erős kis cbet utan. Nem gyakran szamitanek ABC fishreg ellenfeltol slowplayre monduk egy AJ+ erősségű handdel, ezekkel gyakran 3betelne flopon.
Szerintem erosebb 6x, gyenge-közepes J, illetve 77-88-99 és rengeteg draw lehet nala a call utan, ebből sokat tudunk dobatni a kovetkezo utcakon, pláne úgy hogy van két kisebb stack is az asztalnál.

2. A turnon a flop second párokat már verjuk, de elindult meg egy FD, illetve a tízes néhány kombodrawt is kialakított, szóval szerintem jó a valuebet, nem muszáj, de sztem meg sok draw megadhat, illetve nehany riveren bloffbefordulhatunk ha kell, szóval nekem jobban tetszik mint egy checkel kezdődő line.

Nekem ez volt a gondolatmenetem a leosztas során Amúgy a riveren passzoltam, ellenfelünk overbet allin ment, calloltam és 54o-t mutatott.