Oldal: 5 / 6 ElsőElső ... 3456 UtolsóUtolsó
Eredmény: 41 - 50 (55) összesen
Like Tree58Likes

Téma: Olivier Busquet és Daniel Colman pólója felháborodást keltett

  1. #41
    PA addict Wildcatfish avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 19.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet Chrislarry1 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha úgy gondolod, hogy teljesen jogos, és elfogadható volt ez a II. vh utáni területfoglalás a részükről, a palesztinok otthonát tönkretenni, hazáját elvenni 400 katonai repülőgép + 4000 tank segítségével, akkor ok. Nyilván a Japánra ledobott két atombombával is egyetértesz. Félreértés ne essék, nem vitázni szeretnék, mert felesleges.
    Valahova menniük kellett ebből adódoan valamelyik ország/nép/valási csoportnak kellemetlenséget kellett okozniuk
    Palesztinára azért esett a választás
    1) Éltek már ott izraelita csoportok
    2) Aránylag nagy menyiségű földterület volt a birtokukban (a 19. százed óta vásároltak földterületeket)
    3) Izralita vallásban is szentnek számító helyek találhatok itt, és a töténelem során az egyetlen államuk is itt volt.

    Ez a 400 repülő meg 4000 tankot nem tudom honnan vetted de alig volt hadfelszerelésük a kezdeti időkben.

    És a japánra ledobbot atombomba miatt tuti kevesebb ember halt meg mintha partra kellett volna szállni Japánban.Az elsőnél az Usa veloszinűleg nem látta elöre a pusztitás mértékét, a másodikat megmagyarázható mért dobták le de szörnyű cselkedett volt.

    Ez igaz a mostani Izraeli támadások egy részére is felválalhatatlan, de érthető hogy mindent megtesznek a rakétaállások ellen amikor naponta tucatszámra lőnek ki rakétákat rájuk, de a legszőrnyübb esélyét nem látom annak hogy kiegyezzen a két fél, (Mondjuk az Ira esetében se gondoltam hohy valaha befejezi a tevékenységét így simán lehet hogy kiegyeznek)

  2. #42
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 02. 01.
    Hely
    Veresegyház
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Idézet jak1 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Hány darab Allah Akbar-t üvöltő öngyilkos merénylőről hallottál / olvastál 1948. előttről?
    Az már a te bajod, ha a terrorizmust mint problémamegoldó eszközt, bármilyen mértékben elfogadod. Ez szerintem Európában erkölcsileg menthetetlen.

    Amiben persze az a szép, hogy azok a terrorista szélsőségesek, akiknek a cselekedeteit mentegeted gondolkodás nélkül ölnének meg téged, az apádat és megerőszakolás után anyádat, nagyanyádat valamint a lánytestvéreidet, lányaidat pusztán egyetlen okból, mert mást gondolsz a világról, mint ők.

    Mégha Izrael, mint állam megmozdulásai erősen vitathatóak, a ***** állam nem jelent veszélyt Európára, Amerikára...stb az úgynevezett szabad világra, ahol egy ilyen, ezen a fórumon folyó vitának helye van. Nem úgy a HAMASZ, ISIS ....

    Pontosan emiatt ennek a vitának nincs értelme. A demokráciának, az emberi jogoknak olyan társadalmak, államok vonatkozásában van értelme, akik elfogadják ezeket az értékeket.

    Ebből is látszik, hogy ez az Olivier gyerek meg ez a Colman gyerek kis feltűnési viszketegségben szenvedő hülyegyerekek, akik szidózni akartak egy kicsit. Ajánlom nekik, hogy költözzenek ki az Iszlám Kalifátusba.
    Utoljára módosítva: Kispagat által: 2014. 08. 23. 22:00

  3. #43
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 05. 15.
    Hozzászólások
    335

    Alapbeállítás

    Voltak vásárolt területeik, ez is tény. (Hogy hogyan, miből... Inkább hagyjuk, mert a végén még ki leszek kiáltva fasisztának én is. Aki gondolja, nézzen utána. ) No, de ha mi gondolunk egyet a fórumon, s veszünk telkeket valahol (sokat) , csak nem találjuk ki, hogy tán államot is kéne alapítanunk ott?

    Voltak ott. Ez is tény. No, de a magyarok is voltak Levédiától Etelközig, finnugor őshazától a Kaukázusig sok helyen...

    A terrorizmus következmény. Nevezzük erkölcsileg menthetetlennek, eddig rendben van. Azonban ne álljunk meg itt, nevezzük nevén azokat is, akik miatt emberekből terroristák válnak.
    OldRknight likes this.

  4. #44
    PA addict Wildcatfish avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 19.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet Ultar eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Voltak vásárolt területeik, ez is tény. (Hogy hogyan, miből... Inkább hagyjuk, mert a végén még ki leszek kiáltva fasisztának én is. Aki gondolja, nézzen utána. ) No, de ha mi gondolunk egyet a fórumon, s veszünk telkeket valahol (sokat) , csak nem találjuk ki, hogy tán államot is kéne alapítanunk ott?

    Voltak ott. Ez is tény. No, de a magyarok is voltak Levédiától Etelközig, finnugor őshazától a Kaukázusig sok helyen...

    A terrorizmus következmény. Nevezzük erkölcsileg menthetetlennek, eddig rendben van. Azonban ne álljunk meg itt, nevezzük nevén azokat is, akik miatt emberekből terroristák válnak.
    Mit tettek érted az arabok/muszlimok?

    Mit ártotak neked az izraeliták? A bankokat nem fogadom el mert senki nem kényszeritett hogy hitelt vegyél fel.

    remélem nem használsz golyóstollat mert Bíró (szül.: Schweiger) László találmánya
    remélem rögtön kikapcsolod a tv-t ha Ben Stiler film megy benne
    ugye nem a googlet és szolgáltatásait használod
    pokerstarst le se töltötted ügye
    gondolom a solettől hányingert kapsz

    És arra válaszolnál hol kellett volna államot alapítaniuk.

  5. #45
    Fáradhatatlan grinder musli25 avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 17.
    Hely
    Orosháza
    Hozzászólások
    811

    Alapbeállítás

    Ezek után gondolom szabályozzák majd milyen ruházatban lehet tv-s asztalhoz ülni.
    Vagy nem?

  6. #46
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2012. 05. 15.
    Hozzászólások
    335

    Alapbeállítás

    Idézet Wildcatfish eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    És arra válaszolnál hol kellett volna államot alapítaniuk.
    Én innen azt se látom feltétlenül szükségszerűnek, hogy mindenképpen államot kellett alapítaniuk valahol. Ha már valakik kitalálták, hogy kell, találhattak volna jobb helyet is, mint az arabok közt.

    A többire inkább nem reagálnék, ne haragudj. Nem érzem úgy, hogy azokra az erősen költőinek ható kérdésekre okot adtam volna.
    OldRknight likes this.

  7. #47
    Tag
    Csatlakozott
    2010. 01. 04.
    Hely
    Kiskunfélegyháza
    Hozzászólások
    140

    Alapbeállítás

    Kispagat, meglehet, h nem ártana utána nézned annak, h a Hamaszt kik alapították és kik pénzelik/ték. Valamint ugyanezt tanácsolom az ISIS el kapcsolatban is. Google a barátod! Wildcatfish, neked pedig csak annyit, h nem minden zsi.dó cionista zsi.dó és nem minden cionista, zsi.dó.... Dehát Ti mindketten nyilván több évet életetek ott és annyira nagyon jol tudjátok minden, más véleményen lévő fórumozóval szemben, h mi folyik ott és miért...( (Nem mindig a main stream media a nyerő..) többnyire sosem az...
    brooklyn89 likes this.

  8. #48
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2013. 05. 22.
    Hozzászólások
    330

    Alapbeállítás

    Wild, hogy mit ártottak valakinek és az emberiségnek az arabok, szidók, magyarok, németek stb., azt mindenki eldöntheti a maga értékrendje szerint. Mind ismertünk már kisebbségieket, ha arabokat nem is, azokról meg sokat hallottunk. Ez egy olyan dolog, hogy minden népnek vannak eltérő tulajdonságai. Az egyik pl. a maga felsőbbrendűségében hisz, igen önző, és utálja a többi népet, máig nem szívesen keveredik vele, és úgy tűnik, mintha sokszor nem mondana igazat. Erről eszembe jut egy miniszterelnök, aki kapásból egyenlőségjelet tett a Hamasz és az ISIS közé. Amelyik országnak az elnöke ilyen primitíven hazudik, azt nem szeretem. Van, akinek az szúr szemet, hogy egy kisebbség minden fontos pozícióban ott van abnormális arányban úgy, hogy nem vállalja be a származását. Van, akit az zavar, hogy egy nép nagyon magas arányban vett részt a kommunizmusban, főleg a 19-es rémuralom idején, amikor szétcseszték az országot.

    Nem minden népnek kell saját ország, és egyiknek sincs joga elvenni a másét. A holokauszt semmi törvénytelenre sem jogosítja fel a szidókat.
    Utoljára módosítva: gabaj által: 2014. 08. 24. 08:52
    OldRknight likes this.

  9. #49
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 02. 01.
    Hely
    Veresegyház
    Hozzászólások
    415

    Alapbeállítás

    Idézet Jeeeee88 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kispagat, meglehet, h nem ártana utána nézned annak, h a Hamaszt kik alapították és kik pénzelik/ték. Valamint ugyanezt tanácsolom az ISIS el kapcsolatban is. Google a barátod! Wildcatfish, neked pedig csak annyit, h nem minden zsi.dó cionista zsi.dó és nem minden cionista, zsi.dó.... Dehát Ti mindketten nyilván több évet életetek ott és annyira nagyon jol tudjátok minden, más véleményen lévő fórumozóval szemben, h mi folyik ott és miért...( (Nem mindig a main stream media a nyerő..) többnyire sosem az...
    Érveket, linkeket, nem kioktatást.

  10. #50
    Tag
    Csatlakozott
    2010. 01. 04.
    Hely
    Kiskunfélegyháza
    Hozzászólások
    140

    Alapbeállítás

    Sry ha kioktatásnak tűnt, felnőtt a kritikus/logikus gondolkodásra képes ember vagy, kutakodj, ne fogadj el mindent amit eléd raknak... épp ezért nem rakok én sem eléd semmit. ha van igényed arra, h más nézőpontokat (más "igazságokat") is megismerj mint amit fújsz, akkor meg fogod találni, ha nincs erre igényed, akkor nem...
    jak1 likes this.

Oldal: 5 / 6 ElsőElső ... 3456 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •