100% rakeback + $35 órabér a szponzorált profiknak - ilyen volt a régi Full Tilt

[gabaj]

Ha nem tudták visszafizetni a játékosoknak a pénzüket, miután hatalmas pénzeket kerestek rajtuk, akkor tényleg sikkasztottak.

[Holdenper]

Kár, hogy nem kerestek meg, miután Ricsi PS pro lett...igaz 200% rb-ért nem vállaltam volna (azért kapjunk már magunkhoz), de 300% rb, meg 100$/órabérért, meg egy 300mil hufos aláírási bónusz-villáért lehet belementem volna

[ilane]

Miről maradtam le...

[titcar]

érdekes mondjuk
35$ / órát nl2-n elbukni is nehéz

[pokerkala]

Hasonló promó kéne most Hansen mesternek hátha össze kapja magát

[knockout]

sztm most se jarna rosszul ha kozben nem lenne mindjart 20milla minuszba, tenyleg lesz valami promo az FTP-n ha eleri?

[sakkos000]

Luigi is FTP pro volt, gondolom akkoriban elég sokat játszhatott

[Bumbanas]

Azért tegyük hozzá, hogy a "mezei" játékosok is elég szépen kaptak vissza. Én pl. mint small stake-es játékos megkaptam a 27% rb-et, félévente volt 1-1 600$-os kijátszható bónusz, a Full Tilt pontokból tudtam venni évi 1-2x 1000$ bónuszt, voltak egyéb promók és a Full Tilt Akadémiáról (igen, volt ilyen is) összejött még évi 1-2 600$-os bónusz. A legszebb FTP-s évemben bőven 40% fölött volt az összes visszatérítésem. Ha valaki sokat játszott NL100-400-on, akkor a PS SNE szintjénél jóval kisebb megerőltetéssel közel ugyanolyan visszatérítéseket kaphatott.
Mellesleg most is van a FTP-en erősen közepes tudású pro játékos. Megérne egy írást, hogy pl. egy átlagnál kicsit jobb román MTT játékos miért lesz pro és miért kezd hirtelen NL100 rush-on játszani.

[Fu]

napi 560 dollárt összelehetett keresni 16 óra gépezéssel póker mellett lehet filmet nézni netezni egyebet csinálni 1 asztalon nem nagy dolog