Petíció indult a Spin & Go megszüntetéséért

[kidelpiero]

Az MTT-s példád nettó baromság. Azok, akik MTT-znek nem hetente egy SM-en, vagy évente egy WSOP ME-n indulnak, hanem sok száz/ezer másik versenyen és pont nem érdekli őket, hogy melyiken jön ki a hosszú táv. Ha SM-en vagy a WSOP ME-n, akkor persze nagyon örülnek, és szerencsésnek nevezhetőek. De ez nem jelenti azt, hogy le kell játszaniuk 1 millió MTT-t ahhoz, hogy nagy valószínűséggel nyerők legyenek.

Hypert azért játszik az ember, mert tudásalapú, nagyobb az órabére, és gyorsabban realizálódik a hosszú táv, mivel annyival többet tudsz lejátszani belőle, hogy a kisebb ROI már nem is érdekes. A Spin&Góban pont az a legnagyobb szemétség, hogy egy olyan tudásalapú játék, ami rövid távon (ami eme játék esetében néhány százezer/millió spin&gót és akár éveket jelent) gyümölcsös nyerőgép. Miért hőzöngenének casino játék bevezetésénél? Az az, aminek hirdeti magát. Azzal az játszik, akit fixen nem érdekel, hogy hosszú távon veszíteni fog, szimplán szereti a szerencsejátékokat (hogy mi okból - rengeteg pénze van, szereti az izgalmat, adrenalinfüggő, vagy szimplán tökéletesen hiányzik nála a logikus gondolkodás képessége, viszont pénze sincs, esetleg nem képes megbirkózni a függőségeivel - az mellékes). Spin&Góval viszont olyan pókerkedvelő emberek is játszanak, akik kifejezetten a többi szerencsejáték ellen vannak, mert egyszerűen nem értik meg a működését. Ilyen lehetsz te is.

Szerintem a pókerbumm idején az emberek azért kedvelték meg a pókert, mert lehetőség van benne a tudásunkat kihasználva nyerni. Ez lenne a lényege, hogy nyerjen az, aki jobb (szorgalmasabb, okosabb, türelmesebb, kitartóbb). Ennek a megszűnését látjuk most. Aki ezt éljenzi... Hát hajrá.

Tehát azt letisztáztuk, hogy maga a játék ugyanannyira tudás alapú mint a hyper. Pipa. Én pl. manapság már csak heti 1-2 órát szánok online pókerre, ennyi játék alatt normális minta sem hyperen, sem ezen nem érhető el. Hyperen pluszban még játszhatok olyanok ellen akik napi 5 órát elemezgetnek, tanulnak stb. Itt a nyígás alapján ilyenek elvileg nem lesznek. Itt még az is lehet, hogy (egy tudás alapú játékkal, nem lottóval)ne adj Isten nyerek egy nagyobb összeget, ha pedig nem, körülbelül egy helyben toporgok.

És igen itt a színvonal olyan szinten van ami az én tudásomnak megfelelő. Valahogy számomra nem élvezetes beülni egy CG asztalra 3 BE emberi bot közé meg 2 nyerő reg közé.

Az meg, hogy ideáramlik a sok fish, nektek regeknek is csak jó, mert így még inkább lehettek szorgalmasak és türelmesek a többi asztalnál. Inkább örülni kéne, hisz emiatt még jobbak lesztek

[Brader]

7$ on kell csapatni aztán vagy bejön vagy pirosmetro aluljáró. Egész kényelmes kartonlapokat láttam legutóbb a nepliget megallonal.

7$on jobban adja??? Tudtam, hogy valamit rosszul csinálok... NA MAJD MOST

[mikki86]

De ez miért fáj sok embernek?

Neked nem fájna, ha évi pár millióval kevesebbet keresnél, csak azért hogy a munkaadó cégednek jobban menjen?

[Rezsó Pro]

Neked nem fájna, ha évi pár millióval kevesebbet keresnél, csak azért hogy a munkaadó cégednek jobban menjen?

Ja hogy akkor csak kibukik hogy nem is a halak védelmében van a nagy felháborodás. Igen van akinek fáj hogy kevesebbet tud nyerni viszont azért a másik oldalt se felejtsük el akinek nincs napi több órája játszani elemezni stb, azoknak maximálisan megfelel ez a játék tehát az állás 1-1.
És igen én mint hobbi játékos ha éppen van kedvem és időm játszani akkor fogok ezekből párat tolni és nem fog érdekelni milyen gyakran kaphatok jackpot asztalt. Nincs se időm se energiám több órát játszani tehát más játékban sem lenne több esélyem.

[kidelpiero]

Neked nem fájna, ha évi pár millióval kevesebbet keresnél, csak azért hogy a munkaadó cégednek jobban menjen?

A pokerstars a regeknek nem munkaadója. Egy szolgáltató cég, amely szolgáltatását igénybe veszi a reg és a fish egyaránt. Egy ilyen cég célja a profitmaximalizálás, amit a szolgáltatást igénybe vevők elégedettségének növelésével tud elérni. A piac többi szereplőjét nézve rájöttek, hogy ez a fajta játékmód növeli a vevői elégedettséget, emellett nem szüntették meg a kisebbség (regek) által kedvelt játékosformát sem. Ergo teljesen korrekt az eljárás. Nem értem a rinya okát.

[mikki86]

Ja hogy akkor csak kibukik hogy nem is a halak védelmében van a nagy felháborodás.

Ez eddig neked tényleg nem volt evidens?

[mikki86]

Nem értem a rinya okát.

Még egyszer leírom, mert sokaknak századszorra sem világos, talán majd százegyedszerre. A regek rengeteg pénzt buknak a dolgon, innentől kezdve hogy a f*szba ne lennének ellenérzéseik?

[badreg]

Rendben van, hogy képviselni kell a rekreációs játékosok érdekeit is, de azért az sem a legjobb, ha a regeket teljesen leszarják (és úgy gondolom ez a helyzet jelenleg). Egyre kevesebb reg tud normális winratet produkálni (igen, tisztában vagyok vele, hogy a legjobbak még mindig rohadt sok pénzt tudnak keresni), de ha teszem azt 10 SNE úgy gondolja, hogy inkább keres másik termet, akkor hány átlagos fish kell a helyükre, hogy azt a cirka 1M$ bevételkiesést pótolják?

Tény, hogy rohadt nehéz egyensúlyt teremteni az érdekek között, és egyre nehezebb is lesz (hacsak nem sikerül viszonylag gyorsan újra egy globális piacot teremteni), én konkrétan nem tudom a megoldást, de gyanítom, hogy nem vagyok ezzel egyedül.

[Rezsó Pro]

ha teszem azt 10 SNE úgy gondolja, hogy inkább keres másik termet, akkor hány átlagos fish kell a helyükre, hogy azt a cirka 1M$ bevételkiesést pótolják?

Ugyan melyik másik terembe mennének? Nincs konkurencia ezért bármit megtehet a ps.

[mbela33]

Valaki pontosan magyarázza már el nekem, hogy miért nyerek itt kevesebbet, mint, ha beülnék egy hyper hu-ra. Mert ott 2 egyforma tudású versenyző esetén 50%, itt meg 3 egyforma tudású esetén 33% az esélyem és a spin &go alapjáték nyereménye nem a befizetett összeg, hanem annak 2/3-a?