Spin & Go - megváltás, elfogadható kellemetlenség vagy a gonosz megtestesülése?

[mikki86]

Semmi relatív nincs benne. Akkor vagy vesztő, ha több pénzt fizetsz be, mint amennyit kiveszel, az rb nélküli profit kurvára mindegy, nem értem hogy lehet hogy még mindig ennyien keverik a kettőt.

[mikki86]

Egyébként az alapján, amit az amaya a bwinnel csinált, nincs sok jövője a ps-en a regeknek.

[NovaTerra]

Egyébként az alapján, amit az amaya a bwinnel csinált, nincs sok jövője a ps-en a regeknek.

Amaya mit csinált a bwinnel? Ők tudtommal csak megvették tőlük az ongame hálózatot.

[mátííí]

"Ne akarjátok tudni, hogy mit tennék a VIP programmal, ha én lennék a felelős! Arra koncentrálnék, hogy kizárólag a VESZTŐ játékosok kapjanak bónuszt. Többet játszanának, tovább tartana a játékuk, és a végén úgyis a profik szereznék meg a pénzt. Szerintem túlzás a profik részéről, hogy nem elég, hogy letarolják a rekreációs játékosokat, de még a bónuszok jelentős részét is nekik adják.

Néhány profi hozzáállása fordított. Azt hiszik, baromi fontosak a teremnek, pedig az ellentéte az igaz. Jobban menne a cégnek, ha egyáltalán nem játszanának. Kizárólag a rekreációs játékosokra van szükség, NEKIK kellene a prioritás csúcsát jelenteni, nem a profiknak. Ha elveszíted a rekreációs játékosokat, a profik nem fognak tovább játszani. De ha vannak rekreációs pókeresek, akik befizetnek és játszanak, a profik úgyis ott lesznek, hogy megszerezzék a pénzüket"


Azért ne felejtstük már el Negro papa h azok a profik akik csinálnak 1-2-3 SNE-t nem kevés pénzt termelnek a teremnek....btw Masorunikevel sem értek egyet...megkell verni a gyengébb regeket ennyi...erősebb kutya *szik ugye...

[OldRknight]

Negro egy ideje olyanokat nyilatkozik mint akinek elmentek otthonról...

[kidelpiero]

Azért ne felejtstük már el Negro papa h azok a profik akik csinálnak 1-2-3 SNE-t nem kevés pénzt termelnek a teremnek....btw Masorunikevel sem értek egyet...megkell verni a gyengébb regeket ennyi...erősebb kutya *szik ugye...

Pókeres vagy, a matek előny a játéknál, használd! Befizetés<kifizetés= nem jó a teremnek befizetés>kifizetés jó a teremnek. Nem az a lényeg h SNE vagy nem SNE, ha vesztő SNE aki csak lapátolja a pénzt a rendszerben az jó, ha nyerő SNE aki kiveszi a pénzt az rossz. A nyerő játékosok nem jók a teremnek. Ez nem vita kérdése, ez tény pont

Am Negró teljesen jól leírta a helyzetet és nagyon reálisan látja az egészet, aki szerint nincs igaza az csupán elfogult (saját magával szemben).

[NovaTerra]

Pókeres vagy, a matek előny a játéknál, használd! Befizetés<kifizetés= nem jó a teremnek befizetés>kifizetés jó a teremnek. Nem az a lényeg h SNE vagy nem SNE, ha vesztő SNE aki csak lapátolja a pénzt a rendszerben az jó, ha nyerő SNE aki kiveszi a pénzt az rossz. A nyerő játékosok nem jók a teremnek. Ez nem vita kérdése, ez tény pont

Am Negró teljesen jól leírta a helyzetet és nagyon reálisan látja az egészet, aki szerint nincs igaza az csupán elfogult (saját magával szemben).

Ő inkább csak tett egy támogató bejegyzést a kenyéradója felé. Kicsit sarkít. Például arról megfeledkezik, hogy a ps nem azért ad visszatérítést, mert annyira jó fej, hanem, mert a rivális termek is adnak. És egyszerűen még ők sem tehetik meg, hogy ne adjanak. Ráadásul nem véletlenül vannak ezek mindenhol úgy felépítve, hogy minél többet játsszon az ember, termelje a rakeket. És akárhogy nézem a regek is fontos részei ennek a rendszernek. Regek mindig lesznek. Ha hirtelen minden reg eltűnne ps-ről, akkor a jobb fishek válnának reggé, mert többet nyernének és akkor ők vennének ki pénzt.

[iKeksz]

Elég könnyű úgy pofázni a dologról, ha több tízmillió dollár van a számládon és van egy szerződésed az is több százezerért, azért, hogy pofázz és beszélj a pokerről, mindig olyat, ami megosztó és elterjedhet a híre.

[Gevagyok]

+1 szar az egesz

[Wildcatfish]

Szerintem ez egy akora érdekelentét hogy lehetetlen áthidalni. Egy tuti rekreációs játékosok nélkülöszeomlana a rendszer.


Spin and GO , tuti megmarad