Új egyezmény a pénzmosás és adóelkerülés ellen

[Prospective]

Ha él akkor a számla, akkor jelentik.

Ha nem, akkor az adott ország törvénye szerint külön megkeresésre adnak róla információt.

De ha nem tud róla a hivatal, nem fogja keresni.

Jó eséllyel pár év múlva valóban így lesz, mert ez a trend világszerte. Azonban jelenleg simán egy NAV kérésre semmit nem ad ki a Skrill. Ahhoz bűncselekmény gyanújának kell fennállnia, a NAV-nak ezt igazolnia is kell a Skrill felé, és csak ezután szolgáltatnak adatot.

Sokan a sorokból azt olvashatták ki, hogy már most automata jelent a Skrill, holott ez még nincs így.

A probléma nem skrill vagy neteller specifikus, mégcsak nem is pókeres probléma, hanem minden le nem adózott pénzre igaz, legyen az bárhol.

Fél Magyarországot érinti majd ez. Majd lehet figyelni 2015/16 ban hány új vállalkozás indul kis hazánkban. :-)

[MerACE]

Ha a processoroknak tényleg lesz kötelező és automatikus lesz az adatközlés, akkor ott van a folyamatban egy láncszem, amiből egyértelműen azonosítható a pénz forrása.

Igen, én is ezt nem értem, hogy itt beszélhetünk adózási tanácsokról, hogy ha fixen ott lesz, hogy a póker teremből jön a zsé. Akkor 43% így is, úgy is és köszönik szépen. Úgy tűnik, hogy durván 1 év van a Skrill account zárásig és a váltásig a pókerről.

[Krono]

Úgy tűnik, hogy durván 1 év van a Skrill account zárásig és a váltásig a pókerről.

Vagy költözés Magyarországról.

[kritttt1888]

Vagy költözés Magyarországról.

Mi a garancia arra, hogy akkorra Burkina-Faso vagy Üzbegisztán nem fog szintén aláírni egy hasonló egyezményt?

[NovaTerra]

A jelenlegi törvény nem úgy szól, hogy póker után a teremnek kell adóznia? Szóval a megnyert pénz adómentes, ha legális teremből van. Vagy rosszul tudom?

[kritttt1888]

A jelenlegi törvény nem úgy szól, hogy póker után a teremnek kell adóznia? Szóval a megnyert pénz adómentes, ha legális teremből van. Vagy rosszul tudom?

Azt te nagyon jól tudod, csak aztán kezd el felsorolni a legális termek garmadáját, szép feladat lesz...

[Kiszámoló]

Jó eséllyel pár év múlva valóban így lesz, mert ez a trend világszerte. Azonban jelenleg simán egy NAV kérésre semmit nem ad ki a Skrill. Ahhoz bűncselekmény gyanújának kell fennállnia, a NAV-nak ezt igazolnia is kell a Skrill felé, és csak ezután szolgáltatnak adatot.

Sokan a sorokból azt olvashatták ki, hogy már most automata jelent a Skrill, holott ez még nincs így.

A probléma nem skrill vagy neteller specifikus, mégcsak nem is pókeres probléma, hanem minden le nem adózott pénzre igaz, legyen az bárhol.

Fél Magyarországot érinti majd ez. Majd lehet figyelni 2015/16 ban hány új vállalkozás indul kis hazánkban. :-)

Az adócsalás gyanúja önmagában bűncselekmény gyanúja, nem kell ennél több. Ha bármilyen uniós hivatal (Rendőrség, bíróság, adóhivatal, vámhivatal) keresi meg bármelyik uniós pénzintézetet, biztosítót, alapkezelőt, kötelező nekik kiadni a náluk lévő adatot.

Csak úgy nem kérhet az adóhivatal, hogy az összes magyart kérjük, vagy az összes S betűvel kezdődőt. De ha XY ellen nyomozás van adócsalás gyanúja miatt, kérünk infót, van-e ott számlája és ha igen, milyen mozgások voltak rajta, arra nem mondhat nemet.

A neteller annyiban más, hogy az nem Angliában van, de 2016 január egytől az sem lesz kifogás.

[Kiszámoló]

Igen, én is ezt nem értem, hogy itt beszélhetünk adózási tanácsokról, hogy ha fixen ott lesz, hogy a póker teremből jön a zsé. Akkor 43% így is, úgy is és köszönik szépen. Úgy tűnik, hogy durván 1 év van a Skrill account zárásig és a váltásig a pókerről.

Akkor már nem fog működni, legalábbis nem az eddigi szolgáltatókkal.

Találni kell másik szolgáltatókat, oroszt, belize-t, valamit és onnan nem a magyar számládra utalsz közvetlenül logikusan.

Payoneert néztem, mert az egyik mögöttes bank belizei, de sajnos a másik amerikai.

Úgyhogy az sem lesz jó valószínűleg.

Milyen hasonló szolgáltatókat ismertek még?

Bankszámlára fizetnek közvetlenül is, nem?

Milyen lehet az a bankszámla? Montenegroi, orosz, belize-i, akármi lehet?

[Wasp]

Akkor már nem fog működni, legalábbis nem az eddigi szolgáltatókkal.

Találni kell másik szolgáltatókat, oroszt, belize-t, valamit és onnan nem a magyar számládra utalsz közvetlenül logikusan.

Payoneert néztem, mert az egyik mögöttes bank belizei, de sajnos a másik amerikai.

Úgyhogy az sem lesz jó valószínűleg.

Milyen hasonló szolgáltatókat ismertek még?

Bankszámlára fizetnek közvetlenül is, nem?

Milyen lehet az a bankszámla? Montenegroi, orosz, belize-i, akármi lehet?

Ha érdekelt lennék efféle adóelkerülésben, valószínűleg elkezdenék keményen lobbyzni a pókerjátékosok tömegét felhasználva azért, hogy elfogadják a nagyobb pókertermek a bitcoint vagy más hasonló eszközöket, mert ez jó időre megoldaná a problémákat.

[lecso10]

Srácok, nem gondoljátok,hogy kicsit túlparázzátok ezt az egészet? Ha létrejön ez az egyezmény ami apropóján indult ez a blog, akkor gyanítom,h az alsó hangon 100milliós tételekkel fog foglalkozni a NAV, és ezek sem lesznek kis falat.
Más.
Tegyük fel,hogy Pikk Mátyás, már évek óta havonta 2K$-t kivesz netellerről, ahova pofátlan módon a PS-ről utalt ki előzőleg. Saját maga után fizeti a TB-t havonta, évente beadja az adóbevallását.
Na Bumm!
1. Nem valószínű,h képbe kerül.
2. Ha mégis, akkor mi van? Semmi.
Sokan több 10 milliós adótartozással, amúgy papíron nincstelenként, valóságban feltűnő egyedi rendszámú luxusterepjáróval szaladgálnak évek óta.
Gondolom nektek is vannak ilyenek az ismeretségi körben.