Victoria Coren-Mitchell - Nem 22 férfi indult a tornán, hanem 22 idióta

[EKO]

Az erkölcstelen viselkedés nem indokolható anyagi érdekekkel!

[shiningKKingdom]

Az erkölcstelen viselkedés nem indokolható anyagi érdekekkel!

Milyen anyagi érdekek? Abba még nem gondoltál bele, hogy nem feltétlen azért az 5000 USD-s első helyért indultak a férfiak, vagy legalábbis nem mindegyikük, hanem mondjuk tiltakozásképp, mert pont egy ilyen verseny meghirdetését tartják "erkölcstelennek"? Vagy akkor erkölcsös a világ, ha a nő otthon marad a konyhában, mos, takarít, szoptat, félévente rendeznek egy női versenyt, azon nem zavarjuk őket, utána meg menjen vissza a konyhába meg szoptatni. És te nyilván baromi erkölcsös voltál, mert nem ültél be a versenyre. Miért nem lehet szellemileg egyenrangú ellenfélként tekinteni a nőkre pokerben? +EV a verseny férfiként, ha csak nők vannak a mezőnyben? Maximum a kisebb létszámtól lesz az. De ha te nem így gondolod, akkor kimondatlanul is alacsonyabb rendűnek tartod a nőket szellemileg, ezzel büszkén hirdetve a 17-18. meg ki tudja hányadik századok "erkölcsös" világnézeteit. Pontosan ez ellen küzdenek évszázadok óta a feminista mozgalmak. Én inkább azt nem tudom, hogy a képmutató versenyszervezők hogy tudnak a második helyezett nő szemébe nézni utána. Ezeknek a versenyeknek a szervezése pont a botránykeltést szolgálja, mert nagyon jól tudják a szervezők, hogy lesz olyan férfi akinek ba***a a csőrét a dolg, és be fog rá ülni. És máris hírértéke van a dolognak.

[kidelpiero]

Ha azon múlna hogy lesz-e WSOP-karkötőm, akkor bizony beülnék meleg- vagy akár nekrofil eventre is, ha hirdetnének ilyet, és jóval alacsonyabb lenne az indulók létszáma. Ha szerinted ez "+EV-szemüveg", áldásom rá.

Milyen anyagi érdekek? Abba még nem gondoltál bele, hogy nem feltétlen azért az 5000 USD-s első helyért indultak a férfiak, vagy legalábbis nem mindegyikük, hanem mondjuk tiltakozásképp, mert pont egy ilyen verseny meghirdetését tartják "erkölcstelennek"? Vagy akkor erkölcsös a világ, ha a nő otthon marad a konyhában, mos, takarít, szoptat, félévente rendeznek egy női versenyt, azon nem zavarjuk őket, utána meg menjen vissza a konyhába meg szoptatni. És te nyilván baromi erkölcsös voltál, mert nem ültél be a versenyre. Miért nem lehet szellemileg egyenrangú ellenfélként tekinteni a nőkre pokerben? +EV a verseny férfiként, ha csak nők vannak a mezőnyben? Maximum a kisebb létszámtól lesz az. De ha te nem így gondolod, akkor kimondatlanul is alacsonyabb rendűnek tartod a nőket szellemileg, ezzel büszkén hirdetve a 17-18. meg ki tudja hányadik századok "erkölcsös" világnézeteit. Pontosan ez ellen küzdenek évszázadok óta a feminista mozgalmak. Én inkább azt nem tudom, hogy a képmutató versenyszervezők hogy tudnak a második helyezett nő szemébe nézni utána. Ezeknek a versenyeknek a szervezése pont a botránykeltést szolgálja, mert nagyon jól tudják a szervezők, hogy lesz olyan férfi akinek ba***a a csőrét a dolg, és be fog rá ülni. És máris hírértéke van a dolognak.

Legalább ne erőlködnél... Ez így szánalmas...

[shiningKKingdom]

Legalább ne erőlködnél... Ez így szánalmas...

Ha te mondod főnök, bizonyára úgy is van. Szövegértelmezés neked sem az erősséged ezek szerint. Ha WSOP-cím neked = anyagi érdek, akkor valóban nem erőlködöm inkább.

[kidelpiero]

Ha te mondod főnök, bizonyára úgy is van. Szövegértelmezés neked sem az erősséged ezek szerint. Ha WSOP-cím neked = anyagi érdek, akkor valóban nem erőlködöm inkább.

Köszi.