Persze jó móka, de attól még nem értem mi értelme van pókerrobotot írni, a világ jobb nem lesz tőle, csak lassan majd becsúsznak olyan pró botok a mindennapi játékba akiről meg nem mondod, hogy gép.. mellesleg szerintem a 4 játékosból legalább2 fogja odakenni a gépet, nlhe-ben túl sok a variáció , a szituáció, ami azért reményeim szerint emberi intellektust kíván meg.
rohadjon meg aki kitalálta az első pókerbotot
in before "dehát a metagame meg a dinamika, a botoknak esélyük sincs"
. .
Utoljára módosítva: toma1 által: 2015. 04. 24. 15:45
...
“The real applications we target are things like negotiation, cybersecurity, military games and medical applications,” said computer poker researcher Tuomas Sandholm at Carnegie Mellon University, who was not involved in the study. “That's what we do, and poker is really just a convenient benchmark that we can compare year after year, and group to group.”
forrás: Meet Cepheus, the virtually unbeatable poker-playing computer - The Washington Post
komolyan azt hitted, hogy elit kutatóegyetemek jókedvükben szponzorálják ezeket a projekteket?
Játszottam egyet Cerpherus ellen, mondjuk fix limit, megúsztam 2.5 beülővel
Utoljára módosítva: forzadani3 által: 2015. 04. 24. 18:33
Nem csoda hogy sakkban legyőzte a gép az embert, hiszen pillanatok alatt kiszámolja az összes lehetséges lépést és szinte arra terelgeti az emberi játékost amerre akarja
Viszont a pókerbe ott van a variancia, ami szerintem a gépet sem kerüli el
Egyelőre vezetnek az emberek, go Brains!
Online poker ügyelet játék és backelés 7/24