akkor a következő sorban a nagykeres példa neked jobban tetszett, ott sem szerződött partnerekről van szó, de ahogy például egy telefontársaságnál is, ha nagy mennyiségű hívást bonyolítasz, akkor kedvezőbb percdíjat kapsz, egy ha egy szolgáltatótól, kereskedőtől nagy mennyiségű terméket vásárolsz ott is jogosan várod el a kedvezményt. Itt ahol a játékosok csak vásárlók, és igénybevesznek egy szolgáltatást sincs ez másként szerintem. Akik nagyobb mennyiségben veszik igénybe, akik nagyobb profitot termelnek a cégnek, jogosan számítanak nagyobb visszatérítésre. Ezért a rakeback nálam még mindig nem az ajándék kategória, hanem teljesítmény alapú bónusz, amit (bár a játékosok és a PS között valóban nincs szerződéses munkáltató-dolgozó viszony, mégis) leginkább a tipikus sales-es munkakör juttatási struktúrájához tudok hasonlítani.
"Even a bad reason is better than no reason."
Krejdül értem én amit mondasz és igazad van h monopólium van megtehetnek bármit legalábbis rövidtávon és nekem ebbe nincs beleszólásom. Nekem konkrétan azzal van baj mikor ilyenekkel jösz h ps nem jótékonysági szervezet, RB-t úgy tünteted fel mintha ajándék lenne, amit miért vár el a reg h kapja. Maga a megfogalmazással van ezügyben baj mert úgy tünteted fel az egészet mintha eddig valami kiváltságosként kezelték volna a topregeket, akik nem is jelentettek profitot a teremnek, de nem bánták h ajándékoznak nekik mert marketingfogásuk volt. stb. tehát kb mintha reklámarcok lennének mint Neymar vagy Ronaldo
Vedd figyelembe h minden1es SNE regen minimum 40-60K$ netto profitja volt a teremnek eddig. És akkor ez alapján egy két szót cserélj már ki egy másik szóra a mondandódban, mert konkrétan engem meg sok más fórumozót is ez zavar. nem maga az amit mondasz.
Ez tök nyilvánvaló h nem nagyon tudunk mit tenni fel kell ismerni a helyzetet gyorsan válaszlépést intézni, stb.stb. Egyébként meg amit leírtál h a cafeteria megnyírbálás miatt eljöttél és h mi lett az egész történetből na elmondom h stars ugyanezt éri el rövidtávon most kicsit pénzt csapol nagyobb lesz a bevétele aztán hosszútávon meg emiatt mennek a levesbe, hacsak nem gyorsan felismerik a mostani orbitális hibát és utólag javítanak rajta. De így ebben a formában arra haladnak h elveszítik a piaci elsőbbségüket. Mondjuk ezek épp engem nem is érdekelnek igazából csak azon röhögök h hogyan lehet ekkora öngólt rúgni egy olyan döntés miatt ami állítólag több hónapnyi elemzések eredményeként született meg.
Egy szakszervezet kellene ide. Mint ebben a filmben:
F.I.S.T (1978) - IMDb
Ezek után is csak annyit tudok mondani sajnos, hogy ez adhatóság nem pedig járandóság!
Minket is ért ennél durvább pofon, a feleségem azért nem kapott meg a béréből kb 1,2milló Ft-ot mert azt mondták a nagy döntéshozók, hogy érezzünk együtt a vörösiszap károsultjaival és örüljünk, hogy ezzel támogajuk őket. Lehetett háborogni meg bosszankodni, a végén csak beletörődni lehet! Es az a bér nem adhatóság volt hanem járandóság!
"Sokat gyakoroltam a szurkolást és a pozitív hozzáállást, azóta 65%-ban nyerem a flipeket"
/Aptok/
tökre nem lényeg h szerződésben van-e a stars a játékosaival ezügyben avagy sem, nem az a lényeg h kényük kedve szerint váloztatgathatják a VIP rendszerüket és h ebbe nekünk nincs jogunk bele szólni.
Az egésznek a lényege ok-okozat tehát h mit fog ez eredményezni ha engem átbasz a szomszéd Árpi mert veszek tőle 30 kiló krumplit feketén később lemérvén meg kiderül h az csak 18kiló akkor hiába nincs szerződés közöttünk hiába nem tudok miért reklamálni ő elveszít engem mint vásárlót ilyen egyszerű rövidtávon megszedte magát hosszútávra meg nem gondolt. PS ugyanezt csinálja az ügyfeleivel. És nincs is ezzel probléma majd ők is viselik a következményeit ahogyan a szomszéd Árpi, ennyi.
Nem, nem ennyi a lényeg. Ezt a döntést simán felfoghatod egy kivédhetetlen rakeemelésnek is. A rake emelése a termen kívül senkinek nem jó, azt hittem, eddig azért mindenki eljut.
A többséggel szemben sztem a játékosok nagyobb része (az sng-sek kivételével) nem fog érdemeben változtatni a szokásain, ergo annyi lesz a változás, hogy kevesebbet nyersz.
Ez a mondat meg így csak egy vélemény érvek nélkül, aminek önmagában így nincs értéke.
Jól nézne ki ha úgy tanítana egy coach is h ez hiba majd lép tovább ez 3bet és sose magyrázna meg semmit. Kb hamar leszoknának arról h hallgassank rá mert nem lehet így tanulni semmit.
Úgyh ha van már egy ellenvéleményed legalább magyarázd el, mert tudod ez nem annyira nyilvánvaló dolog mint h rámondod a fa lombjára h az zöld, amit a legsötétebb(én) is lát.
A rendszerben adott időben levő pénz mennyisége X. Ez az X a rake termelés sebességétől és az idő függvényében elfogy, azaz nulla lesz, ezért egy online terem első számú üzleti prioritása a játékosok befizetése. A rake termelés sebessége, azaz az üzleti tevékenység forgási sebessége az adott üzleti helyzetben - csökkennek a befizetések - nem stratégiai fontosságú.
Jelen helyzetben a starsnak nincs, ismétlem NINCS szüksége egyáltalán olyan játékosokra, akik pénzt vesznek ki a rendszerből, attól függetlenül, hogy mennyi rake-t termel!!!!
Azok a kedves játékosok, akik a saját beszűkült látásmóduktól, és egójuktól megvakulva verik a mellüket, hogy mennyire sok rake-t termelnek, azok nagyon tévúton vannak. A ps azt szeretné, hogy kopjanak le a ****ba! Ha ez még mindig nem egyértelmű, akkor nagy meglepetésekben lesz még részük!