Hihetetlen ez a pánikkeltés. Van aki már évek óta bankszámlára utalja az online póker nyereményét, mégsincs semmi gondja belőle. Azért mert egy esetleges adatkérésre kerülne a sor, mert mondjuk valaki ellen vagyonosodási vizsgálat indul, ez még nem jelenti azt,h az adatközlés valóban meg is történik. Ennek az egyezménynek a létrejötte nem azt jelenti,h akkor minden magyarországi ügyfelük összes adatát bekéri a nav, hanem azt,hogy ha valaki fókuszba kerül akkor bekérhetik. Na és ekkor mi van? Aki olyan tételeket mozgatott ilyen módon, az már rég bebiztosította magát. De tegyük föl nem. Akkor mi lesz? Nyilvános kivégzés? Akasztás. Életfogytiglan? Nyilván nem. Kapásból itt is van elévülés, legyen mondjuk 5 év. Tehát ha az utóbbi öt évben nem is ment úgy a szekér, akkor már nem is lesz akkora a bünti. Megállapítanak valamilyen összegű adótartozást. ÉS? A mostani rekorder 13,5 milliárddal tartozik, és szerintem még rendőrt sem látott, de még csak egy hivatalos levelet sem olvasott el!
Szerinted a könyvelők miből élnek? Aki retteg az fizessen már be egy fél órás tanácsadásra 5db BI-nt valamelyikhez. De amúgy ennyi sem kell, kiszámoló már itt a fórumban is írt 1-2 megoldást, csak vissza kell olvasni.
Utoljára módosítva: lecso10 által: 2015. 11. 06. 18:47
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Semmiképpen sem szeretnék pánikot kelteni és irónia nélkül mondom, hogy abban bízom, hogy ebben a kérdésben neked van igazad! De én szeretek mindig inkább a rosszabbra készülni meg aztán kíváncsi is vagyok, uh ha van kedved még egy picit dumcsizzunk erről
Az általad leírtak közül van amivel egyetértek, amivel viszont nem, az a magyar bankszámla vs e-wallet.
Ha jól értelmezem a dolgokat, akkor jan 1. után lesz egy óriási különbség a kettő között, mégpedig a bankszámla javára. Bankszámla adatokkal a nav csak akkor fog jó eséllyel találkozni, ha vagyonosodási indul, viszont az e-wallet tulajdonosok pusztán azáltal, h. accounttal rendelkeznek, előbb vagy utóbb jó eséllyel egy listán találják a nevüket, ami a navhoz érkezik. Mert ugye ezt jelenti az automatikus adatszolgáltatási kötelezettség, hogy anélkül, hogy ellened itthon, vagy bárhol eljárás/nyomozás folyna, a számlavezető a számládról önként és dalolva adatokat küld.
Mégegyszer mondom, nem pánikkeltés a célom, ne legyen igazam, tervezek adótanácsadót is felkeresni, viszont, amíg valaki a most leírtakat nem tudja cáfolni, addig azt tervezem, h dec 31 előtt megszüntetem az e-wallet számlámat.
( Kérlek cáfold meg DD )
thx
Ui.: 2 napja a kiszámolós kommenteket keresem, anno azt is követtem, újra akarnám olvasni, tudod h melyik topikban vannak? ( storno , megvan, újraolvastam,de semmi olyan megoldás nincs benne, amiben nincs bukfenc )
Utoljára módosítva: casa001 által: 2015. 11. 06. 20:01
Egy navos vizsgálat a számlaforgalom átnézésével kezdődik, már ha van számlája az illetőnek. A skrilles adatszolgáltatás pedig konkrét megkeresés esetén történik majd ELVILEG, nem pedig az összes magyar account adatainak navra zúdításával. Ez kivitelezhetetlen.
Inkább azon agyalj,h mit csinálsz majd ha háború lesz! Mert az esélye most annyi,mint a flop top set-ünknek a nyerésre! ;-)
Én is úgy tudtam, és itt a fórumban is rendszeresen visszatérő kérdés, hogy maguktól küldik e az új kártyát ha lejár a régi, de eddig még nincs biztos infó arról,h változott volna ez a rendszer. Az tény,h felkínálja a lehetőséget,h új kártyát igényeljünk. De valami emailt vagy valamit igazán küldhetnének, ha változtatnak. Angliából normál postai küldemény 6 nap alatt itt van, okt végén lejárt a kártya, jövő hét közepéig itt kell legyen az új, ha lejáratnapján adták postára az újat.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Butaságba kapaszkodsz, messze nem erről szól az automatikus adatcsere. Lényegében az fog történni, mintha most mondjuk kamatjövedelmed lenne Szlovákiában magyar adórezidensként, csak itt szélesebb körű információátadásról van szó. 2017-től évente, az aláíró országok pénzügyi intézményei összegyűjtik és továbbítják a számlainformációkat a helyi hatóságoknak, ezt követően pedig az adózó illetékességének megfelelő hatósághoz mennek az adatok. Automatikusan, nem kérésre. Amiben te ringatod magad az volt eddig, mostantól meg jön az automatikus csere. Aztán hogy az illetékes hatóság majd mit kezd ezekkel az adatokkal az egy másik kérdés, mindenesetre nem kell túl nagy fantázia ahhoz, hogy igen komoly fajsúllyal szerepeljen egyes vizsgálatok elindításának okai között néhány érdekesnek tűnő adat, ugyanúgy mint ahogy ez eddig az elején említett kamatadó esetén is így volt.
Utoljára módosítva: Carragher_x által: 2015. 11. 07. 14:32