Ike Haxton is otthagyta a PokerStars Team Online-t

[lecso10]

Szerintem minden egyes újabb hírnél ti még x oldalt fogtok vitatkozni a témáról. Pedig ***** egyszerű a dolog. Néhány ember sötét, mint a pince, és nem érti meg, hogy az embereket nem az bosszantja igazán, hogy a Stars megvágja a visszatérítéseket, hanem a módja, hogy ezt novemberben hozza be, nem két hónappal később, ahogy azt illene. Megteheti? Meg. Gusztustalan? Az hát. Ezért tiltakoznak a játékosok. A sztrájk csak egy választható lépés a sok közül. Lehet tömegesen cashoutolni, DDOS támadásokat intézni, Stars élő versenyeit/klubjait bojkottálni, profi játékosok mondhatnak le (lásd: Kanu ill. Haxton), illetve tehetnek terhelő kijelentéseket a vállalatra nézve, amik jelentősen rombolják annak arculatát. Biztos vannak más eszközök is, hirtelen ennyi jutott eszembe. Az én szememben ez nem a regek jóllétéről szól, hanem arról, hogy a játékosok megmutassák, hogy egy nagy cég nem tehet meg büntetlenül semmit mások kárára, mert igenis fel tudunk ellenük lépni ha akarunk.

Itt semmi nem történt a játékosok kárára. Egy szolgáltató változtatott az ő általa szabott feltételein. Mégpedig annyit,hogy bizonyos kedvezményeket megvágott. Kár akkor keletkezett volna, ha pl a játékosok számláján lévő pénzből vettek volna el jogosulatlanul.

Most ez már kb olyan mint amikor valaki megszokja, hogy akciósan 100.-Ft a sajtburger a mekiben, és utána reklamálni meg tüntetni kezd, és még meg is magyarázza,h miért volt jó az a mekinek, hogy csak 100.- Ft volt a sajtburger, és miért lesz vége a gyorskaja biznisznek a meki számára ez miatt.

Vagy amikor ki van írva a teszkóban,h akcós a kifli a héten és csak 9.-Ft, de mire odaérsz már elfogyott. Ez persze tudatos, mégsem veri ott az asztalt senki ilyenkor.
A multicégek sajnos igenis mindent megtehetnek és meg is tesznek ma a földön, kezdve a nagyon komoly politikai lobbyzástól, a szakszervezeti vezetők zsarolásán/meggyilkolásán át, a környezeti károkozáson keresztül az emberek kizsákmányolásáig. Még lehetne sorolni. Amit mi a nyugati civilizációban élő emberek tehetünk ez ellen az az, hogy nem növeljük a profitjukat, vagyis nem fogyasztjuk a termékeiket. Erre a mai fogyasztásra épülő társadalomban, a fogyasztásra optimalizált életvitelekkel szerinted mennyi esély van? Te vagy én hiába leszünk tudatos fogyasztók, 1 ilyenre jut 10 000 agymosott, akiket a médián keresztül vezérelnek ezek a cégek.

[SajtiEgon]

.....,mert a PS-nél is a bevétel a befizetésekből származik, nem pedig a rake-ből. Ha nincs befizetés, akkor lesz rake valaha is? Nem. Ha van befizetés lesz a rake-ből bevétel? Igen.

Na, ezt gondold át még egyszer. Kell a befizetés, szerintem is, de az (még) nem a pées pénze.

[lecso10]

Na, ezt gondold át még egyszer. Kell a befizetés, szerintem is, de az (még) nem a pées pénze.

Szerinted is kell? Van aki szerint nem, most komolyan?
Ok. Tegyük fel ma indítasz egy online pókertermet, ahol minden játéktípusban 10% a terem jutaléka. Gyűlik gyűlik a sok regisztráció, egyre többen próbálják ki a szoftvert az ingyenes játékokon stb, de egy azaz egy befizetés sem történik. Mennyi lesz a termed bevétele a rake-ből az első órában, az első nap, az első hónapban, az első évben?
Ha a PS-nek az lenne a célja,h a legrövidebb idő alatt a legtöbb pénzt vegyék ki, akkor ettől a pillanattól kezdve nem tudnánk belépni és elszednék a játékosok számlájáról a pénzeket. De ezt csak azért nem teszik meg, mert ez hosszútávon kinyírná az üzletüket, és vélhetően több pénztől esnének el.

[Wild500]

Szerintem a ps nem nagyon sajnálja hogy sorba mondanak fel a profik, lehet hogy már kezdettől ez volt a cél csak nem akarta kirúgni őket mert kéne végkielégítést fizetnie

[rockett]

Itt semmi nem történt a játékosok kárára. Egy szolgáltató változtatott az ő általa szabott feltételein. Mégpedig annyit,hogy bizonyos kedvezményeket megvágott. Kár akkor keletkezett volna, ha pl a játékosok számláján lévő pénzből vettek volna el jogosulatlanul.

Most ez már kb olyan mint amikor valaki megszokja, hogy akciósan 100.-Ft a sajtburger a mekiben, és utána reklamálni meg tüntetni kezd, és még meg is magyarázza,h miért volt jó az a mekinek, hogy csak 100.- Ft volt a sajtburger, és miért lesz vége a gyorskaja biznisznek a meki számára ez miatt.

Vagy amikor ki van írva a teszkóban,h akcós a kifli a héten és csak 9.-Ft, de mire odaérsz már elfogyott. Ez persze tudatos, mégsem veri ott az asztalt senki ilyenkor.
A multicégek sajnos igenis mindent megtehetnek és meg is tesznek ma a földön, kezdve a nagyon komoly politikai lobbyzástól, a szakszervezeti vezetők zsarolásán/meggyilkolásán át, a környezeti károkozáson keresztül az emberek kizsákmányolásáig. Még lehetne sorolni. Amit mi a nyugati civilizációban élő emberek tehetünk ez ellen az az, hogy nem növeljük a profitjukat, vagyis nem fogyasztjuk a termékeiket. Erre a mai fogyasztásra épülő társadalomban, a fogyasztásra optimalizált életvitelekkel szerinted mennyi esély van? Te vagy én hiába leszünk tudatos fogyasztók, 1 ilyenre jut 10 000 agymosott, akiket a médián keresztül vezérelnek ezek a cégek.

Én nem kívánok csatlakozni ehhez a sok oldalas vitához, van akikkel egyszerűen nem lehet vitatkozni, így értelme sincs, csak az idő nettó elbaszása. Ha szerinted rendben van, hogy x cég bármit megtehet amit akar, az elég szomorú. Ha vannak még olyanok, akik kiállnak egy cég ellen a saját igazukért, megpróbálják megoldani a problémáikat, amibe mások beletörődtek... na ők azok akik megérdemlik a tiszteletet.

[ewoksamurai]

... na ők azok akik megérdemlik a tiszteletet.

+1, de:

Neked optimista a felfogásod, ezért így fogalmazol, nekem nem ennyire, ezért úgy fogalmazom meg, hogy a többi érdemel megvetést. Mi lesz a következő? Teljesen okés vegyi fegyvereket reklámozni, ha pénzt kapunk érte? Hol a határ? Ha kerestem 10M$-t az elmúlt 3 évben játékkal, akkor okés megvásárolhatónak lennem, és azt mondanom, hogy persze, nem para gyerekkórházakat bombázni, ha rakétavető van a tetején. Szerintem meg ez akkor is para, ha csóró vagy. Sőt, szerintem még az is szaralak, aki nem látja, hogy ez negreanu nevű szardarab miért is szardarab.

[Krejdül]

LOL, azért az elég vicces, hogy egyeseknek megint mennyire sikerül túlreagálni a dolgot.
Ok, a PS átb@szott egy csomó embert egy raklap pénzzel, de miért kell ezt vegyi fegyverhez, meg gyermekkórház bombázásához hasonlítani? Szeretem a hatásvadász kommenteket, de ez már azért picikét sok a jóból.

[rockett]

+1, de:

Neked optimista a felfogásod, ezért így fogalmazol, nekem nem ennyire, ezért úgy fogalmazom meg, hogy a többi érdemel megvetést. Mi lesz a következő? Teljesen okés vegyi fegyvereket reklámozni, ha pénzt kapunk érte? Hol a határ? Ha kerestem 10M$-t az elmúlt 3 évben játékkal, akkor okés megvásárolhatónak lennem, és azt mondanom, hogy persze, nem para gyerekkórházakat bombázni, ha rakétavető van a tetején. Szerintem meg ez akkor is para, ha csóró vagy. Sőt, szerintem még az is szaralak, aki nem látja, hogy ez negreanu nevű szardarab miért is szardarab.

Én nem csak a profikról beszéltem, ők csak egy kis része a dolognak, hanem a teljes társadalomról, hogy becsülöm azokat, akik kiállnak valamiért, ahelyett, hogy beletörődnének, hogy "oké akkor most rosszabb lesz, mert ők egy multi megtehetnek bármit". Az ilyen beletörődő mentalitás viszi a társadalmat a süllyesztőbe. Ahogy meg Krejdül, úgy én se értem, hogy jött ide a vegyi fegyver meg a gyerekkórház bombázás.

[ewoksamurai]

Így jön ide: Negreanu ezúttal túl érzékeny témához nyúlt?
ezt akkor sikerült meglépnie, ha nem emlékeznétek, amikor pár játékos egy ept-n kiállt a palesztinok mellett, erre a stars betiltotta a "bármilyen politikai állásfoglalást" a versenyein.

[Krejdül]

Így jön ide: Negreanu ezúttal túl érzékeny témához nyúlt?
ezt akkor sikerült meglépnie, ha nem emlékeznétek, amikor pár játékos egy ept-n kiállt a palesztinok mellett, erre a stars betiltotta a "bármilyen politikai állásfoglalást" a versenyein.

Ez a téma nem érdekel, nem érint, nem értek hozzá, nem tudok állást foglalni. És szerintem vagyunk ezzel itt páran, felesleges felhozni.