Lapok:
Játék: NLHE MTT leosztás
Játékosok: 7 fő
Pozició: CO
Kis vak: 100
Nagy vak: 200 (15 ante)
Online pókerezel egy $109 nevezési díjú versenyen amikor QJ lapokat kapsz cutoff pozícióban. Dobások után a hijackben ülő, 700 hand alapján 23/16/6 illetve 60% fold to 3bet statokkal pókerező átlagos játékos 400-ig emel, a hijack pozícióban ülő 63/3/0 statokkal pókerező játékos megad, te pedig 1,400-ig squeezelsz. Az eredeti emelő dob, a fish megad. A K94 flopon ellenfeled passzol, te 1700-t cbetelsz, ellenfeled pedig 3,400-ig emel vissza, te megadsz. A turn a K, ellenfeled passzol és te is a checkback mellett döntesz. A river a J, ellenfeled pedig 5,200-t hív, mit teszel?
Tovább a partihoz
Én is cutoff vagyok meg az emelést megadó is??? Két fenékkel ülünk egy lovat?
"Sokat gyakoroltam a szurkolást és a pozitív hozzáállást, azóta 65%-ban nyerem a flipeket"
/Aptok/
Amúgy meg ha a handet veszem akkor már a flop visszaemelésre is dobtam volna egy fishnek. Mi értelme van ott a megadásnak?
"Sokat gyakoroltam a szurkolást és a pozitív hozzáállást, azóta 65%-ban nyerem a flipeket"
/Aptok/
QJo szerintem dobó preflop, a flopon meg mögécheckelnék.
Egy clickbackre itt nem nagyon dobhatunk, valoszinuleg nagyon jo implied oddsal szamolhatunk ha esik a tizesunk. Viszont fontos megjegyezni, hogy egy kisebb meretu, 1/3 potos cbet celravezetobb jatek lett volna, egy A8 szeru lapot arra is dob viszont olcsobban megusszuk ha visszaemelest kapunk.
''All-in helyzetekben overpárokkal mutatás után furcsa dolgok történnek velem.''
ebben a handben a flop callal értek egyet egyedül maximálisan, sqeez még belefér, de a call is teljesen jó opció, cbet ok, de ez sem kötelező, de gyakran én is cbetelném, river fold meg nagyon véleményes, fisnek ez általában sima call
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."