Elég jelentős fejlődési folyamaton kell keresztül mennie akisnak is ahhoz hogy 50-60chip/game eredményt hozzon annak tekintetében hogy október 1-óta 43/game hozott.
Ha figyelembe vesszük azt hogy a mezőny jelentősen könnyebb mint volt pár hónapja akkor elérhető ez a szám de ez csak átmeneti mivel a tanítványai ha minden igaz hamarosan komoly játék erőt fognak képviselni és az egymás elleni játékuk várható eredménye valószínűleg 0chip/game hosszú távon ami nagyon leronthatja az eredményeket.Annak fényében hogy nem 1-2 játékosról van szó szinte kizártnak tartom hogy bárki is hozni tudja majd 2016-ban a cikkben említett számokat még "kemény munkával és kellő affinitással" sem.
"ez a cikk, leginkabb hatasvadasz"
Ezzel egyet tudok érteni.
lyzer100.JPG
Lassan 5 honap eltelt az evbol, 4 meg a cikk megjelenese ota, de egyelore ugy latszik senki sem akar a ppbnel 400k-t keresni 1 ev alatt.
Legalabbis a 60 ch/g es a havi 6333 db spint sehol nem latom a 100as teten Nemhogy a ppbnel, de vilagon se. De az 50-et se normalis ertekelheto mintan.
Akis az idei evben 38 ch/get tudott hozni, nem is ertem hogy, hogy lehetseges, hogy majd valakinek megtanitja a 60 ch/ges jatekot 100on.
Persze meg az ev nagyobb resze hatravan, hajra, barmi megtortenhet.
Megjegyeznem ekkora havi dbszam mellett meg 30on se tudja senki se hozni ezt a winratet, de meg onmagaban a dbszot se hinnem.
Ha megnezzuk az elmult 1 ev statisztikajat a vilagon mindosszesen 1 ember el, aki ezt a dbszot / 12*6333=75996 db/ 1 even keresztul hozta, negyedakkora
atlagteten, ami szukseges az eves 400k profithoz a 100as limiten.
lyzermostgames.JPG
Termeszetesen ugy altalaban veve a magyar jatekosok legjobbjai benne vannak a vilag legjobbjai kozott, ami mind a jatekosok, mind az coachok rendkivuli munkajarol tesz tanubizonysagot.
De az ilyen nagyzolo, hatasvadasz kijelentesek egyszeruen szurjak a szemem, s egyelore ugy nez ki az ido az en allaspontomat igazolja, hogy lehetetlen dolgokat igerget akis a ppbvel vallvetve ebben az interjuban a 60ch/g winrattel es az eves 400.000. usd profittal kapcsolatban.
Good luck!
"... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)
A hatásvadászatot kéred számon egy olyan cikken, ahol egy interjúalany közölte a saját véleményét, miközben a Te hozzászólásod bőven ferdít, és nem veszi figyelembe a tényeket:
- Az interjúalany 50-60 zsetont említ, ami nem egyenlő 60-nal
- Az interjú február 8-án jelent meg, te 5 eltelt hónapot említesz, miközben 3.5 hónap telt el
Továbbá tájékoztatásul közlöm, hogy számos olyan PPB-s játékos van, aki jelenleg 50 EV zseton felett teljesít 100-as téten, és olyan is van köztük, aki 60-nál is többet hoz. Nyilván nem mindenki, de ezt az interjúalany sem ígérte.
Mennyiség terén valóban van még tér a fejlődésre, de ennek az az oka, hogy egy tanulási szakaszban tartanak a játékosok, egy teljesen új stratégiát és játékstílust kell megtanulniuk, ami természetesen nem lehetséges sokasztalos grind mellett.
Mindenesetre rendes tőled, hogy ilyen szorosan figyelemmel követed a PPB eredményeit, de akkor légy szíves precízen, korrektül tedd ezt, és akkor látni fogod, hogy az ígért eredmények jönnek.
"Lassan 4 honapot" irtam a cikkel kapcsolatban, ez az en ertekrendemben megegyezik a 3.5el kb.- Az interjú február 8-án jelent meg, te 5 eltelt hónapot említesz, miközben 3.5 hónap telt el
Ha valaki odajon hozzam, s azt mondja, hogy meg tudlak tanitani arra, hogy jatekonkent 5 dollart nyerj, es meg tudlak tanitani arra is, hogy 7et, melyiket szeretned, akkor sztem mindenki 7 dollart akar nyerni 1 meccs alatt, hisz 40%-kal tobbet keres a 60 ch/gel mint az 50 ch/gel.- Az interjúalany 50-60 zsetont említ, ami nem egyenlő 60-nal
Ha meg az osztasi %okat is belevesszuk, ahol altalaban a jobb itmert jobb %ot kapnak a jatekosok, akkor lehet 50%al is tobb osztas utani profitot jelent a jatekosnak ez a 10ch/ges sav also es felso fele, nyilvan mindenki a felsore menne ra.
10 ch/ges elteres igen nagynak szamit ebben a mufajban, kisebb limiten gyengebb mezonyben is, nemhogy a top limiten, top regularok kozott, ahol a legnagyobb a regwar, de ezzel 1 kompetens jatekosnak tisztaban kell lennie.
Velemenyem szerint min. 5k dbszos minta alatt all be egy ev itm/roi, de a magasabb limiteken ez a szam az erosebb mezony miatt joval magasabb szamnak kell lennie, hogy biztosan allithassam magamrol, igen, ekkora winningset tudok hozni. s ebben meg ugye a mezony evkozbeni valtozasa nincs is benn, koztudott hogy vannak az evnek jobb es rosszabb idoszakai elerheto winrate szempontjabol, ami meg a top nyero regek winratejere is kihatassal van.
Az egesz mezonyt figyelemmel kiserem honaprol honapra, kovetem melyik limiten milyen winningset/dbszot hoznak a jatekosok. Egyreszt info az ellenfelekrol masreszt szakmai kivancsisag is.
Barki, aki hozza az 50 v 60 chipset csak oszinten gratulalni tudok, igazan impozans teljesitmeny. De igaz ez a 45re is .
"... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)
Az 50-60 zsetonról szóló mondat értelmezésében nem értünk egyet: meglátásom szerint az ominózus mondat nem azt jelenti, hogy a játékos majd választhat, hogy 50 vagy 60 zsetont szeretne hozni, hanem azt, hogy az interjúalany úgy látja, hogy valahol e két szám között van annak a teteje, amennyit hozni lehet 100-on. (Kemény munkával és kellő affinitással persze, ahogy ez az interjú vonatkozó mondatában is szerepel.) A kérdés, amire válaszolt is arról szólt: meddig lehet eljutni. Ez nyilván a maximum. Lesz (sőt van ), aki 50-60 zsetont hoz, és lesznek / vannak, akik kevesebbet.
Az 5K-s mintanagyság szükségességével egyetértek, kisebb mintából nincs nagy értelme következtetéseket levonni.
5 hónap vs. 3.5 hónap: bocs, ezt én néztem be.
Vajon mi vesz rá valakit, hogy egy lassan 4 hónapja hideg fórumba írjon?!
A semmiből reagálsz az interjúra egy kisregénnyel, amibe szándékosan úgy írsz mint aki félre értett dolgokat -vagy nem, de talán az a rosszabb rád nézve-, majd ideböksz egy "De az ilyen nagyzolo, hatasvadasz kijelentesek egyszeruen szurjak a szemem..." mondatot. Asszem erre van a GG, WP
Bár legalább a likeolóidat megtaláltad
Mondjuk az, hogy 400 ezres éves profittal reklámozzák a szolgáltatást, amikor 200-at sem hoz senki a világon. És amire 4 hónapja még lehetett azt mondani, hogy "majd meglátjuk", arra most lett elég adat, hogy megláttuk, és bocs, tényleg nem.
Ami sztem nem valoszinu, hogy lehetseges az a 60 ch/g winrate fenntartasa havi 6000 dbos mennyisegnel 1 hosszu even keresztul, ami az eves 400k profithoz kell.
Egy 5%os roival /5x ch/g / eves 300k profithoz 70%os osztasnal havi 5500 db/g mellett meg nagyobb realitast latok, bar ahhoz is elegge fel kell kotni a gatyat.
lyzer100topgameslast90.JPG
A "challenge" rendkivuli nehezsege abban rejlik, hogy mind az itmnek, mind a lejatszott mennyisegnek nagyon magasnak kell lenni, s mindkettonek meg kell felelni egyszerre, hosszu idon keresztul.
Az elmult 3 honap legtobbet jatszo jatekosok statisztikaibol az latszik, hogy a 4k db/hora is csak a top 10 jatekos volt kepes, 39 ch/g mellett. Meg ezt feltornaszni 50-60 koze plussz a dbszot is emelni 40-50%kal majd fenntartani 1 even keresztul, embert probalo feladat a legkemenyebb mezonyben.
No mindegy is, majd kiderul, mire lesz eleg kraft.
Good luck!
ui.: bennmaradt egy most spinev graph is, sztem azt /még/ nem erdemes egyelore nagyon nezni a keves havi dbszamos playerek miatt még nem ad teljesen valos kepet. de ott meg az latszik, hogy aki jo imtet hoz azt keves dbszal -kis asztalszamon teszi es/vagy ez meg nem is elegendo minta az ev figyelembevetelehez. De van par nagyon igeretes eredmeny, amit ha sikerul magasabb asztal/jatekszamon is fenntartani impozans lehet.
Utoljára módosítva: Littlemage által: 2016. 05. 26. 03:51
"... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)