lecso10 eredeti hozzászólása
A cikkel valahol pont itt van a gond, hogy egyáltalán nem hiteles. Ha valakitől kérdeznek valamit, és arra tudja a választ, akkor ezen nem kell gondolkoznia a válaszadónak, hanem válaszol. Ha nem tudja, akkor két lehetősége van a válaszadónak. Az egyik az a nem válaszolás, a másik pedig a hablatyolás. A kérdéseket gondolom kompetens (a backing csoportot alaposan ismerő) személynek tették fel, ezért érthetetlen, hogy min kell gondolkozni egy kérdésnél? A cikkben a hablatyolást választottátok, de kérdés, hogy miért?
Ehhez nem kell marketing szakembernek lenni, az őszinteség hiányát 80-as IQ felett bárki érzékelheti. Ha toborzás lett volna a cél, akkor le kell írni a csoport jellemzőit, kiemelni az előnyeit stb. Lényegében egy szolgáltatást árultok, itt az értékesítéshez elengedhetetlen a referencia, ami valljuk be, nem egy 16 hsz-es kommentetelő hozzászólását jelenti egy fórumon. 1-2 nicknév még nem a világ, nem fog kiderülni fillérbaszó17-ről, hogy ő Gipsz Jakab, Szeged Petőfi utca 17-ből, a tavalyi évben 2csillió dollár profittal. Most vagy nincs nagy nyerő reg a csoportban amit kétlek, vagy ők nem vállalják fel,h a backing csoport tagjai.