Oldal: 7 / 32 ElsőElső ... 5678917 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 61 - 70 (317) összesen
Like Tree296Likes

Téma: Hova​ ​tűnt​ ​a​ ​PokerShark?

  1. #61
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    ez az lenne, mi például szigorúan tiltjuk, hogy más játssza le. amúgy a játékos megkapja a nyeremény nagy részét, gondolom nem is szívesen engedné meg másnak, hogy az ő lifechanging money-ját "eljátssza"
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  2. #62
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet Nottobe eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tovabbra sem ezzel van a baj. Legalabbis nekem nem ezzel van bajom.
    A hitelessegetek soha egy masodpercig sem volt es nem is lesz szerintem kerdeses, foleg itt az akademian nem.

    Engem tovabbra sem erdekel bekerules szinten ez a backing tema, de ezzel egyutt a poker lassu kivereztetesenek egyik fo hajtoelemenek tartom.

    ​"a​ ​rekreációs​ ​játékosok számára​ ​pedig​ ​biztosítjuk​ ​a​ ​magas​ ​játéktudású,​ ​kvázi​ ​korlátlan​ ​méretű​ ​elnyerhető​ ​tőkével​ ​rendelkező ellenfeleket"

    Nekem tovabbra is ezzel van problemam.
    1. Tehet tulajdonkeppen nekem, mint rekreacios jatekosnak (gondolom mindig igy neveztek minket es soha nem fishnek) tesztek jot azzal, hogy nalam kepzettebb ellenfeleket biztositotok, akit egy esetleges 10000x-es szorzo (nemtudom melyik teremben mennyi a jackpot) eseten se ghostoltok es/vagy egyeb modon sem segitetek neki. Ti, mint csapat. Aha.
    2. Gondolom akkor titeket nem zavar az sem, ha a limitjeiteken minel tobb backing csoport minel tobb profija biztositja szamunkra a korlatlan meretu elnyerheto toket.
    2. Mi a pénzért játszunk, nem a szórakozásért, ezért nyilván nem kedvező nekünk, ha a regulárok számaránya nő a játékainkban.

    1. Én inkább rekreációs játékosnak hívom akik szórakozásért játszanak, a fish szerintem degradáló. Lehet baromi okos ember a rekreációs, sőt keresheti a sokszorosát, mint egy regulár (valószínű is, ha megengedheti magának, hogy többszáz dollárokat elszórjon a szórakozására). Nem ghostolunk. Konkrétan szigorúan tiltjuk a ghostolást, játék átvételét, de azt is hogy például a játékos valaki más iránymutatása alapján szolgaian lekattogtassa a meccset. A játékosnak kell játszania. (a többieknek kizárólag szurkolniuk szabad) Egyébként mi, mint backing csoport a profitunk elenyésző részét szerezzük a nagy szorzókból, baromira nem érné meg nekünk PS policyt sérteni kis profitkülönbségért (mennyit tud a legjobb a legrosszabb játékoshoz képest hozni? pár százalékot, egymillió dolláros díjalapnál is max néhánytízezer dollárt. Ez a díjalap nagyon ritkán pörög be, gyakorlatilag lényegtelen pénzügyileg, hogy kap-e a játékos segítséget vagy sem. Viszont nagyon sokakat felháborító csalás lenne.)
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  3. #63
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet ThisNoAll eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Spin szuzkent de egyeb nlhe tapasztalattal, ha az egyen nem full kreten es beleteszi az energiat mennyi ido alatt lehet limiteket lepkedni illetve mekkora minta alapjan lehet ezt megmondani?
    ez így nehéz, aki nagyon tehetséges, akár havonta, kéthavonta lépkedhet szinteket, de van aki ennél lényegesen több időt is eltölt egy téten (vagy akár végleg megakad) noha amúgy értelmes és szorgalmas. A mintaméret se egyszerű, az alap range-ek betartásához, ennek ellenőrzéséhez elég akár egyezer darab is, de ha valaki csak vékonyan közelíti meg a szintlépés kritériumát, gyakran inkább közelítünk a tízezres mintákhoz. vagy például megvan a minta, és nem a válasz a szintlépésre (sajnos ilyen is van, nem tudná a játékos úgy megverni a magasabb tétet, hogy többet keressen mint egy téttel lejjebb)

    Idézet ThisNoAll eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ilyen minta alapjan mi a realis kereset megkozelitoleg? Tudastol fuggo , de tegyuk fel,h ertelmesebb jatekosrol beszelunk. Illetve egy utolso meg Mekkora varianciaval lehet szamolni es mennyi lehet az az ido ami alatt a backelt nem vagy csak nagyon keveset keres?
    téttől, tapasztalattól és szorgalomtól függ. 7 dolcsis téten 1k USD már nagyon szép eredmény (kevesen is érik el), 100 dolcsis téten ennek több mint 10x-e is lehetséges. Nem tudom mi nálad a nagyon kevés, ha párszáz dollár, ezt gyorsan meg lehet haladni, ha párezer, akkor lényegesen nehezebb. Párszáz dollár egykét hónap alatt abszolút elvárható, párezer dollár tehetséges játékosnál is gyakran csak fél év után érhető el.

    A varianciát egy számmal számszerűsíteni nehéz, a szorgalmas játékosok (3-4k game fölött) minden hónapban szépen visznek haza, rossz hónapokban mondjuk könnyen lehet fele harmada a jövedelmük, mint jó hónapokban. (persze szélsőséges esetben van kifizetés nélküli hónap is, de aki mennyiséget tud játszani, annál ritkán van ilyen)
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  4. #64
    PA addict rockett avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 02.
    Hely
    Somewhere over the EV
    Hozzászólások
    4.284

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem ghostolunk. Konkrétan szigorúan tiltjuk a ghostolást, játék átvételét, de azt is hogy például a játékos valaki más iránymutatása alapján szolgaian lekattogtassa a meccset.
    Ja, konkrétan mióta? A HUsng-s időkbeli ghostolás, multiaccount (nevezd aminek akarod), nem létezett, igaz?
    tylerhungary, Netrol and aurel like this.
    "Egy jó játékos nem tol all int ász hármassal!"(random fish, Sopron)
    https://gamblerlife.blog.hu/

  5. #65
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet rockett eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ja, konkrétan mióta? A HUsng-s időkbeli ghostolás, multiaccount (nevezd aminek akarod), nem létezett, igaz?
    Az első időszakainkban valóban voltak olyanok, hogy az oktatást és a játékot egybemostuk, tehát élőjátékot kommentált az oktató. Idővel felismertük, hogy ez nem volt hatékony oktatási módszer, és persze a Stars szigorúan tiltja is az ilyen jellegű coachingot, ezért nagyon-nagyon régóta nincs efféle nálunk. Mások accountjain nem játszott játékosunk tudomásom szerint soha.

    A multiaccountok használata is szigorúan tilos, konkrétan van olyan játékosunk, aki azért nem játszhat a pokerstarson, mert még előttünk kitiltatta magát onnan, és bár most baromi egyszerű lenne neki csinálni egy második titkos accountot pl a szomszédja nevére, de ehelyett mi megtiltottuk neki a PS-en való játékot, amíg a büntetése le nem telik a Stars-nál.
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  6. #66
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 09. 08.
    Hozzászólások
    598

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ennek is lehet pár magyarázata:

    1. Megakadályozzuk megvesztegetéssel, fenyegetéssel, vagy egyéb rémes cselekedetekkel, hogy fórumozni merjenek a játékosaink a hibáinkról.
    2. Nincs egy darab játékosunk se akit becsaphatnánk.
    3. Minden úgy van ahogy mondjuk, és nem csapunk be senkit.

    Sokkal több variációt erre nem tudok összerakni.
    Tudod az "átvert" backelt története többnyire így néz ki: felküldik játszani olyan tétre, amit nem ver, vagy csak alig. Majd mikor fél év kereset nélküli lét után bemondja az unalmast, és "lelép", akkor még ő "tartozik" xk $-al. Persze nem a backer a hibás, aki elkúrta szerencsétlen fél évét, hanem ő nem bírja a "varianciát". És persze szerencsétlen nem fog pattogni a PA-n, amikor ő "tartozik".

    Azt meg hogy nem osztotok meg handeket, és nem ghostingoltok, egyszerűen nem hiszem el.

  7. #67
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet ewoksamurai eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tudod az "átvert" backelt története többnyire így néz ki: felküldik játszani olyan tétre, amit nem ver, vagy csak alig. Majd mikor fél év kereset nélküli lét után bemondja az unalmast, és "lelép", akkor még ő "tartozik" xk $-al. Persze nem a backer a hibás, aki elkúrta szerencsétlen fél évét, hanem ő nem bírja a "varianciát". És persze szerencsétlen nem fog pattogni a PA-n, amikor ő "tartozik".

    Azt meg hogy nem osztotok meg handeket, és nem ghostingoltok, egyszerűen nem hiszem el.
    A játékosok nálunk csak a saját handjeikből játszanak. A coachok természetesen látják több játékos handjeit, a mezőny elleni stratégiát is nyilván így alakítják ki.

    Nem ghostingolunk.

    Nem csináltunk olyant amit te mondtál. Nálunk a szintlépés egyébként jog és nem kötelesség. Ha a játékos nem keres pénzt egy adott téten (és ez a tét nem a legalacsonyabb), és a játékos amúgy szorgalmas, akkor szerintem egyértelműen a backer felelőssége, hogy ha nem léptette vissza időben.
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  8. #68
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2014. 09. 08.
    Hozzászólások
    598

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem csináltunk olyant amit te mondtál. Nálunk a szintlépés egyébként jog és nem kötelesség. Ha a játékos nem keres pénzt egy adott téten (és ez a tét nem a legalacsonyabb), és a játékos amúgy szorgalmas, akkor szerintem egyértelműen a backer felelőssége, hogy ha nem léptette vissza időben.
    Mielőtt bárki félreértené, utálom a puszta létezéseteket (mint backing csoport nem, mint különálló személyek), ezért kötekszem, és nem tudok rólatok ilyet, csak a logikai levezetésed alapján nem léteznek "átvert" játékosok, és alig léteznek megbízhatatlan játékosok, hiszen az egyikről soha nem olvasunk, a másikról meg alig.

    Ha nem osztotok meg handeket az gáz, senki ne jelentkezzen hozzátok, az összes többi csoport csinálja, a játékosaitok kemény hátrányban vannak.

  9. #69
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet ewoksamurai eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Mielőtt bárki félreértené, utálom a puszta létezéseteket (mint backing csoport nem, mint különálló személyek), ezért kötekszem, és nem tudok rólatok ilyet, csak a logikai levezetésed alapján nem léteznek "átvert" játékosok, és alig léteznek megbízhatatlan játékosok, hiszen az egyikről soha nem olvasunk, a másikról meg alig.
    Köszönöm, hogy az antipátiád nem személyünknek szól, igazából tényleg megértem, hogy sok "oldschool" pókerjátékos miért haragszik a staking-backing csoportokra. Én úgy gondolom, hogy ma Magyarországon, a pókeréletben mindenki ismer mindenkit, a becsületet egyszer lehet csak eljátszani. Nem hiszem, hogy bármilyen, hosszú távra berendezkedett, nagy csoport megengedhetne magának átveréseket. Kis, vagy rövid távra berendezkedő csoportoknál persze tökéletesen nem lehet ezt kizárni.

    Idézet ewoksamurai eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ha nem osztotok meg handeket az gáz, senki ne jelentkezzen hozzátok, az összes többi csoport csinálja, a játékosaitok kemény hátrányban vannak.
    Ez kicsit van rajta sapka, nincs rajta sapka... Ha megosztanánk handeket az a baj, ha nem tesszük az a baj. Mi nem tesszük. A játékosaink így is tisztességesen tudnak nyerni, a többi csoporttal kapcsolatos véleményeddel nem is kívánok foglalkozni válaszaimban (nincsenek biztos ismereteim róluk).

    Azt viszont leszögezném, hogy én a backeltek helyében azt a csoportot választanám, amelyik betartja a játékszabályokat, főleg akkor, ha a többiek szerinted nem teszik, és a mi csoportunkban ugyanannyit tud keresni a játékos.

    Persze mondhatnád, hogy ez csak találgatás, ugyanez a játékos máshol többet kereshetne - nos vagy igen, vagy nem.

    Akkor például nem, ha mi valamit olyan jól csinálunk, hogy nálunk csalás nélkül is képesek a játékosaink hozni azokat az eredményeket, amit te csaláshoz társítasz más csoportoknál.

    És például akkor sem, ha véletlenül igazad van más csoportokkal kapcsolatban, aztán majd erre a trükközésre a Stars ráugrik, és hetekre-hónapokra, vagy akár véglegesen zárol számlákat policy sértés miatt. Mert az nagyon leronthatja a játékos pókeres jövedelmét.
    Utoljára módosítva: Wasp által: 2016. 06. 28. 03:39
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  10. #70
    Fáradhatatlan grinder sakkos000 avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 09.
    Hely
    London
    Hozzászólások
    836

    Alapbeállítás

    Kicsit már komikus, hogy minden backing csoportot betámadnak a trollok. Nyilván vannak rossz sztorik mindenhol, de azért komoly munkát fektetnek be a játékosokba. Én a Pokersharkról csak jókat hallottam a haverjaimtól. Azt elismerem hogy nem feltétlen jó a póker ökonómiájának ezek a csapatok, de hát 2016 van.
    Utoljára módosítva: sakkos000 által: 2016. 06. 28. 04:05

Oldal: 7 / 32 ElsőElső ... 5678917 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •