Sry a késői reagálásért, már több hete elolvastam amit írtál, de ezt a részét nem igazán értem. Ha alapesetben több ch/r-re számítunk villiantól mint ch/c-ra akkor pont ezek miatt kellene jobban szűkítenünk a cbet rangünket, nem? Hiszen önmagában ez a board inkább villiannak kedvez és ha a rangem nagy részét cbetelem akkor hogy fogom tudni megvédeni azt egy ch/r-re? Nekem önmagában az sem tiszta, hogy mit kezdjünk a rangünk tetejével (ezzel) vs ch/r...?
Btw jó újra látni, remélem aktív leszel a későbbiekben
Fú velem lesz a hiba, valószínűleg nem látom a fától az erdőt. Szóval ti most arra gondoltok, hogy balanszból szélesíttetitek a cbet rangeteket, de nem igazán értem, hogy ez miért lenne itt jó, hiszen villian nagyon nagy eséllyel egy fish. Ezért nem szeretném ezt semmi szín alatt bet/foldolni floppon, főleg annak fényében ha kevés ch/c-t várok tőle, a ch/f, ch/r párosból meg egyiknek sem örülnék, akkor már inkább szélesen tartanám...
ha nem cbeteled az overpárokat, akkor ezeknél a pozoknál a cbet ranged el fog tolódni a (combo)drawk irányába, és az úgy már unbalanced
de mivel fish ellen vagy itt nem nagyon foglalkoznék balance-szal, mehet a nagy cbet és a min cr-re happy fold ahogy misi írta ("Valaki fentebb kiszámolta hogy van 50% EQ-d ha berakod. Nincs annyi. Nagyon-nagyon ritkán lehet nála JJ-KK amit így játszik any other way ez +2pár)
Utoljára módosítva: qwertibie által: 2016. 07. 06. 18:15
Ez teljesen világos, viszont nem is az összes OP-ra gondoltam btw, bár igaz, hülyén is fogalmaztam meg. Inkább úgy tennék különbséget, hogy a AA-KK-imból amik tartalmaznak kőr-t ch/behindolnék, a többi OP-val nincs semmi bajom a cbettel.
ha nem várunk túl sok callt, ellenben sok ch/r és foldot akkor miért jobb a cbet AA-val? írtad is h nem kell itt balanceolni, pont ezért elég szerintem pár jobb EQ-s lappal vagy kis sizeal cbetelni, a cbet akkor jó szerintem ha a range nagy részét teszi ki egyéb overpár ami ellen szépen vbetelünk és ellenfelünk nem fordul eleget blöffbe(ez amúgy sokszor adott szóval tetszik a cbet is), többivel egyetértek teljesen
szerk: a kis size cbet kérdéses de bizonyos ellenfelek ellen +EV-nek érzem mert dobatod az AK AQ kombok nagyobb részét, de nem egy alapstratégia nyilván, elvileg teljesen más flopokon lenne célravezető, amúgy meg túl sok lesz szerintem mára a szakmázás, vannak most érdekesebb topicok(vicc)
Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2016. 07. 06. 21:46
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."